Маленькие дорожно-уборочные шалости

Анна Семенова

Пока у нас в разгаре лето и сезон ремонтов, ивановцы в основном, озабочены тем, как бы не стать жертвами… хммм… бардака, который образовался на центральных проспектах в результате, скажем так, ремонта: не переломать ноги, не попасть под технику, не сбить рабочих, которые не носят сигнальные жилеты… И только самые дальновидные – а таких немного – задаются вопросом, каким образом будет проводиться зимняя уборка всей этой красоты, которая, как известно, уйдет под снег с раскуроченными тротуарами и зауженной проезжей частью (есть опасения, что еще и без нормальной разметки).

В свете этого представляется нелишним напомнить, что нынешнее МКУ «Дорожное городское хозяйство» – это всё тот же МУП САЖХ, только в профиль. Со всеми его проблемами, глюками и скрепами в виде десятилетиями складывавшимися подходами к работе. Вот про эти подходы на днях в публичную плоскость просочился маленький – очень, очень маленький – кусочек информации. В виде скупых строк в отчете Контрольно-счетной палаты города Иваново за 2022 год. Этот отчет 3 июля рассматривался на совместном заседании комитетов Ивгордумы, а утверждаться будет на пленарном заседании 5 июля.

Уточню, что КСП города Иваново проводило проверку отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности МУП САЖХ летом прошлого года – еще до реорганизации этого предприятия в МКУ. И вот что обнаружилось.

МУП САЖХ использовало без правовых оснований земельный участок под пескобазу.

Установлены нарушения при списании объектов основных средств.

Выявлена масса нарушений в закупочной деятельности. Цитирую отчет КСП: «Предприятием заключались договора у единственного поставщика на сумму до 100 тыс. руб., что позволяло «дробить закупки» с целью ухода от конкурентных процедур».

Выявлено неэффективное использование средств предприятия на сумму 4 млн 226,8 тысяч рублей:

- деньги тратились на изготовление проектно-сметной документации, не имеющей перспектив дальнейшей реализации;

- оплачивались услуги независимого эксперта без дальнейшей реализации подготовленных заключений;

- приобретался широкий перечень невостребованных запчастей;

- оплачивалось ОСАГО неиспользуемых транспортных средств;

- начислялась амортизация на неиспользуемые объекты основных средств;

- оплачивались услуги сторонних лих, хотя эти услуги входили в обязанности штатного сотрудника.

Предприятием недополучены доходы от использования имущества – правда, по мелочи. Ну, аккумуляторы продали по цене ниже рыночной, ну, тариф на прием в эксплуатацию ливневой канализации применили неправильно.

В результате несвоевременного представления отчетов о предоставлении субсидии МУП «САЖХ города Иванова» образуется существенный кассовый разрыв.

В проверяемом периоде допущены неправомерные выплаты бывшему руководству предприятия. Как раз в 2021 году из САЖХа был уволен Алексей Сахаров, который в этом году с треском вылетел из регоператора по ТКО. И в том же году замдиректора САЖХ стал депутат Ивгордумы Борис Шаляпин, который на комитете сидел тихо, не задал ни одного вопроса и проголосовал «за» утверждение отчёта.

Установлено ненадлежащее хранение спецтехники и оборудования. Санитарно-гигиеническое состояние отдельных помещений является неудовлетворительным.

В общем, красота несказанная. И неудивительно, что с кадрами в САЖХ/ДГХ проблемы, и с уборкой города тоже. На многих улицах до сих пор песка по щиколотку, а пресс-служба мэрии бодро рапортует, что дорожники завершили работу по вывозу смёта с улиц.

К сожалению, более подробного документа об итогах проверки САЖХ в открытом доступе нет. Нет его и у депутатов, хотя КСП, как того требует законодательство, направляет подробные отчеты в городскую думу. Но там думе сохраняется недобрая традиция: все такие документы приходят в канцелярию председателя Александра Кузьмичева, а тот их никому не дает. Этот факт внезапно всплыл еще в 2019 году, причем публично, на одном из заседаний комитетов, но с тех пор, похоже, ничего не изменилось. Стабильность, понимаешь…

Зато в думу поступил проект решения об утверждении порядка установления тарифов на услуги и работы, которые МКУ «Дорожное городское хозяйство» может оказывать сторонним лицам на платной основе. То есть на чем предприятие, чья основная задача убирать город, может деньги зарабатывать. Вы не поверите, насколько «ДГХ» многопрофильная организация – они могут на платной основе предоставлять спецтехнику (ага, а потом говорить, что этой спецтехники не хватает для уборки улиц); выполнять работы по благоустройству территорий, содержанию и ремонту дорожных покрытий; реализовывать асфальтобетонную смесь; откачивать сточные воды; обследовать сети ливневой канализации для слива поверхностных вод; принимать в эксплуатацию сети ливневой канализации; транспортировать, утилизировать и захоранивать отходы.

Возникает следующий вопрос: а город-то кто обслуживать будет, если все немногочисленные сотрудники кинутся оказывать платные услуги? Зарабатывать деньги в бюджет это хорошо, но от мысли, что зима рано или поздно наступит, а бардака меньше не будет, как-то страшновато.