Придут ли правоохранители за Виталием Катковым

Из правоохранительных кругов просочилась информация, что ивановские полицейские вот-вот «закроют» главу Тейковского муниципального района Виталия Каткова. История не новая, о её начале я писал в материале «Максим Пушков ищет компромат на Виталия Каткова» ещё в октябре 2023 года. Помните, тогда сотрудники УЭБиПК задержали директора МУП ЖКХ Тейковского района Алексея Морозова и юриста фирмы, которая обслуживает МУП, по подозрению в завышении закупочной цены мазута для проведения отопительного сезона.

Тогда по информации адвоката Артёма Афонина следственные действия свелись к тому, что полицейские сказали Морозову: «Ты нам не нужен, расскажи что-нибудь интересное про главу района (Виталия Каткова)». Морозов ничего «интересного» так и не сказал (нечего), но дело о хищении в УЭБиПК не закрыли, хотя в нём до сих пор нет ни заявителя, ни ущерба.

Более того, совет Тейковского муниципального района написал и разослал в правоохранительные и надзорные ведомства письмо о том, что директор МУПа «действовал обоснованно и разумно», а «бюджету района и МУП ЖКХ при расходовании денежных средств, выделенных в рамках предоставленной субсидии, ущерба нанесено не было» (есть в редакции). А ещё в редакции есть экспертиза, которая установила, что цена закупленного МУПом топлива была даже ниже рыночной. Получается, что если в уголовном деле и был сговор поставщиков с руководством МУПа, то сговорились они чтобы купить-продать мазут подешевле. И, за что было давать чиновнику взятку, если закупочная цена ниже рыночной?

А главам муниципалитетов Ивановской области на заметку – не торгуйтесь с поставщиками, не экономьте деньги бюджета, а то приедут лихие парни из УЭБиПК и накажут, если вы им вдруг почему-то не нравитесь. Вот и юристы, знакомые с ситуацией в Тейковском районе в один голос говорят, что в истории с возможным задержанием главы района Каткова всё указывает на заинтересованность УЭБиПК УМВД в этом уголовном деле, иначе его бы прекратили сразу после возбуждения. Почему полицейские так откровенно натягивают сову на глобус? Непонятно, но неудивительно – в народе ивановский УЭБиПК давно уже называют «мальчиками по вызову», реализующими самые невероятные уголовные составы на пустом месте.

Вспомните хотя бы громкие уголовные дела полностью оправданных директора «Барса» Сергея Кустова или экс-главы Фурмановского района Димитрия Ключарёва – они стали визитной карточкой «профессионализма» управления экономической безопасности. Оба дела, если помните, имели интересантов. И если Виталий Ильюшкин, оболгавший Кустова, позже сам стал фигурантом громкого дела и ударился в бега, то Екатерина Князева, оговорившая Дмитрия Ключарёва, до сих пор живёт припеваючи под защитой системы. Похоже, с Катковым такая же история – перешёл кому-то дорогу, а этот кто-то как-то убедил руководство УЭБиПК в том, что главу надо убрать, чтобы не мешался под ногами.

Как точно развивалась уголовная тема вокруг тейковского главы мы не узнаем, но в адвокатском сообществе ходит слух, что когда оказанное на Алексея Морозова давление не сработало, начальник УЭБиПК предложил одному из подозреваемых перейти в статус тайных свидетелей и вывести его дело в отдельное производство. Адвокаты, правда, не понимают, как такое возможно в рамках закона, но волшебников из УЭБиПК такая мелочь вряд ли остановит. И еще не понимают адвокаты: если кто-то решил оговорить Каткова и дал показания о взятке, то зачем было громко «закрывать» в ИВС директора МУПа и юриста? И как теперь в деле «вдруг» появится предмет взятки – деньги, якобы переданные главе? И вот тут напрашивается вопрос: не есть ли возбужденное уголовное дело по мошенничеству (без ущерба, заявителя и потерпевших) только предлогом, чтобы любой ценой убрать руководство МУПа и главу района, которые кому-то очень мешают.

Ну на самом деле, зачем эти Морозов с Катковым спасли предприятие критической инфраструктуры ЖКХ от банкротства? Ведь до них этот МУП столько лет целенаправленно туда загоняли, он был чьей-то кормовой базой... Такой же, видимо, как ООО «Теплосети» в Верхнем Ландехе, о хищениях в котором я писал в материале «Обнал, субсидии, концессия под присмотром главы района и заместителя губернатора». Почему бравый руководитель УЭБиПК на эти «Теплосети» столько лет глаза закрывал и до сих пор не спешит что-то делать? Вопрос, как понимаете, риторический.