Тут рассказали мне дивную историю, которая случилась в канун февральских длинных праздников. Сижу теперь, думаю: что это было? Версии есть, конечно, но хочется определенности. Вот, делюсь, что называется, с городом и миром. А заодно и с руководством ГИБДД – вдруг прокомментируют?
Итак, 22 февраля, вечер, на часах 18.20. Место действия – улица Жарова, на которую от ТЦ «Гермес» выезжает на Toyota Land Cruiser (марку называю не просто так – это важно для дальнейшей истории) молодая дама. Поздно замечает, что по Жарова едет машина, топит педаль тормоза в пол, на сколькой дороге срабатывает ABS, и «тойоту» вносит в бок ни в чем не повинной вазовской «десятке». Скорости у машин небольшие, поэтому чистая «жестянка». Дама – назовем ее Яна – в легком шоке, поскольку за 9 лет стажа аварий на ее счету по пальцам пересчитать, водитель «десятки» справедливо ругается. В итоге участники столкновения приходят к выводу, что европротоколом не обойдешься, поскольку у «Тойоты» разбит пластиковый бампер и другое по мелочи, и только это вылетает за 100 тысяч рублей, не считая повреждений ВАЗа. Вызвали ГИБДД, ждут.
Час, ждут, второй… К Яне для оказания моральной и прочей поддержки приехал муж (назовем его, скажем, Дима), поржал про романтический предпраздничный вечер в ожидании гаишников. В общем, картина маслом, знакомая многим: ночь, улица, фонарь, участники ДТП ждут ГИБДД.
Надо сказать, что у Яны с Димой есть небольшой бизнес, где они, как и многие предприниматели, впахивают с утра до ночи и почти без выходных, поэтому в семье две машины.
В начале первого ночи подъехала машина ДПС, оттуда вышел полицейский, подошел к машине, представился (участники ДТП, к сожалению, не записали его фамилию), спросил, кто был за рулем (Дима сидел в машине Яны на переднем пассажирском сиденье, был при этом трезв как стекло, ибо тоже пахал весь день плюс за рулем своей машины). Яна сказал, что она. «Ну да», – хмыкнул представитель ГИБДД, поглядывая на Диму. Документов не потребовал, а пошел общаться со вторым участником ДТП. Поговорив с парнем, быстро сел в машину и уехал.
Все прочие участники событий слегка офигели: а протокол-то??? Но минут через 15 приехал другой экипаж – и вот его-то уже сообразили зафиксировать на фото и видео.
Один из сотрудников ДПС, даже не обратив внимания на Яну, начал в грубой форме требовать, чтобы Дима вышел из машины – типа будем оформляться. Тот отказался – и имел полное право, поскольку не был участником ДТП и даже свидетелем, ему нечего оформлять. Из последовавшей перепалки стало ясно, что люди в форме уверены: за рулем в момент ДТП был Дима, он пьян, а Яна просто прикрывает мужа. Логичная картина, правда? Дорогая большая машина, не может же баба на 200-м крузаке ездить…
Впрочем, бравым гаишникам таки пришлось обломаться: на видеорегистраторе второго водителя четко зафиксирован момент столкновения и то, что было потом, в частности, как Яна выходит с водительского места.
ДПСники поскучнели и – не составив протокол! – уехали. И да, видеорегистраторов, которые вроде бы сотрудники должны носить, будучи при исполнении, на этих джентльменах не было.
Почти час ночи, два экипажа протоколы составлять не стали, водители в легком недоумении: что это было?
Надо сказать, что еще до приезда первого экипажа Яна около 23.00 звонила в дежурную службу ГИБДД, чтобы поинтересоваться, когда приедут их оформлять. Пять часов простоять после рабочего дня – то еще удовольствие, знаете ли. И в дежурке ей вежливо ответили: предпраздничный день, все бьются, у нас экипажей не хватает, все заняты, не до вашей мелкой ерунды…
А тут такая роскошь: аж два экипажа, и никому из них они не нужны.
Так вот, после того, как второй экипаж ДПС покинул сцену, Яна опять позвонила в дежурку ГИБДД и, поинтересовавшись, записывается ли разговор, рассказала про весь этот цирк с конями. Вернее, с двумя экипажами, которые не стали их оформлять.
Дежурный ей вежливо ответил, что, наверное, это просто не из нужного района экипажи приехали, в общем, ждите.
Еще через полчаса на улицу Жарова приехал третий экипаж. Который и составил вожделенный протокол – быстро, вежливо, без философских рассуждений о том, кто был или мог быть за рулем. Тем более, что у водителей не было разногласий по поводу того, кто виноват в ДТП.
Так вот, мне уже успели рассказать, что это нормальная схема для ДПС. Первый экипаж приехал, посмотрел, что ДТП может быть «вкусное»: дорогая машина, видимо, мужик пьяный виноват. Тем более предпраздничный вечер, кто в такое время трезвый, пусть и за рулем? Сообщил, кому надо – и приехал экипаж №2 раскручивать богатеньких буратин на денежку, чтобы не портить праздники. А когда поняли, что тут нечего ловить, быстро свалили в пространство. Такое, сказали мне умные люди, сплошь и рядом бывает в нашей любимой Ивановской области.
Но я, как известно, дура наивная, не хочу верить в плохое – не лихие же 90-е на дворе, у нас вроде как правовое государство. Может, еще кто сможет версию предложить – что все-таки это было? Почему в то время, как в городе куча столкновений, на банальную «жестянку» приезжают длинной вереницей аж три экипажа, кто-то из сотрудников хамит, «тыкает» (всё это счастье зафиксировано на видео) и в общем-то превышает должностные полномочия?
С особенным нетерпением жду версию от ГИБДД по Ивановской области.
UPD: Как сообщили в УМВД по Ивановской области, по фактам, изложенным в этом материале, начальником регионального управления Владимиром Жигайло назначена служебная проверка.
UPD-2: На наш запрос начальнику УМВД по Ивановской области пришел вот такой ответ:
