Вопрос спорный и не имеющий однозначного ответа. Но появление таких проектов – хороший повод задуматься для всех.
«Полет» по-новому
Проект реконструкции здания «Полета» под торгово-развлекательный деловой комплекс не вызвал особых обсуждений. В принципе было очевидно, что 2-я очередь – то есть здание, фасад которого выходит на площадь Победы – будет выдержано примерно в том же стиле и колорите, что и 1-я очередь (здание по ул. Варенцовой).
Проект выполнен ООО «Архстиль», главный архитектор проекта – Александр Лосев.
Вопросы вызвало только сочетание с третьим зданием, расположенным вдоль улицы Багаева – но оно, видимо, будет рассматриваться отдельно.
Проект был одобрен.
Скучный Видный
Еще два 17-этажных дома со встроенными нежилыми помещениями в микрорайоне будут выглядеть так.
Проект подготовлен ИП Шахматовой по заказу ООО «ЖСК». Стилистика и цветовое решение такое же, как и у уже построенных двух домов этого микрорайона. Это, кстати, вызвало небольшое замечание: главный архитектор города Наталья Петрова отметила, что за счет совершенно одинаковых домов микрорайон получается очень монотонным и, возможно, стоило использовать какие-то акценты, например, за счет переменной этажности или цветовых решений. Однако представитель проектировщика сообщил, что этот момент будет учтен при проектировании следующих домов.
Проект был одобрен.
Крестьянское творчество в промзоне
На улице Суворова, 43 заказчик (Нечаев Р.Ф.) собирается построить склад, состоящий из двух зданий. Проект разработало ООО «Виктория Строй», архитектор проекта – О. Г. Кувшинова. Синее здание уже построено ранее, и к нему претензий не было.
Судя по репликам членов комиссии, этот склад они уже рассматривали, и были не в восторге от того, что улица Суворова, пусть и ближе к мосту через Уводь, будет застраиваться подобными объектами. А может быть, сказалась именно близость к мосту: не секрет, что городские власти планируют благоустроить набережную Уводи до Самойловского моста. Так что эти дивные склады (отделка стен – металлопрофиль, пусть и веселенькой расцветки) явно не украсят собой вид от реки. С моста этот объект и сейчас, даже с учетом зарослей, будет прекрасно просматриваться.
При этом заказчик ничего не нарушает – земельный участок находится в промзоне, его целевое назначение – под складские объекты, так что всё правильно. А требовать от заказчика возвести нечто краснокирпичное, в стиле промышленной архитектуры 19-го века, нет никаких оснований. С другой стороны, и современная промышленная архитектура может оставаться архитектурой. Александр Снитко привел в пример челябинский трубопрокатный завод. «А это – просто крестьянское творчество», - заключил архитектор. «Рука не поднимается такое согласовывать», - прокомментировала Наталья Петрова.
Понятно, что проектировщики шли по самому простому пути с использованием самых дешевых материалов. Но в итоге проект единогласно отправили на доработку. А по поводу стремления заказчика сэкономить Александр Снитко заявил: «Интересно, директор на отдых куда ездит? Туда где красиво? И на это у него деньги есть. А как сделать городу хорошо, то у него денег нет».
Угловой на Отдельной
ООО «Спецстрой» собирается построить 9-этажный дом на ул. Отдельной – на месте двух неиспользуемых административных зданий. Фактически этот дом завершает жилой квартал за ТЦ «Лента» на улице Лежневской. И именно из-за этого проект (разработан ООО «СлавПроект»), в целом не вызвавший замечаний, был отправлен на доработку.
По мнению архитекторов, дом на этом месте должен быть не рядовым – это замыкающий элемент квартала. Одно из предложений – сделать угловую секцию более высокой, или «поиграть» силуэтом здания.
По словам представителя проектной организации, надстроить на существующие административные здания более 8 этажей невозможно – именно этим был обусловлен выбор этажности. Впрочем, это не помогло – как уже упоминалось, проект был отправлен на доработку.
Очередное наступление на частный сектор в центре
Вместо двух полуразрушенных частных домов на углу улицы Лежневской и Малой Кохомской И.К. Тафарчиев собирается построить двухэтажный амбулаторно-поликлинический центр. Проект разработан ООО «Виктория Строй».
Этот заказчик не намерен экономить на внешнем виде: отделку фасадов планируется выполнить из натурального камня – ракушечника, доломита и песчаника. Зато на территории для парковки он решил сэкономить: 7 машиномест, располагаться она будет на земле, взятой в аренду (видимо, у города) и не входящей в принадлежащий заказчику земельный участок. Впрочем, это никого не смутило.
Кстати, изначально заказчик хотел сделать ограждение вокруг здания, однако на предварительном рассмотрении архкомиссия рекомендовала этого не делать.
Проект был одобрен с замечаниями. Разработчику было рекомендовано сделать остекление светлым (серым), и профилированный парапет.
Палехская, 3 с изменениями
Проект реконструкции двухэтажного здания на улице Палехской, 3 в трехэтажное уже рассматривался архкомиссией и был одобрен. Теперь заказчик решил внести изменения в ранее согласованный облик здания.
Поскольку изменения несущественные, новый вариант был одобрен почти без обсуждения.
Оценка оценки на Торфяном переулке
Еще один проект здания в промзоне, вызвавший неожиданно бурные обсуждения. Проект представило ООО «Промстрой», заказчик К.С.Григорян.
С этим зданием, где планируется разместить фирму по оценке автомобилей, получилась запутанная история. Сначала на его строительство было выдано разрешение, здание построили, потом оказалось, что в документах была допущена ошибка. Начали их переоформлять, и обнаружилось, что теперь надо согласовывать внешний облик.
Само здание, больше напоминающее автомойку, находится в промзоне на окраине города, вокруг него заболоченная местность, которую вряд ли в ближайшее время будут осваивать. Тем не менее, почему-то началось обсуждение его внешнего вида, в том числе отделки (металлопрофиль), отсутствия благоустройства и т.д. Проект в итоге согласовали, но, похоже, теперь желающим возводить подобные объекты придется более внимательно относиться к их внешнему виду.
