Есть ли нормы для колокольного звона в 6 утра
Самый громкий проект на декабрьском заседании архкомиссии – причем в прямом смысле – это проект колокольни и здания для осуществления благотворительной деятельности на ул. Почтовой, 4, рядом с храмом на площади Пушкина.
Проект разработан ООО «Проектная компания «Проект Плюс», заказчик в материалах, представленных в мэрию, скромно не указан.
Высота колокольни 50 метров, что ненамного выше уже построенного Троицкого храма. На верхнем ярусе с четырех сторон будут размещены часы – по желанию заказчика. В здании предусмотрены два этажа с лифтовой шахтой и лестничными маршами плюс 4 надстроенных яруса звонницы. На звоннице будет, в том числе, размещаться оборудование для механического звонаря.
Здание для благотворительной деятельности будет двухэтажным, там планируется разместить трапезную, образовательный центр, иконописную мастерскую и т.д.
Весьма любопытный диалог возник по поводу колокольного звона и расположенных неподалеку жилых домов. Александр Захаров, поинтересовался, не будет ли колокольный звон мешать жителям близлежащих домов, и учтены ли санитарные нормы по звуку. На что представитель проектной организации Елена Швец ответила, что для колокольного звона норм нет. «Кому мешает колокольный звон? – заявила она. - Некоторые считают, что он даже лечит». Впрочем, далее она уточнила, что на колокольне предполагается электронный звонарь, так что силу звука можно будет регулировать.
Коллеги Захарова поддержали, уточнив, что в других храмах в городе начинают звонить в 6 часов утра. И что не все люди, живущие в городе, являются православными верующими, и они могут быть против колокольного звона в 6 утра. И что есть закон о тишине. А сам Александр Захаров пояснил, что работал с епархией по проекту епархиального центра. «И владыка убрал из проекта колокольню на Типографской только из-за того, чтобы жители не жаловались», - подчеркнул архитектор.
Возникли у членов архкомиссии вопросы и по пропорциям колокольни, и по административному зданию и его расположению. В частности, проектировщикам рекомендовано соотнести его с планами по развитию Павловского оврага, где предполагается организовать общественное пространство.
Проект был отправлен на доработку.
Арки раздора
Проект девятиэтажного дома на ул. Андрианова, 18, архитектурная комиссия уже одобрила ранее. Однако заказчик – ООО «СК «Европейский стиль» - решил внести ряд изменений.
В частности, ранее предполагалось, что на первом этаже будет размещаться парковка, далее идет технический этаж. Теперь же парковка стала подземной (это позволило увеличить ее площадь), необходимость в техническом этаже отпала. Так что и внешний облик здания претерпел изменения: на первом этаже появились большие окна.
Архитекторов – членов комиссии не устроило оформление фасадов в виде арок на первом этаже. Однако после долгих споров было решено проект одобрить, но с рекомендацией доработать некоторые моменты.
Было административное – будет многоквартирное
Еще один многоквартирный дом – десятиэтажку на ул. Ломоносова, 9 – застройщик намеревается возвести на месте административного здания. Проект по заказу ООО «АИ-95» разработало АКБ «Сталь».
«АИ-95», судя по адресу, входит в группу компаний «Центр строительных услуг» (принадлежит депутату Ивгордумы Андрею Жеглову), а эта группа компаний славится склонностью к «реконструкции» административных зданий под жилые высотки, нередко – со скандалами, поскольку жители соседних домов выступают против подобного уплотнения застройки. Впрочем, депутату эти протесты не очень мешают. Как и мнение архитектурной комиссии относительно расположения здания на земельном участке. И не придерешься: формально это не новое строительство, а реконструкция. И тот факт, что административное здание явно представляет из себя первый этаж будущего многоквартирного дома, тоже не играет никакой роли.
Попытки архитектора Антона Пахалуева рассказать о том, что фасады выдержаны в стилистике, близкой к классике, что при отделке будет использована «улучшенная штукатурка», не произвели впечатления на членов комиссии. Проект достаточно жестко раскритиковали. Выяснилось, что «улучшенность» штукатурки заключается просто в нанесении ее на минвату. Массу замечаний вызвал глухой фасад, выходящий на улицу Парижской Коммуны, - архитектор Александр Захаров заявил, что у него складывается впечатление, что в дальнейшем к этому фасаду предполагается сделать пристройку. Проект предусматривает противопожарную стену в трех метрах от окон, а на визуализации ее почему-то нет.
Проект отправили на доработку.
Дополнительные корпуса для дополнительного образования
Московский инвестор, купивший год назад здание корпуса бывшей больницы мастеровых и рабочих на ул. Ермака, 3, решил снести хозпостройки во дворе и построить два новых корпуса под размещение «услуг в сфере дополнительного образования».
Проект выполнен АО «Ивановореставрация». Вот что получилось.
После долгих обсуждений и кучи замечаний проекты отправлены на доработку.
