Фото: страничка Сергея Клюева в фейсбуке
Экс-блогер депутата послал: «здрасьте, будьте любезны, высылайте бумагу».
Фото: страничка Вячеслава Гусева в фейсбуке
«В результате личного общения с директором управляющей организации, оказывающей услуги по управлению многоквартирными жилыми домами № 21 ул. 1-я Речная и № 15 ул. Луговая в пос. Лежнево не была получена информация, необходимая для рассмотрения обращений жителей, касающаяся качества проведенных в 2020 году капитальных ремонтов крыш, данных МКД, содержащих сведения о проведении ремонтных работ с ненадлежащим качеством (отсутствие видимых следов снятия и утилизации ранее существовавшего покрытия, сжатые сроки проведения работ, непроведение ремонта козырьков над входами в подъезды и т.п.). Прошу предоставить информацию о соблюдении требований нормативных актов, регламентирующих порядок проведения ремонтных работ, в том числе акт приемки выполненных работ, составленный с участием представителя администрации Лежневского района.
В случае, если при приемке работ представителя администрации района не было, предлагаю рассмотреть вопрос о достаточности полученной информации в качестве основания для проведения в рамках муниципального жилищного контроля проверки соблюдения ООО «Лежневская УК» требований законодательства при проведении капитального ремонта крыш».
14 августа 2020 года первый заместитель главы Лежневского района ответила депутату:
«Решением общего собрания собственников принято решение о выполнении работ по капитальному ремонту кровли жилого дома, а также определено лицо, которое от имени всех собственников уполномочено участвовать в приемке услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать акты.
Подрядной организацией работы выполнены, собственниками жилых помещений многоквартирных домов работы по капитальному ремонту кровли жилого дома приняты.
В администрацию района, а также управляющую компанию ООО «Лежневская УК» обращения жителей по вопросу некачественного проведения капитального ремонта кровли многоквартирного дома не поступали».
Никаких актов или другой документации по ремонту депутату не прислали.
Тогда 1 сентября 2020 года Клюев пишет областному прокурору Андрею Ханько:
«Направляю в ваш адрес ответ первого заместителя главы администрации Лежневского муниципального района на мой запрос о предоставлении информации, необходимой для рассмотрения по существу обращений граждан о некачественности проведенного капитального ремонта. Необходимость направления была обусловлена отказом в предоставлении информации со стороны руководителя ООО «Лежневская УК». А также с учетом отказа должностных лиц администрации Лежневского муниципального района рассмотреть вопрос о проведении проверки соблюдения нормативных актов <…> определяющих требования к качеству материалов и объему работ».
Заместитель прокурора Ивановской области Евгений Романский 8 сентября 2020 года ответил, что прокуратура проведёт проверку капремонта этих домов, а также рассмотрит вопрос о непредставлении информации депутату главой района Павлом Колесниковым.
1 октября 2020 года Романский письмом подтвердил, что Клюеву не предоставлены сведения о соблюдении нормативных актов и не предоставлены акты выполненных работ. И сообщил, что прокуратура Лежневского района внесла представление главе района.
24 ноября 2020 года Романский пишет Клюеву, что «нарушения нашли своё подтверждение» и исполняющая обязанности замначальника управления ЖКХ администрации Лежневского района получила замечание. И ещё предлагает главе Лежневского района вернуться к рассмотрению вопроса по существу. В том числе, видимо, отдать депутату те документы, которые тот требует.
30 ноября 2020 года областной депутат Сергей Клюев просит прокурора Лежневского района Ольгу Конкину направить ему результаты рассмотрения представления главе Лежневского района.
15 декабря 2020 года Лежневская прокуратура сообщила Клюеву, что в работе администрации района выявлены нарушения и они до сих пор не устранены, а Павлу Колесникову направлено требование о необходимости возвращения к рассмотрению представления.
29 декабря 2020 года замглавы Лежневского района Василий Белов (ранее руководил фондом каремонта) пишет депутату Клюеву, что требуемые им акты в адрес администрации не представлялись и чиновниками не согласовывались. И уточняет, что акты надо искать в ООО «Лежневская УК».
1 февраля 2021 года депутат Клюев пишет областному прокурору Ханько, что так и не получил ответа. И допускает, что администрация района как собственник помещений демонстрирует незаинтересованность в проверке информации, потому что одним из участников ООО «Лежневская УК» является ОАО «Комсервис», акционером которого является лежневская администрация. По мнению депутата, это может свидетельствовать о наличии иных, кроме некомпетентности сотрудников, оснований для уклонения от проведения проверки качества ремонта крыш.
И просит прокуратуру ещё раз провести проверку нарушения должностными лицам администрации Лежневского района законодательства, регламентирующего порядок и сроки рассмотрения запросов депутата Ивановской областной думы.
Ещё Клюев предполагает, что у администрации района есть заинтересованность в неприкосновенности ООО «Лежневская УК», так как она является опосредованным участником общества (попросту – аффилированным лицом).
10 февраля 2021 года зампрокурора Романский ответил облдепу Клюеву, что прокуратурой инициирована проверка проведения капремонта и «иных вопросов». А 5 марта 2021 года сообщил, что работы на домах выполнены в полном объёме, акты подписаны директором ООО «Лежневская УК» и представителем собственников, жалоб на ремонт нет. И что доводы депутата о заинтересованности районных чиновников «в недопущении создания негативных последствий для ООО «Лежневская УК» не нашли подтверждения.
Про акты приёмки работ, которые просил депутат, опять все забыли.
26 марта 2021 года депутат Клюев пишет главе администрации Лежневского района Колесникову, что ООО «Лежневская УК» по требованию прокуратуры направила в адрес администрации акты приёмки, интересующие депутата. И просит ему эти акты переслать.
Ответ Колесникова до сих пор не пришёл, хотя срок для ответа по закону – 30 дней.
4 мая 2021 года Сергей Клюев написал исполняющему обязанности областного прокурора Алексею Борздому (Андрей Ханько к тому времени попрощался с Ивановской областью), что администрация Лежневского района и ООО «Лежневская УК» по-прежнему, уже почти год игнорят его запросы и актов не предоставляет. Попросил разобраться, наказать и в конце концов истребовать злосчастные акты.
20 июня 2021 года депутат Клюев ещё раз пишет Борздому и ещё раз просит провести проверку: с жалобой на качество ремонта обратился ещё один житель. И ещё раз попросил акты выполненных работ – настырный.
28 июня 2020 года Романский написал Клюеву, что проверка будет, а 9 июля сообщает – да, администрация Лежневского района депутатский запрос проигнорировала.
Ещё оказалось, что что в Лежневе не принят правовой акт, регламентирующий порядок согласования актов приёмки услуг и работ по капремонту, и прокуратура выписала администрации представление. И Романский подводит черту: больше оснований для вмешательства в ситуацию у прокуратуры нет. Увы.
Про акты – ни слова.
10 августа 2021 года депутат Клюев параллельно с областной прокуратурой просит лежневскую прокуратуру ознакомить его с результатами проверки, но пока ответа не получил.
Идёт второй год бессмысленных отписок и на ум приходит несколько вариантов ответа на вопрос, почему депутату не дают эти злосчастные акты. Ни один из них, наверное, в чистом виде не правильный, но вот они.
Самый простой вариант – на ремонте крыш лежневские чиновники и деятели из ООО «Лежневская УК» украли немного денег и теперь боятся, что их шалости вылезут на свет.
Политически окрашенный вариант – депутат Сергей Клюев избрался в облдуму от ЛДПР, а не от «Единой России», поэтому его запросы можно легко игнорировать.
Конспирологический вариант – в коррупционной схеме задействованы не только чиновники районной администрации и руководители управляшки, но и работники областной и районной прокуратур. Но это, согласитесь, маловероятно.
Или нужно просто принять тот факт, что всей вертикали чиновников – и в пиджаках, и в погонах – просто на всё глубоко наплевать, и они не хотят (или не умеют) работать.
Вам какой вариант ближе?
