Казус Мановского

Интересная и поучительная история случилась в ивановской мэрии. Поучительная для глав, которые решат затеять реорганизацию и для их специалистов по кадрам, а интересная для всех ивановцев, которым не все равно, каким образом чиновники распоряжаются бюджетными деньгами и как низкий уровень компетентности может привести к нехилому такому ущербу.

6 мая этого года судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда отменила решение Ленинского районного суда, вынесенное в декабре прошлого года, и удовлетворила иск Николая Мановского к администрации города Иваново, признав незаконным расторжение с ним трудового договора, и определила восстановить Мановского на работе и взыскать в его пользу зарплату за время вынужденного прогула с 4 марта 2025 года.

Напомним, что Мановский с 2017 года возглавлял сначала комитет по транспорту и связи, затем это подразделение было реорганизовано в управление. А затем глава города, которым тогда был Александр Шаботинский, затеял масштабное (и, как показала практика, довольно бестолковое) преобразование структуры администрации. В результате отдел по транспорту и связи как отдельное подразделение был ликвидирован, а Мановский с 4 марта 2025 года уволен по сокращению штатов.

Он посчитал, что его права были нарушены, поскольку ему не были предложены все имеющиеся на тот момент в мэрии вакансии, соответствовавшие его квалификации, и обратился в суд. Ленинский районный суд, как уже упоминалось, отказал ему в удовлетворении требований. А вот апелляционная инстанция согласилась с тем, что процедура была нарушена.

И вот теперь администрация областного центра должна из бюджета выплатить Мановскому зарплату за время вынужденного прогула в размере 1 миллион 512 тысяч рублей, а также компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей.

Поскольку 1,5 миллиона – это зарплата, наверняка сверху придется заплатить еще и всякие налоги и отчисления в Соцфонд. Что тоже составит нехилую сумму.

Но на этом дело не закончилось: суд велел восстановить Мановского в должности. После чего, по нашей информации, ему предложили расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон, на что он, естественно, согласился. Злые языки утверждают, что при этом Мановский получил выплату в размере трех окладов. Но мы не смогли дозвониться до Николая Александровича, чтобы он подтвердил или опроверг эту информацию.

В любом случае, косяки в процедуре увольнения в случае с Мановским обошлись бюджету города минимум в 2 миллиона рублей. А будет и больше: наверняка он обратится в суд с иском о возмещении за счет администрации расходов на адвоката.

За Николая Александровича мы, конечно, рады. А вот за город не очень. Поскольку 2 миллиона – это не так уж мало, спросите любого директора школы или заведующего детским садом. На эти деньги можно, например, почти целый год содержать МБУ «Специализированная служба по содержанию кладбищ». Или снести половину аварийного дома. Или частично отремонтировать аварийный дом. Или отремонтировать несколько муниципальных квартир, чтобы предоставить их очередникам. Или установить кучу детских площадок взамен тех, что спилили в прошлом году. В конце концов, в Иванове на поддержку малого и среднего бизнеса на весь этот год заложено всего 3,8 миллиона рублей. Полтора Мановского, так сказать (надеюсь, Николай Александрович на меня не обидится, у него всегда с чувством юмора было хорошо).

Не хочется ни на кого показывать пальцем, но очень хочется спросить: неужели в мэрии нет юристов, разбирающихся в трудовом праве? Про то, что кого-то, ответственного за историю с нарушениями при увольнении, накажут хотя бы лишением премии, даже спрашивать не буду – явно не накажут.

Впрочем, если посмотреть, в какие суммы обошлись бюджету города всякие недоработки, косяки и капризы городских властей в прошлом году, то картинка будет ещё более печальная.

В общей сложности из муниципальной казны было выплачено почти 145 миллионов рублей на оплату ущерба, в том числе причиненного в ДТП, на выплату долгов, пеней, штрафов и исполнительских сборов. Для сравнения: на муниципальные программы по молодежной политике и по физкультуре и спорту в прошлом году город потратил меньше 140 миллионов, на охрану окружающей среды – 83 миллиона, на программу «Формирование современной городской среды» - 152 миллиона.

Ну да, значительную часть всех этих штрафов и исполнительных листов составляют выплаты по энергосервисному контракту. Там история еще более странная, чем с Мановским. Почему в 2024 году прекратились выплаты по нему – официальных версий просто нет. По неофициальным, то есть по слухам, это, опять же, была инициатива тогдашнего главы города Шаботинского. Но так или иначе, подрядчик просудил все долги, и бюджет был вынужден потратить больше 100 миллионов плюс пени, судебные издержки, исполнительный сбор…

В общем, что-то неладное творится с бюджетом областного центра, несмотря на бодрые рапорты о том, что вот, уже второй год он держится с профицитом. И это мы еще не копались в том, сколько денег пришлось вернуть в область из-за несостоявшихся торгов, а потом замещать их муниципальными деньгами.