Банкротство муниципальных котельных под присмотром чиновников и силовиков

После того, как силовики пришли за руководителями (бывшим и формально действующим) департамента ЖКХ Владиславом Мартьяновым и Денисом Кочневым, поползли рассказы и слухи о том, как муниципальные котельные умышленно банкротились и уходили в «нужные» частные руки. Так, в бомонде гуляет текст, который называют признательными показаниями Дениса Кочнева. Текст этот никем не верифицирован, но изложенное в нём очень похоже на правду. Как минимум, о многих фактах «Слухи и факты» уже писали, но тогда правоохранителям это было не интересно.

Что в том тексте?

Там, в частности, говорится об одном из заместителей губернатора Ивановской области (бывшем), якобы выстроившем структуру и механизм хищения бюджетных субсидий с котельных, через «ручных» директоров предприятий в сфере ЖКХ или через руководителя департамента ЖКХ (бывшего). Они якобы «похищали денежные средства, выделенные в виде субсидий на нужды предприятий. Вывод денежных средств был организован в том числе через фирмы поставщики топлива (мазута и угля), расходов на несуществующие услуги или услуги, в которых отсутствовала реальная необходимость, высоких зарплат, выплат необоснованных премий».

Написано в этой бумаге и о том, что свои угрозы тот заместитель губернатора частенько реализовывал через УЭБиПК. Как? Это «мне достоверно не известно, возможно, он предоставил в УЭБиПК ложные сведения относительно фактических обстоятельств». А кого-то, если верить документу, полицейские не кошмарили, а выгораживали. Например, верхнеландеховское ООО «Тепловик» с директором Тюриковым, в отношении которого было возбуждено, но не расследуется уголовное дело («Слухи и факты» писали об этом).

Много внимания в том документе уделяется тейковским котельным. Якобы у того замгубернатора был личный контакт с Коновым, руководителем ООО «Тепловик», из которого выводились бюджетные деньги и которое затем обанкротили, чтобы скрыть следы хищений. А ещё с бывшим директором МУП ЖКХ Тейковского района Курагиным, которого подозревают в умышленном доведении предприятия до состояния банкротства. Вот так: «В период с 2017 по середину 2020 года подобным образом с МУП ЖКХ Тейковского района было выведено/похищено порядка 90 млн. рублей. Замгубернатора на одном из совещаний в 2020 году требовал от главы Тейковского района обанкротить предприятие и угрожал ему, что если он не инициирует процедуру, то у главы начнутся проблемы. Какие – не уточнил».

Ага, об этом «Слухи и факты» тоже писали. Помните же, как глава Тейковского района Виталий Катков обвинил сотрудников УЭБиПК в реализации заказного дела. Он был уверен, что этим помешал кому-то обанкротить МУП ЖКХ района, а потом выкупить предприятие-банкрот за копейки. В итоге полицейскими было возбуждено уголовное дело, но не в отношении директора Курагина, положившего МУП на бок, а в отношении Морозова – следующего руководителя, который вытаскивал МУП из банкротной ямы, распутывал чьи-то хитроумные схемы с поставками топлива и выявлял платежи за несуществующие услуги.

Но в итоге с тейковским МУПом мы имеем историю со счастливым концом: его никто и не обанкротил, за главой района полицейские не пришли (даже ходят слухи, что Катков пойдёт на повышение и скоро возглавит Фурмановский район), а дело в отношении директора Алексея Морозова вот-вот будет прекращено. И это не в какой-то сомнительного качества бумажке написано, нет. В редакции есть постановление судьи Тейковского районного суда Андрея Иванова от 26 февраля 2025 года, которое обязывает начальника Тейковского СУ СК Александра Кайлова рассмотреть ходатайство о прекращении дела в отношении Алексея Морозова, того самого директора МУП ЖКХ Тейковского района. Полицейские после возбуждения передали дело в Следственный комитет, где оно не расследовалось, но и не прекращалось до тех пор, пока адвокат Морозова Артём Афонин не подал жалобу на бездействие руководителя Тейковского МСО CУ СК. По мнению адвоката, Кайлов должен был давно это дело закрыть, и суд с ним согласился. И обязал Кайлова устранить допущенные нарушения – то есть признать директора Морозова невиновным. Более того, судья Иванов отдельно указал, что бездействие должностных лиц Тейковского МСО в ходе предварительного следствия причинило ущерб конституционным правам и свободам Морозова. А это значит, что тот, когда решение вступит в законную силу, имеет право на возмещение всех возможных ущербов.

Жаль только, что возмещать этот ущерб будут не ухари из УЭБиПК, возбудившие дело, и не руководитель Тейковского МСО CУ СК Кайлов, который его не расследовал и не закрывал, и не те замгубернатора с начальником департамента ЖКХ, и не директор, доведший МУП до банкротства. Нет, всё возместит бездонный российский бюджет.

А ещё – опять же, при условии, что попавшая нам в руки бумага не фейк – ждём завершения других историй с хищениями субсидий и прочих околобюджетных махинаций в сфере ЖКХ. Уверен, там будут не только оправдательные приговоры.