Год назад в интервью «Слухам и фактам» организаторы фестиваля директор фонда «Ива» Анна Царевская и архитектор Карина Харьковская, которая активно сотрудничает с фондом, говорили не только о реализованных проектах, но и о проблемах – отсутствии финансирования фонда со стороны администрации областного центра, нехватке специалистов в штате и недостаточном участии горожан в проектах «Ивы». Изменилось ли что-то с тех пор и как в фонде относятся к тому, что порой за излишнюю категоричность их называют экологическими экстремистами – об этом мы поговорили с Анной Царевской и Кариной Харьковской.
Фото: Мария Низова
Анна Царевская:
- В прошлом году у нас точно не было никакого финансирования, в этом году тоже – в наших проектах никакого финансирования администрации нет. Чиновники согласовывают мероприятия и поддерживают организационно и информационно, электричество помогают подключить, например.
Карина Харьковская:
- Они поддерживают наши безумные идеи. Например, мы придумали лекторий в троллейбусе, и благодаря администрации нам выделили новый троллейбус на площадку фестиваля.
Анна Царевская:
- Всё, в чем нуждаемся, мы получаем, все наши запросы удовлетворяются. С финансированием мы в принципе вопрос не ставим – не хотим получать деньги из бюджета, чтобы у людей не было негативных мыслей по этому поводу. Проводя связь с деньгами из бюджета, жители автоматически будут предъявлять нам претензии, в том числе по работе администрации. Мы изначально благотворительный фонд, который сам себя финансирует, мы так решили. И зачем нам кто-то, кто будет диктовать какие-то условия? Мы дружим с администрацией, но решения принимаем самостоятельно. У чиновников свои задачи. Мы принимаем финансовую поддержку от предпринимателей и жителей города, а администрация сможет нам помочь, если мы будем участвовать в грантовых федеральных конкурсах.
- Год назад вы говорили, что очень мало людей в городе, которые хоть что-то понимают в экологической сфере, и искали в штат сотрудника. Сейчас штат укомплектован?
Анна Царевская:
- Да, сейчас у нас полная команда. В последнее время мы искали садовников и нашли. Пока надеемся, что этот вопрос мы закрыли – больше людей мы просто не можем брать из-за ограничений по бюджету, ведь мы всем платим зарплату.
- А горожане стали больше помогать?
Анна Царевская:
- С волонтёрством нет проблем, но нам всегда нужны специалисты, готовые к выполнению определенных специфических работ.
- Исполняющий обязанности главы города Иваново Александр Шаботинский на выездном совещании обратил внимание на невыкошенные газоны. В бюджете на это в 2024 году предусмотрено 19,7 миллионов рублей. Действительно ли нужны такие средства для удаления травы?
Анна Царевская:
- Газон имеет смысл косить, если он влияет на безопасность. Нецелесообразно убирать все травянистые покровы в городе, они повышают влажность, регулируют температуру, сдерживают собой мелкодисперсную пыль – ничто не может с ней справиться так же эффективно, как они. Газоны к тому же бывают разные: партерные и разнотравные. И за ними нужен разный уход, разная периодичность стрижки, чтобы с помощью растительности сохранить биоразнообразие и дом для насекомых. Для начала нужно разделить газоны по видовым особенностям, а потом уже продумать и принять подробную схему ухода. А сейчас мы сталкиваемся с тем, что приходят люди, показывающие площадь, на которой они хотят всё скосить без разбора. После такого подхода и общая картина смотрится хуже: всё быстро начинает желтеть. Ещё одно заблуждение состоит в том, что клещи живут только в высокой траве. На самом деле все наоборот: там живут их естественные враги – ящерицы, пауки, лягушки, наездники. А клещи останутся и после покоса, поскольку они мелкие и твёрдые.
Да и бюджет слишком большой на выкашивание выделили: если выборочно работать по схемам на небольших участках, удастся сэкономить бюджет. А на оставшееся можно что-то полезное сделать. В Перми, например, уже начали разделять и защищать луговые газоны. Надеюсь, мы скоро тоже к этому придем.
- А ещë нового мэра смущают старые тополя из-за большого количества пуха, и он рекомендовал комитету по экологии проработать этот вопрос и заменить тополя на другие породы деревьев. Что вы об этом думаете?
Анна Царевская:
- Про тополя история печальная. Если они аварийные, конечно, их нужно удалять. А уничтожать их все из-за пуха не вижу смысла. Во-первых, эти деревья имеют большой объём зелёной массы и дают много экосистемных услуг, являются рекордсменами по очистке воздуха, снижают уровень шума. Во-вторых, вопреки стереотипу, тополиный пух не является аллергеном. Наоборот пух забирает аллергены на себя, а когда его прибивает дождём, они нейтрализуются. В-третьих, чтобы просто убрать все тополя, нужен огромный бюджет, а чтобы посадить новые деревья, нужны дополнительные средства. И, конечно, нужно ещё подождать, пока новые деревья вырастут. Обо всём этом и не только мы скоро собираемся поговорить с Александром Леонидовичем.
- Еще одна спорная экологическая тема - деревья на разделительных островках на городских дорогах. Вы говорили, что на разделительных островках нужно сажать деревья, их высадили на Кохомском шоссе. Многие тогда отреагировали негативно, говорили, что корневая система будет разрушать покрытие. Потом к городским чиновникам стали предъявлять претензии, что островки зимой не чистили от снега. А они ответили, что не могли почистить из-за высадки. В итоге круг замкнулся, и ничего полезного такая процедура в общем-то не принесла. В связи с этим вас стали называть экологическим экстремистом. Вы согласны с этим?
Анна Царевская:
- Мы не пропагандируем высадку деревьев на разделительных островках. Мы лишь говорим, что это нормально, такая практика есть, и это точно приведет к какому-то позитивному эффекту. Но деревья на разделительных островках и деревья в других местах – это, наверное, разные вещи. Нужно разделять их функции. С самого островка снег не должны убирать, а вокруг – должны. И вообще вокруг этих островков должны посыпать реагентом, чтобы снега просто не было. Да, мы сотрудничаем с компанией GREENART, которая как раз занимается высадкой деревьев на островках, сами не высаживаем. Мы поддерживаем компанию GREENART, разделяем их принципы. Считаем, что при проведении дорожных работ высаживать деревья на островках возможно. Если какие-то проблемы возникают с эксплуатацией островков, то это уже вопрос другого порядка. Он не связан с высадкой деревьев. Мне кажется, что большее внимание нужно уделять деревьям, которые уже растут рядом с ремонтируемыми территориями, чем думать, как посадить новые. Не считаю себя экстремистом. Просто в нашем обществе есть много мифов, связанных с экологическими вопросами, против которых мы боремся.
Карина Харьковская:
- Ну, что такое экоэкстремизм? Что ты выступаешь с другой экологической повесткой. Не с той, с которой выступают остальные.
