Заволжские грабли под Шуей

Анна Семенова

Сдается мне, господа присяжные заседатели, что мы сейчас в прямом эфире наблюдаем грандиозный эколого-пиаровский про… как бы это покультурнее сказать? Ну, в общем, провал властей Ивановской области. А заодно наслаждаемся ощущением дежа вю – что-то до боли похожее мы уже видели шесть лет назад, и ничем хорошим для властей оно тогда не закончилось.

Коротко о сути нынешней проблемы: на прошлой неделе жители нескольких населенных пунктов Шуйского района с удивлением узнали из СМИ о том, что у них под боком – или, как это написано в официальных документах, северо-западнее д. Петрилово Шуйского района – планируется построить комплекс по обращению с твердыми коммунальными отходами (на бытовом языке и в народном сознании – мусорный полигон). И что 19 октября в администрации Шуйского района пройдут общественные обсуждения.

Конечно, на обсуждения собрались все, кто смог приехать. И несмотря на усилия выступавших, в том числе представителей заказчика (ООО «Полигон ТКО») и проектировщика (ООО «Энергопроект Поволжье»), жители села Китово, деревень Вятчинки, Милюковка, Ворожино и других крайне обеспокоены тем, что у них под боком появится полигон площадью 42 га. Настолько обеспокоены, что уже создали петицию против строительства полигона, а также заявили о своей готовности перекрывать трассу Иваново – Шуя. Ну и традиционный в последние годы метод достучаться, что называется, до небес – множество комментариев с требованием остановить строительство полигона под публикациями в аккаунтах областного правительства в социальных сетях.

Я ни в коем случае не хочу критиковать действия жителей – на их месте я тоже сделала бы все, чтобы не получить такой объект в шаговой доступности. И никакие аргументы из разряда «надо же куда-то складировать отходы, почему бы не здесь» или «мы сейчас построим суперсовременный и безопасный объект» в таких ситуациях не работают, потому что слишком часто обещания оставались только обещаниями, и в том, что касается повседневной жизни, люди в нашей стране давно не верят властям.

Но удивительно, почему в правительстве Ивановской области – а вопросы о размещении полигонов не могут решаться без одобрения департамента ЖКХ и профильного замгубернатора – никто даже не почесался провести подготовку населения Шуйского района к дивной новости о строительстве. Хотя, на мой взгляд, превентивные меры в этом направлении – прямая обязанность комплекса внутренней политики. Ну да, в регионе были выборы, портить настроение людям перед ними могло быть чревато. Но вряд ли внутренние политики не знали, что после выборов губернатора и депутатов облдумы в сентябре 2023 года надо будет заниматься несравнимо более важными в масштабах страны выборами, которые пройдут в марте 2024-го. А перспектива соседства с полигоном может испортить предвыборные настроения даже самому ядерному электорату. Со всеми вытекающими последствиями.

А ведь счастье было так возможно! Тем более, что рядом с областной властью и деньгами постоянно трутся люди, чей основной скил – это создавать видимость и ваять презентации. Достаточно вспомнить, как София Познанская чуть не впарила какую-то штуку с дыркой в качестве памятника воинам-интернационалистам. Если бы полгода назад по деревням Шуйского района поехала какая-нибудь агитбригада со столь же гениальной презентацией, анимационными роликами и бодрыми говорунами, умеющими общаться с аборигенами на их языке, которая рассказывала бы людям о том, как далеко ушли за последние годы технологии строительства полигонов, как не пострадает экология после возведения объекта и как резко улучшится качество подземных вод в районе комплекса по обращению с ТКО, то половины поводов возмущаться у жителей сейчас не было бы. А потом можно было бы пообещать какие-нибудь блага за счет областного бюджета – ну, дорогу починить или построить, уличное освещение провести, решить другие бытовые проблемы. В конце концов, пару десятков миллионов вполне можно на это было бы забрать у какого-нибудь «Визит Иваново» (кстати, тоже асы презентаций, достаточно вспомнить презентацию стенда региона на ВДНХ и дополнительные 100 миллионов из бюджета). А еще можно было создать инициативную группу наиболее активных жителей и свозить их за счет инвестора на аналогичный образцово-показательный полигон – не поверю, что в России или сопредельных дружественных странах таких нет – и клятвенно пообещать, что в шуйском районе будет точно так же, даже лучше. Впрочем, что я тут распинаюсь: кому надо, тот и так знает, что делать в таких ситуациях, а некоторые еще и зарплату за это получают, в отличие от меня.

В общем, вместо спокойной работы получили мастера областного пиара большую кучу проблем, которая уже без всякого «Инцидент-Менеджмента» легко мониторится по соцсетям. То ли еще будет – практика показывает, что маховик недовольства имеет тенденцию раскручиваться, и чем дольше делаешь вид, что никаких проблем нет, тем сложнее потом будет их решить. Особенно с учетом того, что экспертное мнение в глазах народных масс давно имеет нулевую ценность: все дипломы и звания нивелируются одной фразой типа «у вас все эксперты купленные». И ведь фиг поспоришь.

И ведь что обидно: в недалекой ретроспективе мы имеем как минимум два подобных экологических кейса, один из которых можно условно назвать позитивным, а другой негативным для областных властей. Первый – это история со строительством завода «Эггер» в Шуе, которое, несмотря на активное и грамотное сопротивление со стороны противников этого объекта, было начато и завершено после того, как референдум против «Эггера» был фактически провален. «Шуя промолчала за «Эггер» – писала тогда газета «Частник». И да, это было именно так.

А второй кейс – это скандал со шламонакопителями Заволжского химзавода в начале 2018 года. И разбираться с этим скандалом пришлось свеженькому тогда еще исполняющему обязанности губернатора Станиславу Воскресенскому. Тогда муниципальные власти тоже хотели быстренько и тихо провести общественные обсуждения и выдать все нужные разрешения, чтобы завод продолжил принимать особо опасные химические отходы. Но не вышло – жители района устроили, натурально, бучу, присоединились и кинешемцы. Тогда областным властям пришлось потратить немало сил и времени, чтобы притушить этот фитилек (кстати, и президентские выборы тогда тоже были буквально на носу – через полтора месяца), пришлось выдержать пристальное внимание правоохранителей к тому, что происходит вокруг ЗХЗ, в конце концов в жертву был принесен тогдашний глава Заволжского района Денис Петров (по слухам – ставленник питерских собственников ЗХЗ, призванный блюсти их бизнес-интересы). В итоге все равно пришлось заниматься рекультивацией шламонакопителей и прикручивать бизнес по захоронению особо опасных отходов рядом с Волгой.

Что-то подсказывает, что сейчас правительство области идет не по шуйской, а по заволжской модели. То есть без утомительного застирывания и дополнительных затрат попытались по-тихому провести необходимую процедуру. Но не получилось – наступили еще раз на те же грабли, что и в Заволжске. Берем попкорн, смотрим, что будет дальше.

И вот что еще интересно. Аккурат через несколько дней после первых волн скандала вокруг полигона под Китово телеграм-канал «Незыгарь» написал, что у губернатора Ивановской области высокий антирейтинг и что из Москвы пришли негласные установки «уделять больше внимания проблемам региона, а не своему позиционированию и прямому пиару».

И второй факт: история с полигоном – еще одна в целой череде экологических скандалов и проблем последних месяцев. Мусорные полигоны регулярно горят – что под Иваново, что под Кинешмой, реки окрашиваются в разные цвета благодаря проблемам с очистными у текстильных фабрик, от «Унтекса» в Родниках, «Галтекса» в Вичугском районе до «Миртекса» в Фурманове. В конце сентября появилась информация, что жалоба по поводу нарушений природоохранного законодательства поступила в Генеральную прокуратуру России. Что-то с этим надо делать асам региональной внутренней политики, а то к президентским выборам, да еще с учетом надвигающейся зимы и всех прелестей нашей традиционной уборки дорог электорат явно будет неблагостен.

P.S.: Если кто-то захочет ознакомиться с проектом полигона под Китово, вынесенным на общественные обсуждения, то он здесь.