Последние
новости
Общество

Кто ответит за косяки следствия и прокуратуры?

Константин Василевич и Никита Печёнкин – два потомственных юриста на страже закона
6 мин
21 апреля, 2023
Среди местных силовиков ходят слухи об уходе из региона исполняющего обязанности руководителя следственного управления СК РФ Константина Василевича. Говорят, он уходит не на повышение, а из-за того, что окончательно развалил работу в местном СК, и кадровый голод там - это результат хамства и самодурства Константина Игоревича (что подтверждают, хотя и анонимно, все мои знакомые сотрудники местного управления). Сам же Василевич при этом ведёт себя будто получил следственное управление в собственность и относится к подчинённым как барин к крепостным – сделают, всё что прикажу.

СК.jpg

И ещё подполковник юстиции Василевич терпеть не может редактора «Слухов и фактов» Алексея Машкевича за то, что тот «неправильно» пишет и про местное следствие, и про самого Константина Игоревича, и про его друзей. Настолько не любит, что следователи (говорят, по личному приказу начальника) возбудили против Машкевича уголовное дело. Первый следователь в звании лейтенанта почему-то был быстро заменён на подполковника Ольгу Дыдыкину, для которой приказ отправить журналиста в суд, похоже, не подлежал обсуждению и был выполнен беспрекословно. Итогом её недолгого следствия стал вывод, что у журналиста, как только он сел писать статью «возник преступный умысел, направленный на совершение клеветы <…> путём распространения заведомо ложных сведений». Как этот умысел возник и почему, до сих пор остаётся вопросом, потому что доказательствами следователь Дыдыкина себя не обременила, и дело теперь слушается во Фрунзенском районном суде. Остаётся надеяться, что на федеральную судью Полину Куртенко приказы и хотелки Василевича не действуют.

Тут позволю себе отвлечься от Василевича и его послушных следователей, чтобы напомнить ещё об одном персонаже – прокуроре Никите Печёнкине, который не хотел служить в армии и не ходил в военкомат, игнорируя повестки. Год назад, после выхода материала о его чудачествах молодого прокурора сплавили (спрятали?) в шуйскую межрайонную прокуратуру, откуда он, по слухам, недавно уволился. Да и у Печёнкина-старшего, прокурора со стажем, тоже не всё хорошо после того, как всплыли его долги (или нежелание их гасить) службе судебных приставов – ему объявили о неполном служебном соответствии.

Уверен, по прошествии года после злополучной статьи прокуроры отец и сын Печёнкины (совсем как подполковник Василевич) уверены: во всём плохом, что с ними произошло, виноваты не они, а журналист Машкевич. Ну правда – зачем было об этом всём писать, зачем негативить в такое (как всегда) тяжёлое время? Как будто мало хорошего происходит, особенно в прокуратуре и в СК…

Вы скажете, что это две разные истории – про Печёнкиных и Василевича, и их ничего не объединяет, зачем сову на глобус натягивать – это только следователям можно (шутка). А вот и нет, не натягиваю.

17 марта 2023 года наши герои – и.о. руководителя СУ СК Василевич и Печенкин-младший – нашли друг друга. Печёнкин пришёл в Следственное управление на личный приём к Константину Василевичу и написал заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности редактора Машкевича за «заведомо ложный донос».

Никита Александрович (на секундочку, человек с высшим юридическим образованием) считает, что Машкевич предал гласности его персональные данные, а именно фамилию, имя и отчество (плачьте, гражданские юристы!). Ещё журналист якобы нарушил тайну личных телефонных разговоров, опубликовав в статье аудиозапись разговора с Печёнкиным, чем нарушил неприкосновенность его частной жизни. И не беда, что Машкевич, позвонив, представился и предупредил, что включил диктофон, – такие мелочи юриста Печёнкина не смущают. Он, Печёнкин - прокурор, форму с погонами носит и, значит, всегда прав. Вывод: Машкевич неоднократно распространял о Печёнкине сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию прокурора (смешно, правда?). И ещё Никита Александрович подсказывает коллеге из СК составы, чтобы уж наверняка: ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета в средствах массовой информации) и ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). И это уже не смешно, потому что Василевич накладывает на заявление визу об организации проверки и заявление Печёнкина регистрируется в книге регистрации сообщений о преступлениях. И всё той же Ольге Дыдыкиной (следователю, уже один раз отправившей Машкевича под суд) поручают проведение доследственной проверки. Если в первый раз смогла – значит, и во второй справится, что её сможет остановить?

Но в этот раз, как говорится, что-то пошло не так, и следователь Дыдыкина приняла решение уголовное дело против журналиста Машкевича не возбуждать, как бы этого ни хотелось её начальнику Василевичу и бегавшему от армии Печенкину.

Остаётся, правда, открытым вопрос: почему Печёнкин младший только через год после публикации понял, насколько глубоко его оскорбил журналист и возжелал мести? Тут мнения знатоков расходятся.

Первая версия – он каким-то образом узаконил своё бегание от военкомата, получив белый билет. И теперь, типа, белый и пушистый, а всё, что было раньше, не считается.

Есть и вторая: по слухам, Никита Александрович сейчас уже не прокурор, он после Шуи пытался устроиться во владимирскую транспортную прокуратуру, но почему-то не получилось. И он решил попробовать счастья в ивановском СУ СК, под началом у Василевича. И вот тут-то – бинго!!! – встретились на личном приёме два обиженных Машкевичем и решили восстановить свои честь и достоинство, и раз и навсегда отучить его смотреть в сторону людей в погонах.
20 мая 2024
Все новости