Верховный суд (ВС) РФ отклонил заявление бывшего председателя правления АО «Кранбанк» Василия Белова о признании недействительным приказа Центрального банка (ЦБ) РФ об отзыве у кредитной организации лицензии, сообщает РАПСИ.
С изданием приказа ЦБ РФ от 13 декабря 2019 года (об отзыве лицензии) Белов утратил право на принятие решений по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами и учредительными документами кредитной организации, в том числе полномочие на обращение в арбитражный суд с требованиями об оспаривании предписаний регулятора, заметил ВС.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе Белова, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку. Они не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, говорится в определении Верховного суда.
Арбитражный суд Ивановской области признал АО «Кранбанк» несостоятельным (банкротом) в марте 2020 года, Второй арбитражный апелляционный суд в июле того же года поддержал ивановский арбитраж. В ноябре Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил это постановление Второго арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда Ивановской области по делу о банкротстве «Кранбанка» без изменения. Арбитражный суд Московского округа 27 января 2021 года кассационную жалобу Василия Белова также оставил без удовлетворения.
Агентство по страхованию вкладов 8 апреля 2021 года направило в Арбитражный суд Ивановской области заявление о привлечении контролирующих АО «Кранбанк» лиц: Василия Белова, Татьяны Шевелевой, Анастасии Архиповой, Марины Ерхан, Татьяны Шерышевой, Алексея Мухортова, Валерия Буева, Владимира Ермоленкова, Кирилла Ханаева и Юлии Тумановой к ответственности в виде возмещения убытков в общем размере 626 670 303,48 рублей.
1000inf.ru
Бизнес
Последняя надежда Василия Белова рухнула
Верховный суд на его сторону не встал