Организация «Трансперенси Интернешнл – Россия» (организация признана в России иноагентом) сделала проект «Лоббизм в Госдуме и СФ. Какие депутаты и сенаторы служат не только России». Авторы доклада изучили влияние избранников на законотворческий процесс и методы и практики лоббирования. И попытались разобраться, с какими инициативами и в чьих интересах выступали депутаты седьмого созыва Госдумы и действующие члены Совета Федерации. А мы этот доклад внимательно изучили – в той части, которая касается ивановских избранников.
Авторы доклада уверены, что 70% сенаторов продвигают интересы различных групп: силовых структур, регионов, госкорпораций и отраслей экономики. И лишь 30% в продвижении интересов не замечены.
![смирнов В.jpg](/upload/medialibrary/19f/smirnov-V.jpg)
Из двух ивановских сенаторов один, Виктор Смирнов (заместитель председателя комитета по науке, образованию и культуре, делегирован областной думой), по мнению исследователей ничего не лоббирует и ни с кем не связан. Наверное, потому, что у него ничего в Ивановской области нет – ни бизнесов, ни покровителей из бизнес-акторов. Лоббистом интересов региона Смирнова в «Трансперенси Интернешнл» тоже не считают.
За время сенаторства Виктор Владимирович внёс 2 закона, из которых один приняли за 91 день.
![васильев.jpg](/upload/medialibrary/daf/vasilev.jpg)
Зато Валерий Васильев (заместитель председателя комитета по экономической политике, делегирован губернатором) отрывается вовсю. Исследователи считают, что Валерий Николаевич лоббирует интересы силовых структур, МЧС России, госкорпорации «Ростех», республики Крым, пищевой и алкогольной промышленности и сельскохозяйственной отрасли.
Многогранно, но объяснимо. В 2019 году принадлежащий семье сенатора парашютный завод (АО «Полет») перешел во владение «Ростеха», а заказчиками услуг в АО «Полет» частенько выступало МЧС. А ещё семья сенатора владеет компаниями по выращиванию винограда и фруктов в Крыму. В итоге по прочтении доклада осталось не очень понятно, кого же всё-таки лоббирует в Совфеде Васильев – многочисленные отрасли российской экономики или интересы многочисленных бизнесов собственной семьи. О работе Валерия Николаевича в пользу Ивановской области в докладе нет ни слова.
За время сенаторства Васильев внёс 8 законов, из которых один приняли за 627 дней.
Дальше эксперты разбирают депутатов Госдумы, куда мы в сентябре выберем новых депутатов.
Цитата из доклада: «Исследование показало, что <…> депутаты Государственной Думы часто выступают одновременно как объектами, так и субъектами лоббирования <…> зачастую связаны с конкретными коммерческими или некоммерческими организациями, финансово-промышленными группами, государственными или муниципальными органами власти, чьи интересы затрагивают вносимые ими законопроекты».
![хохлов.jpg](/upload/medialibrary/0c8/khokhlov.jpg)
Или ни с кем не связаны, как депутат Алексей Хохлов (член комитета ГД по обороне), друг и одноклассник подследственного экс-губернатора Павла Конькова.
По мнению «Трансперенси Интернешнл» (организация признана в России иноагентом) Алексей Алексеевич представляет интересы силовых структур, Минобороны, черной и цветной металлургии, металлообработки и оружейной отрасли. В отстаивании интересов Ивановской области депутат-единоросс Хохлов не замечен, зато выступил соавтором законопроекта о либерализации оружейного законодательства.
За время депутатства Алексей Алексеевич внёс 3 закона, из которых один приняли за 141 день.
![смирнов Ю.jpg](/upload/medialibrary/bdc/smirnov-YU.jpg)
Депутат ГД Юрий Смирнов (член комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи) «когда-то возглавлял шинные заводы, а сейчас его семье принадлежат доли в предприятиях группы компаний «Автоэксперт», занимающейся шинным бизнесом и автомобильным сервисом», и эксперты отнесли его к лоббистам интересов химической и нефтехимической промышленности. А из-за того, что Юрий Валентинович «имеет опыт управления текстильным предприятием», то ещё и к лоббированию легкой промышленности.
Юрий Валентинович единственный, кого эксперты «Трансперенси Интернешнл» (организация признана в России иноагентом) уличили в лоббировании интересов Ивановской области – из-за того, что «при его участии были выделены федеральные средства на государственную поддержку текстильной отрасли, реконструированы и построены несколько стадионов и спорткомплексов, а также идет софинансирование объектов туристической отрасли». И с этим трудно поспорить.
Правда, Юрий Смирнов внёс в парламент ноль законов.
![иванов.jpg](/upload/medialibrary/bdd/ivanov.jpg)
Ещё один депутат Госдумы Валерий Иванов (первый заместитель председателя комитета по контролю и регламенту), похоже, лоббирует только себя, любимого.
И хотя эксперты ТИ говорят, что Валерий Викторович топит в Госдуме за здравоохранение, спорт, туризм, сами же делают вывод, что «Иванов продвигает семейные бизнес-интересы в сфере отдыха и оздоровления детей». Мы понимаем, что речь идет о детском санатории «Березовая роща». Но в области это и так знают с первых дней депутатства Валерия Викторовича. За время своего бесполезного для региона депутатства Иванов внёс два закона, и оба приняли в среднем за 199 дней.
Вот такие депутаты и сенаторы с такими разными интересами и лоббистскими возможностями. А в сентябре будем новых выбирать в Госдуму. Кого? Да кого в администрации президента решат, за того на местах результат и нарисуют. Будут ли они лоббировать интересы Ивановской области? Это точно никого не интересует.
P.S.: Этот материал – ни в коем случае не наезд на уважаемых парламентариев, и если кто-то из них хочет рассказать мне (и читателям) что специалисты из «Трансперенси Интернешнл – Россия» (организация, признанная в России иноагентом) всё не так поняли, милости прошу.