В Плесе накануне прошедших выходных случилась удивительная кража. Украли камень, который пролежал возле старинного дома на современной улице Ленина более ста лет. К камню привязывали лошадей, так как там был постоялый двор. Камень был интересный.
Каждый, кто глядел на него, находил что-то свое. Кто-то придумал броское название «Камень любви». Его подхватили. Экскурсоводы стали водить к нему группы. Выдумали различные легенды, что этот камень имеет какое-то отношение к Шаляпину, чем подогрели интерес к нему. В конце концов, его украли. Украли днем, нахально, несмотря на протесты хозяйки, на глазах у нее.
И вот сейчас этот камень находится на территории «Алмаз-холдинга»… и хозяева не могут его вернуть. Полиция отказалась помочь, сказав, что нет состава преступления. Если пройти мимо этого преступления, то скоро у нас будут разбирать и мостовые. Я, как самая старая жительница Плеса, считаю, что нужно вернуть камень на прежнее место. Может быть, эта статья поможет этому. А похитителей – наказать, чтобы неповадно было.
Старожил г. Плеса Г. Лебедева.
Комментарий специалиста, историка и археолога, Г. В. Панченко:
«Камень с улицы Ленина, использовавшийся в дореволюционное время как коновязь, в самом деле таковым не является. Он, несомненно, подработан человеком и является культовым камнем, принадлежностью древнего фаллического культа – культа плодородия. Подобный предмет, но значительно меньший по размеру и изготовленный из кости, был найден П.Н. Травкиным при раскопках Пеньковского городища (легендарного града Чувиля) и датирован первым тысячелетием до н. э. Сделан он был представителем Дьяковской культуры раннего железного века, протофином. Трудно сказать, как долго фаллический камень стоял именно на этом месте в Плесе. Но очевидно, что он мог быть важной частью святилища, созданного дьяковцами, жившими когда-то на территории современного Плеса, в маленьком городище на Холодной горе. Камень ранее уже был отнесен некоторыми исследователями к культовым, статья С. Рогалевой об этом была опубликована в тезисах научной конференции Плесского музея-заповедника, но как объект культурного наследия, видимо, в связи с очевидностью этого для специалистов, не был выявлен и поставлен на охрану.
В этом археологическом полевом сезоне фаллический камень в Плесе был мною зафиксирован и сведения о нем войдут в отчет, посылаемый по итогам сезона в Институт археологии Российской академии наук. К сожалению, само того не понимая, руководство «Алмаз-холдинга» нарушило российское законодательство в сфере охраны объектов культурного наследия, а о вновь выявленном археологическом памятнике, местонахождении Плес, Департамент культуры и культурного наследия Ивановской области узнает не из археологического отчета, а из газет и из моего письма о случившемся нарушении законодательства.
Как археолог, советую руководству «Алмаз-холдинга» исправить скандальную ситуацию и вернуть культовый камень на его место, поставив точно в том положении, как он стоял раньше. Использование его в качестве рекламы ювелирного магазина «Алмаз-холдинга» считаю кощунственным и недопустимым».
