Из ЖЖ hasid
Я писал уже, что величина "европейских русских"в стране составляет около 20%, и при том эта цифра неизменна на протяжении десятилетий (Черненко ли, Ельцин ли, Медведев ли - от степени лиходейства власти и формации не зависит).
"При этом те самые 22% «русских европейцев» имеют гораздо больше общего с французом или шведом, чем с остальными 78% своих сограждан, подтверждая вывод многих социологов, что на территории страны есть две России – одна косная, до сих пор описываемая на Западе как «кнут, водка, погром, мужик, медведь и балалайка», и передовая, к которой применимы эпитеты «Ломоносов, Пушкин, Толстой, академик Павлов, Большой театр и Бродский»".
В обществе идут мощные процессы социального воспроизводства сознания подданных. Память поколений о государственных репрессиях и стремление уберечь подрастающее поколение на случай ужесточения политического режима – причина того, что лишь в 1% современных российских семей считают важным воспитывать у детей демократические ценности, а формировать гражданственность и убеждения – менее чем в 7% семей. Тем самым массово воспроизводятся такие характеристики человеческого потенциала, которые препятствуют инновационно-демократической модернизации.
http://www.svpressa.ru/all/article/39132/
Ну и с мест доносят данные о 5-курсниках не самого последнего вуза Москвы МЭСИ:
"Проверил на практике: спросил студентов, кто такой академик Сахаров. Не знал НИКТО из 11. Спросил, как фамилия европейского первопечатника и в каком веке было изобретено книгопечатание. Не ответил НИКТО.
Были гипотезы:
- Сахаров биолог;
- Сахаров нобелевский лауреат (по химии);
- книгопечатание изобрел Федоров;
- книгопечатание изобрели в 13 веке;
- книгопечатание изобрели в 17 веке".
http://evt-av.livejournal.com/21652.html
Ну и один из самых лучших медиааналитиков Василий Гатов очень кратко, но доходчиво описывает структуру российского информобщества:
"есть так называемое "большое ядро"- около 1,7-1,8 млн.человек аудитории, которой можно послать КАКОЙ-ЛИБО интеллектуальный мессадж. 50% ее в Москве, Мособласти и Питере, вторая половина довольно ровным слоем размазаны про России (с некоторым утолщением в миллионниках).
Это "большое ядро"обеспечивает аудиторией практически 100% интеллектуальных СМИ, книг, кино, телеканал "Культура"и т.д.
Около 5% "ядра"- сами авторы и их вовлеченные в процесс коммуникации родственники/друзья.
При этом не надо считать, что "большое ядро"замкнуто на себя. Это не так. У среднего представителя "ядра"около 6 (ну, до 10) постоянных (сильных информационных) связей, из которых только половина - внутри "ядра"и уровень пересечения внешних связей невелик (можно объяснить социологически, думаю, Любарский лучше меня сделает). Плюс "число Данбара"- это "слабые связи"- 130-140 контактов, к которым от "членов ядра"МОЖЕТ проходить личная коммуникация (для узкого круга она ПРОХОДИТ). Соответственно, как минимум, еще 6-7 миллионов находится под постоянным воздействием "ядерных коммуникаторов", и еще 40 миллионов МОГУТ находиться (потому что тут уже вступает в силу эффект пересечений).
6-7 миллионов - это предельная аудитория "текстов для чтения вообще", новостей на телевидении и радио и т.д. То есть эти люди способны слушать (и иногда слышать) смысл коммуникации. 45-50 млн. "аудитории вообще"- (т.е. то, что получается при сумме всех вышеприведенных цифр) - адресуемая аудитория России. До остальных смыслами не достучаться. Только эмоциями".
http://amoro1959.livejournal.com/1366251.html
Мне, конечно, могут возразить, что и на Западе идёт одичание молодёжи, свёртывание старого доброго гуманизма, гаджетомания и прочий киберпанк.
Но разница между РФ и Западом в том, что мы попали в "постиндустриальное общество"из поздней стадии феодализма, причём феодализма с большой примесью ордынско-османского типа.
Россия миновала стадию магдебургского права для городов, гильдий и цехов, независимых университетов, профсоюзов и партий, и прочих родовых признаков европейского общества.
И вот что дальше делать с этим - наличием в стране белой материальной цивилизации и ордынско-османским духом у подавляющего числа населения - никто, похоже, в России не знает.
Основная повестка дня на предстоящие десятилетия вовсе не "Медведев", "Путин", "Сечин", а разрешение этой дилеммы.
