15 апреля, в ивановском Доме профсоюзов состоится заседание \"круглого стола\"«О конвенции МОТ № 87 и о праве на объединение в профсоюзы»
На VII съезде ФНПР была принята резолюция об организационном укреплении профсоюзов, в которой отмечается, что резервы роста профсоюзного членства использованы отнюдь не в полной мере. Может быть, это объясняется недостаточно последовательным исполнением 87-й Конвенции в нашей стране? История принятия этого документа (а именуется он «Относительно свободы ассоциаций и защиты права на организацию») даёт повод для подобных подозрений. Конвенция, гарантирующая невмешательство власти в работу объединений работодателей и профсоюзов, запрещающая их роспуск без суда, была принята в июле 1948 года. Но действующей она объявлена МОТ лишь через 2 года — никак не находилось хотя бы двух государств, которые решились её ратифицировать. В нашей стране конвенция была ратифицирована после ХХ съезда КПСС — 6 июля 1956 года. А 10 августа 1957-го Международное Бюро труда признало её действующей в СССР. В современной России она, вроде бы, выполняется. Право на создание профсоюза закреплено и в Конституции, и во многих законах, включая закон «О полиции». С другой стороны, работодатели не проявляет восторга, если подчинённые объединяются для защиты своих прав. У областного профобъединения фактов какого-либо давления на профлидеров, административного запрета на создание первичек немного. Может быть, это объясняется тем, что не освобождённые председатели боятся жаловаться на обиды и притеснения (их, как говорится, и бьют — и плакать не велят)? Другой вопрос: что мешает руководителям муниципальных и государственных учреждений и предприятий прислушаться к рекомендациям губернатора, изложенным в распоряжении № 407? Напомним, Михаил Александрович предлагал содействовать созданию и увеличению первичек. В своё время областным профобъединением была разработана Программа по мотивации профсоюзного членства. В чём она себя оправдала, а какие положения нуждаются в обновлении? Ответы на эти и другие вопросы должны дать участники дискуссии, к которой членов профсоюзов призывает областное профобъединение.
