Наверх
— 77,7780 ₽
— 91,5603 ₽

Владимирский суд отказал Михаилу Бабичу «в полном объеме»

07.04.2011
«Владимирские ведомости» сообщили некоторые подробности судебных разбирательств по искам к изданию регионального отделения партии «Единая Россия» и депутата Госдумы Михаила Бабича. Истцы требовали признать ряд сведений, опубликованных в газете, не соответствующими действительности и порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию. Также заявители просили принести им публичные извинения путем опубликования опровержения и взыскать компенсацию морального вреда по одному миллиону рублей каждый.
Михаил Бабич в судебное заседание не пришел, его интересы представлял адвокат по доверенности. Позиция газеты в суде сводилась к тому, что закон «О СМИ» дает журналисту право излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью. Статьи, которые «не понравились» истцам, являются реализацией этого права.
По поводу утверждений о моральном вреде, то есть физических и нравственных страданиях, которые якобы испытала «Единая Россия» в результате публикации статей, истца постиг некий конфуз. Нравственные, а тем более физические страдания может претерпевать лишь человек, но не политическая партия. И, напротив, такого рода страдания, а с ними и само понятие морального вреда никак не могут быть совместимы с конструкцией юридического лица, посчитали ответчики, а вслед за ними и Ленинский районный суд. ВРО партии «Единая Россия» и Михаилу Бабичу в полном объеме отказано в удовлетворении исковых требований. У них есть право на обжалование судебных решений в вышестоящей судебной инстанции.
Между тем, еще 22 февраля Михаил Бабич заявил редактору владимирской вкладки еженедельника «Аргументы недели», что не собирается судиться со своими обидчиками. Приводим цитату из интервью, в котором депутат изящно продемонстрировал, что за годы нахождения в Госдуме он прекрасно освоил парламентскую лексику: «Вы, наверное, заметили, что я очень редко реагирую на «заказную чернуху» в отношении себя. Всегда считал как-то недостойным уподобляться этим подонкам и ходить по судам, оправдываться – они ведь только этого и ждут. И себя тем самым «надувают» и тебя выбивают из рабочей колеи. Поэтому, как правило, не реагирую. Уверен, люди сами разберутся. Как говорится – собака лает, караван идет». Но, как видим, правилам своим он изменил.

Вернуться к списку новостей