Но нет. Позже у меня состоялась беседа с сотрудником службы собственной безопасности, проводившим служебное расследование (!) по факту публикации материала, который дал посмотреть на официальный ответ руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Ивановской области генерал-майора юстиции Булаева. Снять копию с постановления для последующей публикации полицейский отказался – под предлогом, что это не входит в его компетенцию. Но потребовал опубликовать опровержение. Как можно опровергнуть уже опровергнутое я не понял и оставил всё как есть.
Сегодня в редакцию пришло письмо за подписью начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности полковника полиции Андрея Гамзина (скрин в конце материала). Андрей Николаевич ещё раз требует «в добровольном порядке» опубликовать уже опубликованное опровержение, а так же удалить статью с сайта. Замечу, что это не первое требование удалить материал, исходящее от сотрудников этой ОРЧ и каждый раз я впадаю в ступор – неужели что-то упустил, и у полицейских есть такие полномочия. Конечно, никто особо не удивится, если в ближайшем будущем контроль за СМИ отойдёт людям в погонах, а сотрудники Роскомнадзора облегчённо вздохнут и пойдут на заслуженный отдых. Не исключаю, что в таком случае сотрудников полиции наделят правом во внесудебном порядке удалять материалы, которые им не нравятся (в предыдущий раз не понравилась заметка «Кого охраняет Октябрьский РОВД и как работает Октябрьский суд» и её тоже требовали удалить). Но я о подобной юридической практике не слышал и создаётся впечатление, что люди, охраняющие закон, не утруждают себя его знанием.
А пока сижу и жду: кто следующий напишет и чего потребует.
Алексей Машкевич
