Наверх
— 77,5520 ₽
— 91,2632 ₽

Депутат ГД Паутов поставил депутату ГД Бабичу «медицинский диагноз»

10.02.2011
Депутат Государственной Думы 3-5 созывов Виктор Паутов прокомментировал ситуацию вокруг некорректных высказываний единоросса Михаила Бабича в адрес народного губернатора Владимирской области коммуниста Николая Виноградова:
«Члены партии «Единая Россия» до того заигрались, что стали позволять себе недопустимые вещи: по политическому заказу региональной верхушки этой партии начинают различные проверки хозяйственной деятельности предприятий, посмевших выставить своих кандидатов в выборную кампанию в порядке самовыдвижения. Во Владимире это – ООО «Мехколонна», в Муроме – вспомнили про ремонт больницы годичной давности. И все, чтобы не допустить возможность реального выбора избирателей. В Муроме в минувшую субботу даже состоялся митинг протеста против нечестной предвыборной зачистки единороссами своих оппонентов. Около пятисот человек из различных партий,: КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России». Представители этих партий вполне четко высказали все, что думают по данному поводу, и потребовали прекратить творящийся беспредел.
Однако, дальше всех зашел в своей политической игре-провокации депутат Государственной Думы РФ Бабич. Дело в том, что наш губернатор-коммунист Николай Владимирович Виноградов на своей пресс-конференции призвал к порядку местных единороссов, покритиковав их за нечестные предвыборные приёмы. Он также напомнил, что арестованный по подозрению в коррупции глава города Александров Геннадий Симин является членом «Единой России» и рассматривался как один из лидеров партии на местных выборах в Александровском районе.
В ответ Бабич опустился до грязных оскорблений в адрес главы региона, хотя, поверьте, Николай Владимирович был весьма и весьма тактичен в своих оценках, я бы сказал жёстче. Кроме того, депутат-единоросс заявил, что Симин давно был исключён из партии, а его восстановлением якобы занимался… наш губернатор-коммунист!
Это даже смешно, как представитель другой партии, тем более оппозиционной, стал бы вмешиваться в разборки единороссов. Но вот решение президиума Генсовета «Единой России» от 21.01.2009 г. о восстановлении Симина в партии до сих пор размещено на её официальном сайте.
Дальше Бабич сообщил, что глава г. Александров якобы подчинялся не своей партии, а губернатору. Стыдно депутату Госдумы проявлять такую правовую безграмотность! Напоминаю специально для него, что во-первых, местное самоуправление в России конституционно отделено от госвласти; во-вторых, Симин был выборным градоначальником и уволить его практически не представлялось возможным; в-третьих, если он кому-то как глава городского поселения и подчинялся, то главе муниципального района, но никак не губернатору.
Так что, как писал Михаил Булгаков, поздравляем вас, гражданин соврамши!
Хотелось бы также напомнить Бабичу, что Виноградова дважды на пост губернатора выбирало население Владимирской области, и ещё дважды его кандидатура вносилось главой государства, в том числе нынешним лидером «Единой России» Владимиром Путиным, а фракция «Единой России» в нашем Законодательном Собрании эту кандидатуру дружно поддержала. Такое раздвоение сознания имеет вполне медицинский диагноз.
В отношении же Бабича, я думаю, своё слово должна сказать комиссия по депутатской этике Государственной Думы. За гораздо меньшие прегрешения наши коллеги из фракции КПРФ неоднократно этой комиссией наказывались. А думское большинство поддерживало эти наказания. Надеюсь, подобная требовательность думского большинства в вопросах депутатской этики сохранится и при рассмотрении высказываний Бабича.

Вернуться к списку новостей