«Единой России» после дела Кабанова денег не видать

Бывшие соратники по партии СПС часто пеняли Андрею Кабанову на предательство: по их мнению, став заместителем губернатора по внутренней политике, он предал либеральную идею и стал служить силам зла. С силами зла всё ясно – это партия власти, обеспечивать высокие результаты которой Кабанов был обязан на любых выборах на территории Ивановской области. И в этих словах есть огромная доля правды (в том случае, конечно, если предположить, что Кабанов когда-то был истинным либералом – ведь до того, как стать демонстративно беспартийным, он побывал в рядах «Единой России» и даже, помнится, возглавлял её ивановское городское отделение; и, я уверен, состоял он там так же искренне, как и в «Союзе Правых Сил»). Кто знает Андрея Юрьевича давно, тот не удивляется ни одному повороту его политической судьбы. Кабанов – натура увлекающаяся. И ещё он человек очень энергичный и креативный и увлечениям своим отдаётся сполна, уходит в них с головой, начинает верить в то, что делает, вкладывать душу.
Так, мне кажется, произошло и с теми миллионами, которые Кабанов насобирал на выборах. Сейчас все говорят только о деньгах, полученных от «лесника» Жукова, а я уверен – хрустящих купюр разного достоинства было намного больше, так же, как и добровольных жертвователей. Жертвования были, безусловно, добровольными и я не удивлюсь, если многие партийные спонсоры приходили сами без напоминаний и просьб.
Андрей Юрьевич, попав в правительство, быстро перековался в полноценного бюрократа, и невооружённым глазом было видно, что ему это перевоплощение очень понравилось. И все проблемы, которые возникли во взаимоотношениях с ним у его бывших приятелей и хороших знакомых – это были не его проблемы, а наши. Мы-то по-прежнему разговаривали с ним как с Андреем, а он в своём внутреннем мире уже стал Андреем Юрьевичем – государевым мужем, облечённым властью и полномочиями. Но я сегодня не об этом – это тема отдельного разговора.
Завершающийся процесс показал всем, что если Кабанов и брал взятки, то, что называется, не в этот раз – мне следствие не смогло доказать, что жуковские деньги пошли не на выборы, а в карман. Тем не менее прокурор, как будто ничего не было, требует двенадцать лет и сорок пять миллионов – за взятку. Всё обвинение базируется на показаниях человека, который под следствием ведёт себя ещё более непоследовательно, чем сказочник Вячеслав Сверчков. Главный свидетель по делу Александр Жуков то сотрудничает со следствием и претендует на особый порядок рассмотрения, то берёт 51-ю статью и надолго замолкает. При этом показания его всё время меняются. Московские социологи подтвердили факт выполнения работ по социсследованию. Само исследование есть. Несмотря на это – всё равно взятка. Наверное, беда Кабанова в том, что он на первом же допросе честно сознался, что взял деньги и рассказал, на что их потратил – этакая рафинированная интеллигентская честность. Следователи, похоже, захотели услышать только одну часть истории – про то, что взял. На что – не их компетенция.   
Подобная позиция правоохранителей просматривается и в деле Сергея Кустова: взял четыре миллиона нала в руки – значит, хотел положить их в карман. А то, что в этот день в банке была заказана инкассация такой же суммы из кассы «Барса» – это не укладывается в образ Кустова вымогателя и шантажиста и значит, остаётся за рамками процесса.
Самодискредитация силовиков не тема моего сегодняшнего материала, так же, как и многочисленные перерождения Андрея Кабанова. Я хотел написать о том, что если деньги, полученные зампредом Кабановым от «лесника» Жукова будут признаны взяткой, то лавочку «Единой России» в Ивановской области можно закрывать в тот же день. Кто ещё даст этой партии денег на выборы, если в результате возникают вот такие риски? На результате президентских выборов, это, конечно, не скажется, там агитацией будет заниматься ОРТ, а не «Барс» с «Ивтелерадио», а вот на грядущих в 2018 году выборах в областную думу партии власти ловить будет нечего – одним административным ресурсом нужный результат не обеспечишь. Да и чего стоит этот ресурс без денег? Или вы думаете, что свора всевозможных мурванидзеподобных патриотов работает за идею, отвергая презренный металл, который собирают заместители по внутренней политике?..
Я уже не говорю о том, что после дела Сергея Кустова (чем бы оно ни закончилось) партии власти нужно будет приложить много усилий, чтобы разместить в частных СМИ свои имиджевые материалы – и речь идёт не только о выборных периодах.

Алексей Машкевич 


P.S.: Очень прошу не переиначивать того, что я написал, и не говорить, что Машкевич считает Кабанова белым и пушистым. Нет. Я уверен, что наказывать надо за то, что человек сделал, и за то, что следствие смогло доказать. Всё остальное – это в лучшем случае двойные стандарты.