Мы уже сообщали о весьма странном «раздвоении» подходов администрации Иванова к вопросу капитализации принадлежащих ей управляющих компаний.
http://www.1000inf.ru/news.aspx?id=4349
Плюсом к ОАО «ГУО ЖХ №1» обнаружилась еще одна на 100% принадлежащая городу управляющая компания, своими действиями противоречащая словам заместителя главы администрации г. Иваново Максима Громова:
«Мы считаем, что компания УКЖХ сегодня имеет полное право попытаться вернуть свой жилой фонд», – заявил Громов. Он подчеркнул, что город предлагает жителям заключить договор управления с УК, которая «на 100% муниципальная», однако признал, что ивановская городская дума уже приняла решение о продаже с аукциона 100% акций УКЖХ №4. По мнению Громова, эти действия мэрии приведут к повышению капитализации УКЖХ № 4, и в результате город сможет продать ее дороже, так что поступления в муниципальный бюджет вырастут. Максим Громов считает подобные действия администрации г. Иванова корректными.
http://www.chastnik.ru/2010/12/09/311352/
Из документа ( на иллюстрации, кликабельна ) следует, что уже вторая «100% муниципальная» компания ОАО «ГУО ЖХ №2» в капитализации не заинтересована. И, как ОАО «ГУО ЖХ №1» инициирует расторжение договоров с жильцами.
Поэтому еще раз хочется спросить у администрации г. Иваново: что это: двойные стандарты или проявление коррупции?
1000inf.ru
