Мы продолжаем подводить итоги деятельности Михаила Меня на посту губернатора и слово предоставляется субъекту переназначения. Это первое интервью, которое Михаил Александрович давал, зная, что он останется на следующий срок.
Несколько цитат:
«Развитые, богатые, логистически выгодно расположенные регионы становятся еще богаче, а регионы со сложной экономикой и непростой логистикой в лучшем случае остаются на том же уровне. Несмотря на то, что я убежденный рыночник, все же считаю, что на этот счет должна быть выработана определенная государственная политика по размещению производительных сил на территории Российской Федерации, которая позволит развивать российские регионы более-менее равномерно» .
«При написании письма коммунисты допустили принципиальную ошибку, за которую будут расплачиваться еще очень долго. Они неудачно взяли для сравнения 2005 и 2010 годы, привязав себя к моему предшественнику, к которому в компартии относятся как к ренегату. Результат: это письмо вызвало раздражение у лидера КПРФ Геннадия Зюганова, с которым не было согласовано ни содержание, ни сам факт написания и отправки этого письма» .
«Когда рассматривался вопрос о том, кто станет спикером свежеизбранного парламента, ни у меня, ни у Пахомова не было мыслей, что он должен его возглавить. Планировалось, что Сергей Александрович останется на своем месте в областном правительстве, я даже рассматривал возможность расширения его комплекса и полномочий. Сами депутаты настояли на том, чтобы сделать Пахомова спикером» .
«На сегодняшний день мне нравится работоспособность Александра Кузьмичева, нравится то, что им выстроено более жесткое управление, а также то, что он советуется со мной при принятии серьезных решений. А проблема Александра Фомина на посту мэра заключалась в том, что он был несамостоятелен» .
Плюс, как всегда, мнения – про итоги пяти лет Михаила Меня.
Валерий Можжухин:
«В 2010 году у региона стало меньше возможностей материального плана, зато самое время было принимать какие-то управленческие решения. Например, были серьезно проработаны все моменты, связанные с развитием текстильного кластера. И сейчас, когда наблюдается беспрецедентный рост цен на хлопок, и руководство области, и собственники текстильных предприятий приходят к тому, что переход на полиэфирные волокна, на смесовые ткани имеет неплохие перспективы. Пока хлопок обходится дешево, можно спокойно модернизировать традиционное производство, а если сырье дорожает – ему ищут достойную альтернативу. И текстильный кластер как совокупность всех предприятий, занимающихся выпуском текстильной продукции, подсказывает, в каком направлении нужно двигаться. Более того, жизнь подталкивает к принятию конкретных решений» .
Сергей Сироткин:
«Я скептически отношусь к роли партии в достижениях региона. Все-таки здесь больше работает государственный аппарат, органы госвласти. Правящая партия может влиять только на подбор кадров (именно «ЕР» формирует кадровую политику в области, но в этом вопросе на наш взгляд «проколов»). Нельзя приписывать ЕР все заслуги: членов этой партии не так уж много и в положительных сдвигах велика роль жителей Ивановской области».
Константин Бочаров:
«Политическая культура и политическая стабильность – немного разные вещи. Но политическая стабильность в Ивановской области – это, очевидно, результат изменений в политической культуре, которая теперь не перпендикулярна общероссийским тенденциям.
В 2005 году у меня было отчетливое понимание, что в политическом смысле Иваново отстает от столичного региона, да и страны в целом лет на 10. Михаилу Меню как политическому лидеру удалось преодолеть этот разрыв в короткие сроки. Стабильность – следствие проделанной работы» .
Сергей Машкевич:
То, что за пять лет, которые областью руководит Михаил Мень, наш регион значительно изменился, скажет каждый житель. Только кто-то будет отмечать изменения в лучшую сторону, а кто-то - в худшую. Однако власть в целом критикуют обычно те, кто сам не может решиться на какие-то активные действия. Мы как молодая и социально-активная часть населения Ивановского региона отмечаем позитивные изменения, причем не только внешние (то, что Иваново сильно похорошело, отмечают абсолютно все, кто давно не был в нашем городе), но и внутренние».
Наталья Ковалева:
«Михаил Александрович должен понимать, что заявление коммунистов – отнюдь не личностное. Мы изложили проблемы, с которыми к нам обращаются граждане, представители институтов гражданского общества, и мне бы очень хотелось, чтобы руководство области понимало, что в письме изложено мнение не тысячи коммунистов и такого же числа их сторонников, а гораздо большего количества населения нашего региона. Если будет такое понимание, может, что-то и изменится».
Дмитрий Саломатин:
«Для тех, кто вплотную занимается политикой, стабильность равносильна политической смерти. Поэтому, думаю, что, заявляя о стабильности, власть на самом деле прикладывает минимум усилий для ее реализации.
Мое мнение: стабильность может быть в экономике, в хозяйственной деятельности – там, где политические силы могут объединять усилия. Но в политической плоскости даже экономика стабильной быть не может».
Также в номере вы найдете итоги фестиваля «Рекламная фишка – 2010», который в этом году стал межрегиональным.
И на десерт – интервью одного из старожилов ивановского бизнеса Александра Вяткина . До декабря 2007 он возглавлял ОАО «Ивановский бройлер», а после продажи предприятия занялся переработкой мяса на базе ОАО «Тейковские мясопродукты» под торговой маркой Bester. Он занимается производством давно, а вот в политике замечен не был. Почему – читайте в журнале.
Несколько цитат:
«В тех регионах, где руководство заинтересовано в развитии этого рынка, он развивается, где просто созерцает – положение такое же, как у нас».
«Никакого рейдерского захвата на было. Попытки были – но они были отбиты полностью и предприятие я продал по рыночной цене. Я организовал тендер, в котором участвовали очень серьезные компании, в том числе продовольственный холдинг «Продо», который сделал самое привлекательное предложение».
