Возвращение депутата Госдумы Михаила Бабича на владимирскую землю после «ссылки» в Томск было таким же внезапным, как его отъезд в Сибирь, куда партия направила своего «комиссара» курировать муниципальные выборы в Томской области. Перед отъездом Михаил Бабич публично дал понять, что непременно вернется. Однако владимирские единороссы тут же присягнули на верность другому парламентарию от региона Андрею Исаеву.
Последний в отсутствие сильного политического соперника повел себя как единственный претендент на лидерство в регионе. Отчего наблюдатели сделали вывод, что не без его усилий Бабич был навсегда удален от влияния на политику во Владимирской области, а руководство регионального отделения «ЕР» из числа сторонников Бабича смирилось с однополярной внутрипартийной расстановкой сил.
Надежды одной группировки, рассчитывающей заменить старые муниципальные кадры, превращались в призрачные при активном участии другой группировки под предводительством Исаева, покровительствующего мэру города Владимира Александру Рыбакову. Для повышения его рейтинга Исаев старался сделать невозможное, организовав встречу мэра провинциальной региональной столицы с влиятельным единороссом, спикером Госдумы Борисом Грызловым, пролоббировав финансирование программы ремонта городских дорог (по крайней мере, так это преподносила пропаганда областной «ЕР»).
В недавнем интервью официальному печатному органу региональной «ЕР» супруга Исаева подчеркнула, что их с мужем отношения с Александром Рыбаковым становятся все более дружескими, перерастая из рабочих в нечто большее. Также, по ее словам, они очень дружны с семьей спикера Заксобрания Владимира Киселева и вице-спикера Сергея Бородина. Кстати, последний по инициативе Исаева (уже после отъезда Бабича) был вызван «на ковер» в центральные партийные органы вместе с Сергеем Сахаровым, где оба подверглись жесткой критике за слабую пропагандистскую работу в регионе.
Уже после партийной проработки Сергей Бородин заявил: «Андрей Исаев является нашим региональным политическим лидером», а пропагандистская работа единороссов сосредоточилась на поле войны законодательной ветви региональной власти с исполнительной во главе с губернатором-коммунистом. Возвращение Михаила Бабича не могло не поставить в неловкое положение того же Бородина. Если Исаев лидер, то кто же тогда Бабич?
Михаил Бабич не мог не обратить внимания своих младших партнеров на неоправданный уклон региональной «ЕР» в сторону борьбы с губернской властью. На внеочередном заседании президиума регионального политсовета «ЕР», состоявшемся 15 октября, по правую руку от Михаила Бабича сидел депутат Госдумы Григорий Аникеев, который заметно дистанцируется от жарких баталий единороссов с губернатором Николаем Виноградовым. Настолько, что даже фамилия главы региона стала запретной в средствах массовой информации, входящих в депутатский медиа-холдинг.
Само заседание президиума было посвящено очевидным провалам муниципальной власти Владимира в сфере обеспечения теплом горожан. Без Михаила Бабича единороссы вряд ли посмели бы публично вторгнуться в епархию главы областного центра Александра Рыбакова, видного представителя «Единой России», отношения которого с четой Исаевых «из рабочих перерастают в нечто большее». Как раз накануне приезда Бабича фракция «Единая Россия» в Заксобрании (не исключено, что с подачи господина Исаева) обнародовала обращение о недопустимости распространения в государственных СМИ «неправдивой, надуманной и негативной информации в отношении партии «Единая Россия» и членов партии». Главным образом имелся в виду как раз мэр Рыбаков, фамилии которого в негативном контексте упоминается едва ли ни в каждом номере официального издания администрации и… Заксобрания (что особенно обидно законодателям-единороссам).
А тут пришлось самим наводить критику на Александра Петровича. Правда, на ковер был вызван его зам по ЖКХ Юрий Дударев, на которого единороссы возложили ответственность за исход отопительного сезона, традиционно являющегося слабым местом для властей во время мартовского предвыборного цикла.
Появление в партийной повестке дня вопроса о борьбе с коммунальными неурядицами в областном центре накануне выборов в городской совет можно считать оправданным. Опытный специалист в сфере избирательных технологий, каковым считают Михаила Бабича, можно сказать спасает городских единороссов, поскольку критика однопартийцев из городской администрации, выбивает у оппозиции главные козыри в будущей агитационной кампании.
Как отреагирует Андрей Исаев на активизацию в регионе Михаила Бабича, надо полагать, покажет ближайший визит думца во Владимир. Небезынтересным также будет узнать, повлиял ли приезд Бабича на мнение единороссов в горсовете по проекту изменений городского устава, в частности, о норме, устанавливающей число депутатов, избираемых по партийным спискам, в количестве 7 человек.
