Рассмотрев заявление кинешемца Василия Хвесика Кинешемский городской суд 29 марта 2010 года признал недействительным Постановление администрации г.о.Кинешма от 27 ноября 2009 года. Данный документ устанавливал тариф на холодную воду в размере 15 рублей 58 копеек за кубометр. В 2009 году он составлял 11 рублей 51 копейку. Повышение тарифа составило 35,36%, хотя постановление Региональной службы по тарифам (РСТ) Ивановской области от 30 октября 2009 года «Об установлении предельных индексов максимально возможного изменения установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса по муниципальным образованиям Ивановской области на 2010 год» для Кинешмы увлечение должно было составить 14,8%.
Решение суда не выполнено до сих пор, поэтому в Кинешемскую городскую прокуратуру обратились собственники одного из ТСЖ Кинешмы.
- Проверкой установлено, что постановление администрации, устанавливающее тариф на холодную воду, не действительно со дня его принятия, по скольку оно противоречит положениям нормативно правового акта имеющего большую юридическую силу (постановление РСТ), - рассказывает Алексей Чихачев, старший помощник прокурора г.о. Кинешмы. - Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 2 июня 2010 года решение Кинешемского городского суда оставлено без изменения.
Поэтому применение тарифа на холодную воду, установленного на 2010 год, является незаконным.
18 августа главе администрации города внесено представление об устранении данных нарушений. Администрация должна провести перерасчет платы за холодную воду за истекший период 2010 года, установить новый тариф, соответствующий всем требованиям, в том числе и постановлению РСТ, либо применять старый тариф ,
Так же прокуратура требует привлечь к дисциплинарной ответственности лиц допустивших нарушение действующего законодательства и готова применять все возможные методы, чтобы данная ситуация разрешилась в пользу потребителя.
Тем не менее перерасчет горожанам не сделали до сих пор - администрация мотивирует это тем, что до сих пор идут судебные разбирательства.
И в октябре данный вопрос вынесут на комиссию по проблемам ЖКХ и развитию инфраструктуры городской думы.
- Кроме решения суда по заявлению Василия Хвесика есть решение Арбитражного суда, - говорит Ирина Виноградова, глава г.о. Кинешма. - По нему вновь созданное предприятие МУП «Водоканал» установило новый экономически обоснованный тариф, без учета предельного повышения (То есть, постановление Региональной службы по тарифам в расчет не брали. Прим. Авт.). Поэтому судебные разбирательства продолжаются. Кроме того, проводилась проверка независимыми экспертами, по которой установленный тариф является экономически обоснованным. Определенной позиции по данному вопросу у депутатов пока нет, мы будем рассматривать его на комиссии.
Судя по всему Ирина Александровна не приняла во внимание тот факт, что в судебном разбирательстве по иску Василия Хвесика позиция того, что МУП «Водоконал» является вновь созданным предприятием, так же отстаивалась администрацией, но не нашла поддержки у суда. Суд установил, что МУП «Водоканал, как и МУП «Спецавтохозяйство», являются правопреемниками прав и обязанностей КМП «ОКХ» - это закреплено в уставе организованных предприятий. Функции по предоставлению услуг по водоснабжению на территории г.о. Кинешма полностью перешли МУП «Водоканал» от КМП «ОКХ», которое предоставляло данную услугу населению в 2009 году. Возможность применения предельных индексов поставлена в зависимость от факта установления тарифов ранее (в 2009 году) органом местного самоуправления по данному виду услуг, а не от критериев установления тарифов для конкретного юридического лица.
Но пока что - воз и ныне там: депутаты не могут определиться с «позицией», администрация обращается в суды, а водичка из кранов утекает, вместе с деньгами кинешемцев, который платят по тарифу, признанному двумя судами и прокуратурой незаконными.
