Хронология событий.
1. Вчера по префектурам Москвы был разослан текст нового закона «О содержании собак и кошек в городе Москве».
Владельцы собак, если законопроект будет принят, получат целый пакет новых обязанностей и ограничений, помимо необходимости выгуливать собаку только в поводке и наморднике (это, для «общественных мест», предусматривает и действующее законодательство; в новом проекте спускать пса с поводка можно будет только на специализированной собачьей площадке). В обязанности владельца вменяется полноценно кормить животное, давать ему возможность справлять нужду и оказывать ветеринарную помощь.
Запретить хотят также выгул крупных собак (15 кг и больше) детьми младше 14 лет, а также выгул любых собак в количестве двух и более. Также нарушением будет выгул собаки в пьяном виде. Регламентирован и перечень из 40 «потенциально опасных» пород собак, на которых накладываются те же ограничения, что и на крупных.
Куда круче придется при новом законе бездомным кошкам и собакам. К их числу – «государственных» животных, то есть не имеющих установленного владельца – законопроект относит всех, кто живет на «общественной» территории, а не в домах своих владельцев. Таких животных город будет безвозвратно помещать в приюты. А в некоторых случаях (медицинские показания, включая «неизлечимые травмы»; агрессивность, старость) разрешается и эвтаназия таких животных.
http://svpressa.ru/society/article/30405/
2. Несколько персонажей (точнее 2 человека) написали Сергею Пахомову в «пейджер» о том, что такой же закон "жизненно необходим"и в Ивановской области.
3. Минуту-другую поразмыслив, спикер ИОД, опять же по «пейджеру» дал указание подумать о разработке подобного закона депутату Михаилу Шору.
4. Тот ( В действительности, так отреагировал Дмитрий Серов, слова первоначально были приписаны нами Михаилу Шору, за что извиняемся - 1000inf.ru ) отреагировал практически мгновенно: «А чего думать. Взять Мск. вариант, название откорректировать и готово».
Вот так у нас принимаются (точнее, пока могут приняться) решения… Но подобный закон затрагивает интересы очень многих людей. Не получится ли с такой шустростью результат как с граблями, только не с деревянной, а с железной ручкой? Ведь большинство владельцев кошек и собак отнюдь не асоциальный элемент. И вариант закона «об употреблении в общественных местах» и «полусухого» закона тут не прокатит.
«Наезд» на любимца, а в большинстве случаев – члена семьи многими будет воспринят как личное оскорбление, что вполне естественно спроецируется на тех, кого общественное мнение уличит как виновников доставленных неприятностей. А ведь есть еще достаточно влиятельные зоозащитные организации, причем не только российские. И, незнакомы они Ивановской области, как, впрочем, и она им, лишь потому, что обращаться к помощи профессиональных защитников прав братьев наших меньших пока не было нужды.
Московские власти имеют хотя бы частично моральное право регламентировать правила содержания домашних животных, потому как сделано в столице в этом плане уже немало. Например, программа стерилизации, места для выгула в наличии и ассортименте и т.д. и т.п. А наши депутаты не то, что с жизнью животных, с существованием жителей Ивановской области еще сделали, мягко говоря, не все, что обязаны.
Представьте себе картину протестного голосования, когда не привычно «за», а «против» единой и неделимой подставки под вертикаль поднимутся владельцы домашних животных.
Не представляте? Смешно?
Над темой Химкинского леса тоже сначала смеялись.
Заметьте, никто не говорит, что такой закон не нужен. Он необходим. Только законодательный акт должен быть тщательно подготовлен с учетом специфики региона и мнений специалистов и общественности, а лишь потом принят.
P.S. Президиум Московского общества защиты животных и еще ряд организаций уже обратились в прокуратуру, потому что, по их мнению новый закон «О содержании собак и кошек в городе Москве» по нескольким пунктам нарушает Федеральное законодательство.
