В редакцию поступил ответ администрации г. Иванова за подписью заместителя главы города Владимира Пигуты на запрос по поводу проблем, возникающих с реализацией проекта «Электронная столовая» в школах областного центра. И параллельно появилась дополнительная информация о происходящем. Поэтому мы публикуем не только ответы, но и наши вопросы и комментарии.
- Разъясните позицию администрации г. Иваново относительно проблем, возникающих при использовании карт школьника в рамках «электронной столовой»: незачислении денежных средств на карту, списании денежных средств, расхождении данных по деньгам, которые должны находиться на электронных картах.
- Администрация города Иванова информирована о том, что в реализации проекта «Универсальная карта школьника» существуют определенные проблемы, в том числе и те, которые перечислены вами. Их возникновение связано с приведением расчетов за питание школьников в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».
По данному вопросу 17.09.2015 и 24.09.2015 под председательством заместителя главы администрации города Иванова В.И. Карпова состоялись рабочие совещания со всеми участниками проекта «Универсальная карта школьника» (далее - Проект) и заинтересованными лицами. В настоящее время департаментом развития информационного общества Ивановской области ведется работа по усовершенствованию программного обеспечения проекта. После его тестирования оно будет установлено на оборудование в «электронных столовых», и обозначенные вами проблемы будут сняты.
Комментарий:
О совещании 17 сентября мы упоминали в предыдущем материале. А вот о совещании по картам школьника, которое состоялось 24 сентября, как оказалось, руководство комбинатов школьного питания (самые что ни на есть участники проекта и заинтересованные лица) и не слышали. Некоторые из них предполагают, что это связано с тем, что на первом совещании у них возникло слишком много вопросов.
Усовершенствование программного обеспечения проекта действительно ведется, но пока ни к каким заметным улучшениям это не привело. Более того, некоторые решения, принятые на совещании 17 сентября, до сих пор не выполнены. Например, не проведена сверка расчетов, и КШП до сих пор не понимают, куда делись деньги с карт школьника. По нашим данным, например, по «электронной столовой» гимназии № 23 на КШП до сих пор «висят» долги, которых, по данным муниципального предприятия, быть не должно.
- Предусмотрены ли какие-либо санкции в отношении ООО «ИБТ» и ООО «Школьный проект», а также ЗАО АКБ «Кранбанк» в случае если по их вине возникают подобные сбои?
- Администрация города Иванова и ее структурные подразделения не имеют договорных отношений с ООО «ИБТ», ООО «Школьный проект» и ЗАО АКБ «Кранбанк». Поэтому вопрос о санкциях за невыполнение ими каких-либо обязательств, к ее компетенции не относится.
Комментарий:
Ну да, договоры с этими организациями заключают комбинаты школьного питания – по указанию сверху. Вообще, похоже, разобраться в том, кто с кем, на каком основании и о чем заключил договоры в рамках всех этих «электронных» проектов невозможно. Разве что правоохранительные органы помогут, если заинтересуются. В результате концов найти невозможно, никто ни за что не отвечает, проблемы не решаются, зато проценты за обслуживание и прочее все «заинтересованные лица» получают исправно.
- По нашей информации, в течение 2016 года планируется ввести электронные столовые во всех школах г. Иваново. Соответствует ли эта информация действительности? Какой объем финансирования предусмотрен на эти цели?
- Администрация города Иванова рассматривала вопрос о дальнейшем распространении проекта «Универсальная карта школьника» на все школы города в части «электронных столовых». Вместе с тем, в связи с возникающими сбоями в работе оборудования и программного обеспечения, дальнейшее распространение проекта на школы города возможно только после устранения возникающих сложностей.
Комментарий:
Сейчас идет работа по заключению договоров между муниципальными комбинатами школьного питания и школами на 2016 год. Интересно, что в каждом договоре есть пункт, предусматривающий обслуживание электронных столовых. То есть, по сути, в любой момент эту самую электронную столовую могут ввести в любой школе города.
Ну и напоследок – мнение Татьяны Гейстер, теперь уже не депутата, а помощника депутата Ивгордумы, замдиректора МУП Столовая «Школьная № 33»: «То, что происходит сейчас с «электронными столовыми», можно назвать безобразием и хулиганством. Если администрации все равно, что происходит с муниципальными предприятиями, - что же, с этим ничего не поделаешь, хотя разумный учредитель не должен равнодушно смотреть, как уничтожают его предприятие. Но ведь из-за всех этих сбоев, в первую очередь, страдают дети, которые не могут нормально поесть, и родители, которые теряют деньги. У нас есть случаи, пусть и немного, когда на картах зависали немалые суммы – до трех тысяч рублей. То есть эти деньги положили на карту, а на счет нашего предприятия они так и не поступили. Думаю, что мы будем подавать на «Кранбанк» в суд, поскольку наш учредитель говорит, что никакой управы на них нет, так как у них нет никаких договорных отношений.
Мне до сих пор непонятно, почему администрация никак не отреагировала на позицию депутатов Ивановской городской думы, высказанную еще в июле этого года, когда мы рекомендовали приостановить этот проект, разобраться, что происходит, и наказать виновных в том, что система работает со сбоями, а муниципальные предприятия несут убытки. Никто никакого наказания не понес. А мы продолжаем заниматься никому не нужной перепиской, требуя навести порядок в расчетах. Это просто какая-то пляска на костях КШП!
Проигнорировано и наше предложение об альтернативе: в Иванове не только колмогоровские фирмы занимаются программным обеспечением. И мы предложили еще в прошлом году провести эксперимент на базе школы № 33 – заключить договор на обслуживание с другой фирмой, чтобы понять, в чем все-таки проблема, и сравнить, как работают разные программы. Александр Кузьмичев, который тогда был главой администрации города, одобрил это предложение, но в управлении образования мы получили категорический отказ.
Запрещают нам проводить и расчеты за наличные деньги в тех школах, где есть электронная столовая, даже в случаях сбоев. Это что – дети должны оставаться без еды? Почему родителям не оставляют выбора, как ребенок будет платить за питание: по карте или наличными?
Знаю, что в администрации говорят, мол, только Гейстер выступает, скандалит, так что в других комбинатах школьного питания все хорошо. Это не так, просто директора других КШП боятся увольнения, а мне терять нечего. И я буду бороться за то, чтобы этот проект, в целом очень нужный и важный, работал для детей, родителей, а не для коммерсантов».
1000inf.ru
