Митинг КПРФ 7 ноября 2009 года на площади Революции областного центра не был согласован администрацией города Иванова по причине якобы поданной ранее заявки на проведение мероприятия в это время и в этом месте другой организацией, а именно организацией «Новый рубеж».
Ивановское областное отделение КПРФ, не смотря ни на что, отметило годовщину Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года на площади Революции. За что организаторам митинга инкриминировали административное нарушение.
По незаконному согласованию администрацией города Иванова в угоду и по указке партии власти акции её протеже - «Нового рубежа», коммунисты обратились в Ленинский районный суд, который признал действия администрации законными.
26 апреля 2010 года состоялось заседание судебной коллегии по гражданским делам, отменившее решение Ленинского районного суда города Иваново, признавшего действия администрации города по согласованию пикета молодёжной организации «Новый рубеж» 7 ноября 2009 года на пл.Революции законными. Судебная коллегия отменила решение Ленинского районного суда и направила вопрос на повторное рассмотрение.
Дело в том, что уведомление, поданное на проведение пикета руководителем «Нового рубежа» г-ном Мурванидзе, не соответствует требованиям Федерального Закона №54 ФЗ. В данном уведомлении кроме самого Мурванидзе в уполномоченных по мероприятию значатся некие Дарья Никитина и Ольга Рязанова. Но они подписи в поданном в администрацию уведомлении не поставили, что является нарушением закона.
Администрация на это нарушение закрыла глаза и согласовала время и место проведения мероприятия новорубежцев, чем не только сама нарушила законодательство, но и «подставила» под гриф «нарушителей закона» ивановских коммунистов. В том числе администрация отвела для троих(!) доморощенных социологов всю немалую территорию пл.Революции.
КПРФ также подала уведомление, оформленное в строгом соответствии с законом, на проведение своего мероприятия в данное время и на данном месте. Но из-за нарушения закона о митингах, шествиях и пикетированиях администрацией города, была вынуждена идти на крайние меры – административное правонарушение, которое нарушением, как теперь выясняется, вовсе и не являлось.
