Реплика на «Открытое письмо С. А. Шмелёвой»
Комментарий Яна Бруштейна в ЖЖ сайта 1000inf.ru .
Дмитрий Фалеев действительно талантлив, судя по паре рассказов, которые я нашел в Журнальном зале. Но даёт ли это ему право быть хамом?
Даёт ли это ему право называть дилетантами лучших литераторов из Ивановской писательской организации - Ларису Щастную, Павла Бастракова, до который ему ещё тянуться на цыпочках?
Кстати, к этой организации я никакого отношения не имею, от ивановских чиновников никогда не получал, да и не просил никакой помощи. И к основным моим книгам, выпущенным не за "счёт автора", Иваново вообще, как говорится, ни с какого бока...
Да и премию свою (не первую, кстати) ни у кого не выпрашивал. Уверен, что Дмитрий не слишком знаком с моими опусами, чтобы давать мне столь уничижительную оценку.
Я хорошо знаю двоих из названных поэтом - к сборнику Марины Москалёвой писал предисловие, Витю Ломоскова с радостью читаю уже множество лет, даже выступали вместе...
К сожалению, со стихами Станислава Кузнецова я не знаком, однако буду рад их прочитать. Допускаю, что он - действительно безмерно талантлив. Однако не дело возвышать даже гения, унижая и оскорбляя его коллег.
Замечу, что не стоит просить власти издать даже самую лучшую книгу. Чем пускать здесь визгливые пузыри и надеяться на сознательность чиновников, Дмитрий Фалеев мог бы за неделю собрать по друзьям деньги на издание книжки! Я готов её бесплатно оформить (опыт есть, все свои семь книг я оформлял сам, да и чужие - тоже). И давно вышла бы эта книга, и я тоже был бы среди её читателей.
Понимаю и осознаю поколенческий экстремизм молодого литератора. Но этот его текст говорит только о плохом воспитании и непобедимом высокомерии, о том, что он рановато "зазвездил".
Прошу господина Машкевича опубликовать эту мою реплику.
Публикуем.
1000inf.ru
Ян Бруштейн – Дмитрию Фалееву
Реплика на «Открытое письмо С. А. Шмелёвой»