- Губернатор на эту тему со мной не говорил и должность не предлагал. Так что я ни от чего не отказывалась. Это первое. Второе, мне было очень неприятно, что я увидела законопроект об учреждении государственной должности Уполномоченного по правам ребенка Ивановской области за день до заседания Ивановской областной думы, и то случайно. В то же время действует указ губернатора (датированный еще 2001 годом) «Об утверждении порядка подготовки проектов правовых актов Ивановской области», согласно которому «ответственность за качество подготовки проектов и согласование с заинтересованными органами несут руководители органа, подготовившего этот закон», а проекты правовых актов подлежат обязательному согласованию с заинтересованными органами, лицами и т.д. Так что, когда готовили законопроект по Уполномоченному по правам ребенка, со мной не просто можно – нужно было посоветоваться. А так как-то очень некрасиво получается…
То есть дело не в зарплате, как это пытаются представить?
- Конечно, нет. Если отвлечься от того, что стать «государственным» Уполномоченным мне никто не предлагал, финансовая составляющая не могла быть решающей. Судите сами. Уполномоченному по правам ребенка полагается оплата труда в размере 56 тысяч рублей в месяц, зарплата депутата областной думы – 60 тысяч, председателя комитета – 70 тысяч. Но выбор сделали за меня…
Новому Уполномоченному будет работать непросто: он – должностное лицо, а высшее должностное лицо в регионе – губернатор (хотя кандидатура Уполномоченного и утверждается облдумой). А если Уполномоченный будет «приписан» к департаменту социальной защиты населения, то это ограничит его деятельность: органы опеки и попечительства, которые тоже иногда допускают нарушение прав ребенка, входят в структуру этого же департамента. О каком контроле и мониторинге прикажете говорить?..
журнал "1000 экземпляров"(полностью материал читайте в журнале с 01.03.2010)
Наталья Ковалева о истинных причинах своего неназначения Уполномоченным по правам ребенка
