В итоге Соловьёв под домашним арестом, а местная общественность с интересом ждёт результатов и гадает, ограничатся следователи работой Соловьёва в комитете по труду или вспомнят и его фурмановские художества, о которых мы не раз писали.
А вот в Шуе законы, похоже, действуют по-другому – не как в областном центре. Там на такие нарушения, как у Соловьёва, правоохранители не реагируют. Этот вывод можно сделать, прочитав отчёт о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности шуйского центра спортивной подготовки «Спартак» за 2024-2025 годы, подписанный 28 апреля 2026 года председателем Контрольно-счетной комиссии городского округа Владимиром Ивановым (документ этот, как вы понимаете, есть в распоряжении редакции). В этом отчёте русским по белому написано, что директор МАУ ЦСП «Спартак», как и Соловьёв в своём комитете, регулярно издавал приказы о начислении премий работникам – особенно часто Перлову (замдиректора по эксплуатации спортивных сооружений) и Болгову (руководитель центра тестирования ГТО) – «в отсутствие установленных качественных и количественных критериев для данного вида выплат». Что, по мнению проверяющих, является превышением полномочий лица, руководящего муниципальным учреждением.
Так, за два года Перлову были выплачены премии на 738 127 рублей, а Болгову - на 752 682 рубля. И это не всё, парочка любимцев директора получала доплаты за работу в нерабочие праздничные и выходные дни, и только за 2024 год Перлов получил 384 531 рубль, а Болгов 66 387. В итоге проверка пришла к выводу, что в «Спартаке» в 2024-2025 годах «администрация (центра спортивной подготовки «Спартак» – ред.) выплачивала себе, в том числе, стимулирующие выплаты в несравнимо большем объеме, чем своим подчиненным».
Всё это было весной выявлено, задокументировано и отправлено не только главе города, но и в местные правоохранительные органы. Но интереса ни там, ни там материалы проверки не вызвали.
Почему? Неизвестно, но злые языки вовсю шелестят, что Шуей сегодня всё ещё руководит уволенная год назад в связи с утратой доверия Наталья Корягина, а не законно избранный глава городского округа Владимир Оврашко. Другого объяснения невидимости директора шуйского МАУ ЦСП «Спартак» ни у кого нет. Дело в том, что директором там работает Илья Кузьмин, экс-председатель шуйской городской думы, которого Наталья Владимировна когда-то прилюдно называла милым другом и которого то постоянно куда-то трудоустраивала, то вытаскивала из разных сомнительных историй (на фото Наталья Владимировна танцует с Ильёй Викторовичем на губернаторском Рождественском балу в 2020 году).
Вытащила всесильная Корягина очередной раз напортачившего Кузьмина, похоже, и в этот раз – как минимум, добилась того, чтобы отчёт шуйской КСП не стал поводом для серьёзного разбора полётов директора «Спартака» ни со стороны правоохранителей, ни со стороны работодателя.
А вот за Романа Соловьёва в Иванове, видимо, попросить было некому.
