В редакцию «Слухов и фактов» поступило открытое письмо обвиняемого Евгения Пугина, директора МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ». Приводим его полностью, без купюр и без комментариев.
«13 мая 2026 года на официальном сайте прокуратуры Ивановской области размещена новость: «Прокуратура Фрунзенского района г. Иваново утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ» и генерального директора АО «Ритуал». Они обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и по п. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По версии следствия, в период с октября 2019 года по январь 2025 года обвиняемые, занимая указанные должности, в рамках заключенного между учреждением и обществом договора по реализации мероприятий по созданию и реконструкции инфраструктуры муниципальных кладбищ города Иваново предлагали гражданам, желающим произвести свое захоронение после наступления факта смерти, возможность выбрать место для захоронения на платной основе. Для сокрытия преступной деятельности они предлагали потерпевшим приобрести надмогильные ограждения, необходимость в которых отсутствовала, по стоимости, существенно превышающей рыночную и составлявшей от 130 тыс. рублей до 582 тыс. рублей. Всего по такой схеме они завладели денежными средствами граждан в размере более 2,5 млн рублей. Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд города Иваново».
Данная новость с различными комментариями и интерпретациями перепечатана во всех региональных СМИ. Как один из обвиняемых, считаю необходимым прокомментировать и расширить эту новость, поскольку многие мои знакомые знают, что она относится ко мне.
Я всю жизнь проработал в правоохранительных органах, являюсь ветераном боевых действий, неоднократно был в командировках на Северном Кавказе в неспокойные времена, имею госнаграды. С 2019 года являюсь руководителем МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ». Еще в 2014 году между АО «Ритуал» и МБУ был заключен инвестиционный договор, по которому АО «Ритуал» осуществляет благоустройство территории кладбищ, взамен ему предоставляется возможность осуществить несколько захоронений на благоустроенных местах. Договор был исполнен обоими сторонами до моего прихода в МБУ. Договор до момента исполнения действовал, ни прокуратура, ни УФАС (антимонопольная служба) в суд за его расторжением или признанием недействительным не обращались.
Примерно с конца 2023 года МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ» стало постоянно проверяться прокуратурой Фрунзенского района города Иваново (со слов сотрудников прокуратуры – по поручению прокуратуры Ивановской области) на предмет возможных нарушений в деятельности. Как я понял со слов проверяющих сотрудников прокуратуры, «руководству прокуратуры области не нравится фактически монопольное положение АО «Ритуал» на рынке ритуальных услуг, и надо бы принять меры, чтобы это исправить, убрать его и пустить другую, «нормальную» организацию». Мне предлагали в одностороннем порядке расторгнуть заключенные до меня договоры аренды зданий с АО «Ритуал», даже выписывали соответствующие предписания. Я не обладал соответствующими полномочиями по расторжению договоров, правовой отдел администрации города Иваново сообщал мне о незаконности данных действий с моей стороны – если прокуратура хочет расторгнуть договор, она может сама обратиться в суд.
Кроме того, органы прокуратуры пытались оказать на меня давление для незаконного одностороннего расторжения мной договоров аренды через уголовное преследование – путем обращения в Следственный комитет. Следственным комитетом была проведена проверка и установлено отсутствие в моих действиях состава преступления, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В суд с иском о расторжении «не понравившихся» договоров аренды органы прокуратуры не обращались, видимо, это (обращение в суд) и на самом деле было незаконно.
Видя тщетность попыток незаконного уголовно-правового давления через Следственный комитет, прокуратура организовала новую надзорную проверку по надуманным основаниям, и ее материалы направила в ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново, где в мае 2025 года фактически вынудили возбудить уголовное дело против меня и генерального директора АО «Ритуал». Орган следствия полиции не произвел ни единого проверочного действия, никак не проверил поступившую из прокуратуры информацию, а сразу возбудил уголовное дело в день поступления материала. О давлении на них со стороны прокуратуры с целью возбудить уголовное дело и задержать меня и генерального директора АО «Ритуал» мне сообщали и следователи, утверждая, что не видят состава преступления и оснований задержания и делают это только под давлением прокуратуры.
В мае 2025 года я был помещен в ИВС (изолятор временного содержания) УМВД России по Ивановской области. Находясь в следственном кабинете ИВС, следователь полиции сказал мне, что «от прокуратуры поступило такое предложение: придумай что-нибудь в отношении генерального директора АО «Ритуал», и тогда сам пойдешь по делу свидетелем, тебя отпустят». Я, будучи ошарашенным (сильно удивленным) таким предложением, спросил: «То есть мне предлагается оговорить в преступлении другого человека, сказать такое, что он не совершал, чтобы выйти из дела?» Следователь подтвердил, что такое предложение прокуратуры, которое он только передает, сам он такие решения не принимает. А курируют расследование уголовного дела прокуроры (их фамилии назывались как следствию, так и прокурору области). На это я ответил следователю, что поскольку я и так ни в чем не виноват, привлекать меня к уголовной ответственности не за что, и также я сам честно отработал более 20 лет «на земле» оперуполномоченным уголовного розыска, я не могу оговорить человека в том, что он не совершал, «придумать» ему какое-нибудь преступление.
Видимо, в связи с моим отказом оговорить генерального директора АО «Ритуал», для дальнейшего оказания давления мне было незаконно предъявлено обвинение и избрана мера пресечения – домашний арест (следствие обращалось в суд за заключением под стражу).
Из изложенного я сделал вывод о прямой связи попыток со стороны прокуратуры любым путем (административным давлением, давлением на поднадзорные правоохранительные органы для незаконного уголовного преследования) убрать АО «Ритуал» с рынка ритуальных услуг для возможного продвижения своей (своих) компаний, с конкретными сотрудниками прокуратуры Ивановской области, что повлекло и мое незаконное уголовное преследование.
Незаконно, на мой взгляд, возбужденное уголовное дело в июне 2025 года прокуратурой было передано в Следственный комитет.
В ходе его расследования в СК я многократно заявлял ходатайства о проведении мне полиграфа – «детектора лжи», чтобы проверить (подтвердить или опровергнуть) мои доводы о непричастности к каким-либо противоправным действиям и про «предложение в ИВС». Получал отказ. Тогда я сам обратился к высококвалифицированному специалисту-полиграфологу, который провел мне соответствующее исследование. Заключение специалиста я ходатайствовал приобщить к материалам уголовного дела, на что получил отказ. Видимо, из-за «неудобности» его выводов, полностью подтверждающих мои слова и опровергающих фантазии следствия.
Также мною заявлялось о необходимости оценки – товароведческой экспертизы по услугам и товарам, которые приобретали «потерпевшие». По уголовным делам, где речь идет об обмане и продаже чего-либо по завышенной стоимости, это является обязательным. То есть, надо установить разницу между фактически оплаченной «потерпевшим» стоимости и рыночной. Получен отказ.
Все «потерпевшие» заявляли, что, подписывая договор с АО «Ритуал», не понимали его сути, считали, что «покупают землю». Все потерпевшие являются престарелыми. Данному возрасту свойственны возрастные изменения психики – деменция, некоторые лечатся в психиатрических учреждениях. Несмотря на это, обоснованные ходатайства о проведении им комплексных психолого-психиатрических экспертиз отклонены, хотя по закону, в случае сомнений в психическом состоянии потерпевшего это является обязательным.
Я два раза обращался на личном приеме к руководству Следственного комитета по Ивановской области, один раз к прокурору области. Просил только одного – разобраться и исключить возможность давления на органы следствия при принятии решений, либо передать уголовное дело в другой субъект, либо изменить прокурорский надзор на другой субъект (с учетом «предложений» прокуратуры области в ИВС). Ответ из СК не получен, из прокуратуры – отказ. Прокурору области при этом также предоставлял заключение полиграфа. Показали ли его ему – не знаю.
При этом ни прокуратура области, ни СК никак не проверили сообщенные мной сведения.
Два раза (в марте и в апреле 2026 года) я направлял обращения председателю СК Бастрыкину А.И. через приемную председателя в Следственном управлении Следственного комитета России по Ивановской области. Где просил только изучить уголовное дело и передать его в другой орган, не поднадзорный прокуратуре Ивановской области. Оба обращения, как мне сказали, «не поступали» и потерялись.
Заявлялись ходатайства о дополнительном допросе «потерпевших» с разъяснением им возможности расторжения заключенных ими договоров и возврата в полном объеме денег, и, соответственно, с утратой ими права на захоронение в выбранном «сервисном» месте, если они считают себя обманутыми и что-то не так поняли. В ходатайстве отказано, ни одной из «потерпевших» это не разъяснено и они об этом не допрошены, по сути, желая «провернуть» «схему Долиной» – получить обратно деньги и оставить за собой ограду, погребальные принадлежности и услуги по захоронению. По сути, самих потерпевших побуждают совершить мошенничество. Вероятно, о такой схеме возможного обогащения потерпевшим стало известно от сотрудников прокуратуры и следователей.
Более того, в мае 2025 года прокуратурой с гордостью сообщалось (также на своем сайте) о более чем 1500 «потерпевших» от действий АО «Ритуал» и МБУ. А дело после года расследования направлено в суд только по восьми. То есть менее чем из 0,53% от общего числа заключенных договоров. Получается, остальные не менее 1492 граждан не обмануты и их все устраивает? Либо они не подверглись манипуляциям и не захотели попытаться провернуть «схему Долиной»? Ответа нет и не будет.
Еще один интересный факт из уголовного дела, старательно проигнорированный следствием и прокуратурой. Все деньги «потерпевшие» вносили в кассу АО «Ритуал». АО «Ритуал» принадлежит администрации города Иваново, администрация ежегодно проверяет финансовую дисциплину (аудит), вся прибыль поступает в бюджет города. Ни одного факта нецелевого использования поступивших денег или их хищения не выявлено. При этом и директору АО «Ритуал», и мне вменяется, что мы «распорядились» денежными средствами потерпевших по своему усмотрению. Я никак с оказанием услуг населению со стороны АО «Ритуал» не связан.
Уже когда уголовное дело находилось на изучении у прокурора района, выяснилось отсутствие в нем части материалов. Части тех самых материалов прокурорской проверки, послуживших единственным и достаточным основанием для возбуждения дела. Прокурору была подана жалоба с целью восстановления этих утраченных материалов уголовного дела. Однако, судя по утверждению им обвинительного заключения, эти и все вышеизложенные факты и доводы обвиняемого признаны прокурором несущественными. Дело направили в суд, укрепляя мою уверенность в правильности сделанных мною об этом уголовном деле выводов.
Мне сейчас предъявлено обвинение по двум тяжким статьям Уголовного кодекса (превышение полномочий и мошенничество), наказание по которым составляет по 10 лет лишения свободы. По совокупности «светит» 15 лет. Неплохо для придуманного преступления. Но до суда разобраться в деле не старались. Почему? Думаю, понятно.
Учитывая, что разбирательство в судах гласное, оснований для его «закрытия» нет, приглашаю всех желающих, а также представителей СМИ понаблюдать за ходом рассмотрения дела во Фрунзенском районном суде города Иваново.
Несмотря ни на что, сохраняю надежду на справедливое судебное разбирательство».
Пугин Е.В.
19 мая 2026 года.
Общество
