Областной прокурор Жугин: публичность вместо коммуникаций

В начале ушедшего 2025 года на «Слухах и фактах» вышел материал «Человек года», посвящённый областному прокурору Андрею Жугину. В нём я утверждал, что тот был главным публичным игроком на местной общественно-политической поляне в 2024 году, а также выстроил конструктивные коммуникации с чиновниками как в погонах, так и без, бизнесом и журналистами. Что ж, прошедший 2025 год в этом плане ничего не изменил и Андрей Владимирович по-прежнему лидер хит-парада на любом местном информационном ресурсе. А из-за гиперактивности прокурорской пресс-службы временами возникает ощущение, что в Ивановской области кроме надзорного ведомства никаких силовых структур больше нет, а вся правоохранительная движуха случается только благодаря «координирующей роли прокуратуры»: задержания, посадки, разоблачения…

Ещё я писал в том материале, что «практикующие юристы критикуют Жугина за поверхностность и за то, что он не копает вглубь, <…> что пугает чиновников административками там, где можно было раскопать что-то более серьёзное. В итоге бюджет выплачивает за бюрократов штрафы, а те продолжают делать то, что делали до этого». И как будто обидевшись на такую оценку, Андрей Владимирович весь 2025 год громил казнокрадов на всех уровнях власти, а бюджет от его активности получил миллиарды – как минимум, так пишут на прокурорских ресурсах.

Но при этом в 2025 году закончилась, на мой взгляд, эпоха конструктивных коммуникаций Андрея Жугина – осталась только публичность. Его пресс-служба теперь только вежливо выслушивает наши вопросы, но почти никогда не отвечает на них (согласитесь, ответ «мы эту тему не комментируем», как в случае с неожиданной отставкой зампрокурора Мугу, трудно назвать содержательным). И на традиционную предновогоднюю встречу в 2025 году Андрей Владимирович не позвал редакторов местных СМИ явно не из-за загруженности. А жаль, потому что понимания сути решений прокурора Жугина и его ведомства часто нет не только у журналистов, но и у верхушки местного бомонда.

Хотя спрашивать прокурора Ивановской области о том, почему следствие и суд забыли о презумпции невиновности или почему больше не действуют сроки давности, прописанные в действующих законах и кодексах, бессмысленно – это, похоже, не местный тренд, а федеральный.

Судя по всему, и вызывающие удивление штрафы – как, например, в деле экс-заместителей губернатора Сергея Зобнина и Ирины Эрмиш – тоже не ноу-хау местной прокуратуры. Но и с федерального уровня никто не ответил на вопрос, почему в бюджет должна быть возвращена вся сумма контракта, хотя работы по нему сделаны, а объекты сданы и даже получили высокую оценку того самого областного прокурора, который теперь говорит, что там имели место быть коррупционные отношения. Почему конфискуется вся сумма контракта, а не как раньше – сумма взятки, помноженная судьёй на повышающий коэффициент? Получается, Зобнин и Ко построили социальные объекты для Ивановской области за свой счёт? Но это больше на благотворительность похоже, чем на коррупцию (это сарказм, если что). А ещё хочется спросить у Андрея Владимировича: как получилось, что Сергею Зобнину и Ирине Эрмиш по иску прокуратуры в гражданском процессе присудили штрафы за коррупционные преступления раньше, чем уголовный суд признал их коррупционерами. Хотя, наверное, это не только к прокуратуре вопрос, но и к суду, который в прошедшем году традиционно ничего не комментировал.

Также, наверное, если бы встреча журналистов с облпрокурором всё-таки состоялась, бесполезно было бы спрашивать и о деприватизации ИЗТС, который стал собственностью Российской Федерации, и о победе прокуроров над экс-мэром города Иваново Владимиром Шарыповым, который теперь должен вернуть местному бюджету все свои премии. В обоих случаях прокуроры всех мастей в процессах выглядели бледно, и если бы генпрокурор Краснов неожиданно не стал председателем Верховного суда, то ИЗТС так и остался бы у семьи Бажановых, а миллионы Владимира Шарыпова в его семейном бюджете. Но случилось то, что случилось – 24 сентября 2025 года (день, когда Игорь Краснов занял должность председателя Верховного суда РФ) в стране сложилась новая правоприменительная реальность, в которой прокуроры в судах не проигрывают. Никогда. Даже тогда, когда приходят в зал заседания, не зная материалов дела и не понимая сути происходящего (поверьте, даже я такое видел не раз, а если вы поговорите с адвокатами…)

А вот о делах плесянина Алексея Шевцова* и названного фактическим владельцем регоператора по обращению с ТКО Владимира Ярченкова я бы областного прокурора Жугина спросил обязательно – тем более, что он лично представлял обвинение в этих процессах. Ярченкова лишили всего имущества за коррупционное преступление до того, как уголовный суд признал его коррупционером (тенденция, однако). А в отношении Шевцова* суд вообще не заморачивался изучением доказательств защиты и поверил облпрокурору на слово – раз Андрей Владимирович приехал в Приволжск за полночь и сказал, что надо всё имущество отнять, значит отнимем. Причём решения во всех случаях вступали в силу немедленно, и было ясно, что дальнейшие трепыхания адвокатов ни к чему не приведут.

Не знаю, какой карьерный взлёт ждёт судью Фрунзенского районного суда Наталью Каманину (она постановила обратить в пользу государства имущество семьи Ярченковых), а вот судья Приволжского городского суда Николай Калаев, обративший в доход государства имущество бывшего депутата и председателя совета городского поселения Плёс Алексея Шевцова*, меньше чем через два месяца после этого стал председателем родного суда. Об этом очень хотелось бы поговорить и с областным прокурором, и с новым председателем областного суда. Но нет, не поговорим – хватит с нас победных реляций их пресс-служб.

Но как узнать – не у областного прокурора Андрея Жугина, конечно, и не у председателя облсуда Антона Колосова, а так, из космоса: не похож ли отъём имущества у семей Владимира Ярченкова и Алексея Шевцова* на рейдерский захват? Уверен, что и имена выгодоприобретателей мы очень скоро всплывут – не пропадать же таким лакомым кускам. А государство управлять бизнесом (особенно таким, как у Шевцова*) эффективно не умеет, да и не должно.

И да, ещё вопрос: а что, в Ивановской области только Алексей Шевцов* занимался бизнесом, будучи депутатом? Ведь если судья Калаев прав и в действиях Алексея Владиславовича* на самом деле есть конфликт интересов, то и остальным народным избранникам (особенно работающим на освобождённой основе) надо покрепче сжать булки и приготовится к худшему. Почему-то кажется, что ничего подобного не произойдёт, и на Шевцове*, никогда не получавшем за своё депутатство зарплату, всё остановится. Если, конечно, обстоятельства не изменятся.

Но что мы всё о грустном? Прокурор Жугин за прошедший год помог огромному количеству жителей области восстановить свои права: на льготные лекарства, на транспортное сообщение, на нормальные дороги и много на что еще. Также хотелось бы поблагодарить областного прокурора за то, что в 2025 году после его личного вмешательства нескольким уволенным чиновникам разного уровня исправили записи в трудовых книжках с увольнения «по собственному желанию» на «недоверие», закрыв тем самым возможность возвращения во власть. Браво!

Вот только жаль, что это нововведение пока распространяется только на гражданских чинуш – проштрафившихся силовиков облпрокурор Жугин как будто не замечает. Так, его первый заместитель Артур Мугу был уволен из прокуратуры одним днём – по слухам за то, что общался по телефону с тем, с кем не надо было, и на такие темы, на которые прокурор говорить не имеет права. В итоге Мугу просто уволили, и всё – ни недоверия, ни огласки и слов о том, что его проступок раскрыт благодаря координирующей роли той самой прокуратуры. Всё прошло так же, как в 2024 году, когда тихонечко уволили прокурора Карлова, замешанного в деле педофила из СУ СК Александра Зяблицкого. Карлова тихо слили из прокуратуры, и он пошёл работать помощником судьи, а когда это выплыло в СМИ, так же тихо перешёл на новую работу – говорят, что в Росгвардию.

Наверное, вопрос о таком выборочном правоприменении был бы последним из тех, что я задал Андрею Владимировичу Жугину.
***
А ещё с конца декабря по властным коридорам ходят упорные слухи, что Андрея Жугина в наступившем году буквально вот-вот отправят в Москву на повышение. Если честно, трудно предсказать реакцию жителей Ивановской области на это событие (в том случае, конечно, если слух окажутся фактом).

Часть бомонда, естественно, сладко вздохнёт с мыслью, что и в этот раз пронесло – забыв, что оперативной разработкой преступлений (в том числе коррупционных) прокуратура не занимается. Не надейтесь – не пронесло, но, похоже, всё будет менее публично. Тем более, что сменщику Жугина если | когда тот всё-таки уйдёт, тоже захочется славы и новых звёзд на погоны. А вот так называемому глубинному народу искать правду однозначно станет тяжелее. Сейчас у просителей со всей области есть грозный Жугин как последняя надежда: можно записаться к нему на приём, или попробовать достучаться через СМИ, или как-то по-другому обратить на себя его внимание – и в результате решить свой вопрос. До Жугина такого прямого, хоть и очень избирательного, канала к первому лицу в прокуратуре не было. И что с этим каналом сделает следующий прокурор – одному богу известно.


*Признан в РФ иноагентом


Еще об итогах 2025 года:
От первого лица
От первого лица-2
Посадки года
КультУрна: заметки 2005 года
Год перезагрузки губернатора Воскресенского
Отключения мобильного интернета: мина замедленного действия
Полный Wildberries малому бизнесу