Проверенные кадры

Сегодня мэр Шаботинский активно чистит команду «старых» управленцев в Иванове, заводя на освободившиеся должности «свои» кадры. А кто они, эти проверенные временем люди? Пока Александр Леонидович работал в областном правительстве и курировал сферу ЖКХ, мы не раз писали о котельных в районах, которые уходили в банкротство под бдительным присмотром куратора из правительства. Вот вам ещё одна такая история вдогонку.

На этот раз об Александре Ракушеве – экс-депутате Ивгордумы, экс-лидере местной «Справедливой России» и экс-директоре ивановских муниципальных бань (Александр Владимирович перестал руководить банями 8 июня 2020 года и после этого выручка предприятия, если верить данным ресурса Rusprofile.ru, резко пошла вверх). Вы думали, он после бань в частный бизнес вернулся? Нет, уже 15 января 2021 года Ракушев стал директором ГУП Ивановской области «Центр-Профи», основным видом деятельности которого является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) и на балансе которого числятся котельные в Фурманове, Фурмановском и Комсомольском районах. На момент прихода Ракушева в ГУП предприятие было прибыльным, выручка год из года росла. И начал новый директор как мог этим ГУПом руководить. А мог он, судя по всему, не очень, потому что сейчас организация находится в процессе банкротства.

Некоторые подробности ракушевского руководства некогда прибыльным предприятием расписаны в документе «О результатах контрольного мероприятия «Проверка финансово-хозяйственной деятельности государственного унитарного предприятия Ивановской области «Центр-Профи» за 2024 год», подписанном 30 апреля 2025 года новым председателем Контрольно-счётной палаты Ивановской области Ириной Мельниковой (текст есть в редакции). Проводил проверку аудитор областной КСП Александр Клюев. Это объёмный и скучноватый – как всё, что связано с бухгалтерией, – документ. Однако в есть в нём много не только интересного, но и – на мой дилетантский взгляд – наказуемого.

Так, уставной капитал «Центр-Профи» на бумаге равен 35 608 000 рублей, а на деле активы ГУПа в 2024 году составляли 6 575 000 руб., что, как говорится в отчёте, «свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении предприятия, его убыточности, неликвидности и невозможности развития». Это очень похоже на оценку работы в «Центр-Профи» Александра Ракушева.

Почему всё так получилось? В первую очередь из-за того, наверное, что Александр Владимирович клал с прибором на установки учредителей (департаментов ЖКХ и управления имуществом), а те или потакали ему в этом, или осознанно не контролировали работу супер-менеджера. Или изначально поставили его туда для другого. Так, объём средств, которые Ракушев имел право потратить на оплату труда себе любимому и своим сотрудникам и социальные нужды на 2024 год, составлял 10 817 517 рублей – это не я придумал, а аудитор Клюев написал. Но Ракушев израсходовал почти в два раза больше – 20 258 892 рублей, и его за это никто не наказал. Из этой суммы на материальную помощь потрачено 1 717 532 рублей, а на премии 2 250 500 рублей. Секундочку, а разве в убыточном бизнесе премии платят? А если да, то за что? Вот и в отчёте русским по белому написано: затраты предприятия на выплату премий не учтены в тарифе. Так же, как не учтены в нём и выплаты материальной помощи, и компенсации за использование личного транспорта.

И это далеко не всё. Из отчёта в общем-то понятно, почему убыток «Центр-Профи» от деятельности по производству пара и горячей воды котельными предприятия только за 2024 год составил 24 045 000 рублей.

Интересно, что думают о такой щедрости кредиторы банкротящегося «Центр-Профи»? Например, АО «Газпром Межрегионгаз Иваново», которому бюджетный «Центр-Профи» под руководством Ракушева задолжал 64 979 560 рублей (все цифры из отчёта).

И что предлагает аудитор Клюев – думаете, Ракушева к ответу призвать? Нет, он что-то мямлит о том, что надо рассмотреть вопрос о сокращении расходов, принять какие-то дополнительные меры, рассмотреть вопрос о принятии мер к увеличению стоимости чистых активов путём их переоценки, либо об уменьшении уставного фонда… Создаётся впечатление, что задача Клюева – как-то узаконить всё произошедшее и происходящее при Ракушеве в «Центр-Профи» Почему?

Не очень хочется проводить параллели, но они сами напрашиваются. Ведь это тот самый Александр Клюев, который был председателем аукционной комиссии, готовившей к продаже муниципальное помещение в Фурманове – то самое, которое за копейки было продано Снежане Мартьяновой, сестре Владислава Мартьянова (в то время директора департамента ЖКХ), большого друга Александра Шаботинского (в то время заместителя губернатора, отвечающего за ЖКХ). Так вот, по слухам, Ракушева с Шаботинским тоже связывают тёплые личные отношения, и именно Александр Леонидович пригласил когда-то Александра Владимировича на работу в «Центр-Профи». И опять Александр Клюев, узаконивающий происходящее, – как в случае с помещением в Фурманове, так и в случае с художествами в бухгалтерии ГУП «Центр-Профи».

Вы скажете, что я сову на глобус натягиваю, а я в ответ спрошу: почему тогда аудитор Клюев, составлявший документ о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности «Центр-Профи» за 2024 год, не включил туда некоторые документы и цифры, которые попали в распоряжение редакции? И документы это не какие-то секретные, они точно были в бухгалтерии «Центр-Профи». Например, МУП «Теплосеть» в счёт погашения задолженности перед «Центр-Профи» в 2024 году заплатило на расчётные счета ИП Ручкина Артёма Михайловича и ООО «Пульсар-Иваново» (там Артёму Ручкину принадлежит 50%) более 6 млн рублей (а перед этим в ещё 2023 более 5 млн рублей) за деньги под отчёт и по тратам по статье «прочее». Ни одного этого платежа в отчёте аудитора Клюева нет – интересно, почему? А «Центр-Профи» между тем продолжает присылать в МУП «Теплосеть» письма с требованиями продолжения оплаты по взаимозачёту в 2025 году и Ручкину, и его «Пульсару» (копии писем за 2023, 2024, и 2025 годы есть в распоряжении редакции). Продолжать перечислять странности из документа или хватит?

И да, традиционно скажу, что если аудитор Клюев считает, что я из его отчёта делаю неправильные выводы – готов опубликовать его точку зрения и по продаже муниципального дома в Фурманове, и по отчёту по «Центр-Профи». Но мне кажется, что его об этом должны прокуроры или другие люди в погонах послушать, а не журналисты. И если директор «Центр-Профи» Александр Ракушев хочет убедить меня, что предприятие стало банкротом не из-за его гениальных управленческих решений – и его готов выслушать. Как и мэра Шаботинского, если тот решит рассказать, что ни Мартьяновых, ни Ракушева знать не знает.

Но что-то подсказывает мне, что никто из них со мной на эти темы поговорить не захочет.