За разбитые в ямах машины ивановская мэрия заплатила 5,4 млн рублей

Администрация города Иваново наконец-то – после неоднократных требований со стороны депутатов Ивгордумы, в первую очередь депутата Леонида Денисова – предоставила подробные сведения по исполнительным листам, полученным мэрией в 2024 году.

Депутатский интерес к этому вопросу был непраздным – всего на оплату исполнительных листов из бюджета города в прошлом году было потрачено 25 млн 223 тысячи рублей. Очевидно, что этим деньгам можно было бы найти лучшее применение.

Впрочем, как это часто бывает, не всё так однозначно. Например, 2,8 млн рублей город заплатил, чтобы вступить в права собственника выморочного имущества, стоимость которого гораздо выше. То есть в итоге город остался в плюсе.

Еще 4,2 млн рублей городской администрации пришлось выплатить ООО «Славянский дом», поскольку суд вынес решение о том, что выкупная цена земельного участка, приобретенного этой компании у города, была завышена из-за ошибки в определении кадастровой стоимости. Причем мэрия эту кадастровую стоимость не определяет, так что говорить о прямой вине чиновников нельзя. Просто из бюджета вернули переплату (плюс госпошлина, плюс проценты за пользование чужими денежными средствами).

Есть довольно сомнительные моменты. Например, выплаты по судам с управляющими компаниями. Всего за жилые и нежилые муниципальные помещения в многоквартирных домах (содержание и ремонт общего имущество, коммунальные ресурсы на общедомовые нужды, госпошлина, судебные издержки) бюджет заплатил 5,4 млн рублей. Глава города Александр Шаботинский объяснил ситуацию с УК так: «УК выставляют счета за услуги по содержанию общедомового имущества. По законодательству мы должны им платить за содержание общедомового имущества. Но так как договоры управляющие компании с администрацией не заключают, поэтому они подают в суд и просуживают. Естественно, никто никаких лишних денег им не платит, но других оснований для перечисления денежных средств управляющим компаниям у нас просто нет».

Его заместитель Сергей Золкин добавил, что мэрия не может повлиять на УК, которые просто не хотят заключать договоры, поскольку это непростая процедура, и УК проще взыскать деньги с администрации через суд.

Правда, почему-то никто не уточнил, какую часть от этих 5,4 миллионов составляет госпошлина (которая в прошлом году значительно выросла) и расходы на представителей в суде. Возможно, овчинка с точки зрения экономии бюджетных средств все-таки стоит выделки. Тем более, что вполне можно понудить УК заключать договоры через суд, просто этим надо долго и нудно заниматься.

Самым «дорогим» в плане проигранных судов – причем никаких неоднозначных моментов в этих судебных разбирательствах нет – подразделением мэрии ожидаемо является управление благоустройства (с учетом подчиненного ему МКУ ДГХ). Всего бюджету в прошлом году пришлось заплатить по искам к управлению благоустройства и МБУ ДГХ 6,654 млн рублей. Из них 5,4 млн – возмещение ущерба от наезда транспортного средства на выбоины на проезжей части, расходы по проведению оценки, расходы на представителя и госпошлина по таким искам.

622 тысячи рублей у управления благоустройства отсудило ООО «Нижбел» (недоплата по муниципальным контрактам, неустойка, госпошлина).

268 тысяч рублей отсудили физические лица. Эти иски объединены расплывчатой формулировкой «Возмещение материального ущерба и морального вреда из-за несвоевременного исполнения управлением благоустройства и МКУ ДГХ отдельных функций». Похоже, это иски тех несчастных горожан, которым не посчастливилось получить серьезные травмы на скользких тротуарах. И что-то подсказывает, что таких исков после этого зимнего сезона будет значительно больше.

На втором месте антирейтинга подразделений, которые вводят городской бюджет в расходы на оплату исполнительных листов, находится комитет по экологии. В 2024 году по искам к комитету пришлось заплатить 2,4 млн рублей. 2,1 млн – это возмещение ущерба гражданам, имущество которых было повреждено упавшими ветками несвоевременно кронированных или аварийных деревьев (плюс экспертиза, представители, госпошлина). 135 тысяч рублей было уплачено по иску о возмещении затрат на лечение и возмещении морального вреда несовершеннолетним, пострадавшим от нападения бездомных собак. Еще 120 тысяч заплачено ООО «Автокомби Плюс» за судебную экспертизу.

Напомним, что с 1 марта комитет по экологии станет подразделением управления благоустройства, так что, видимо, в 2025 году это управление станет рекордсменом по выплатам возмещения жителям города.

Также стоит отметить управление капитального строительства, с которого ООО «Центр независимых экспертиз» взыскало 1,7 млн рублей задолженности по муниципальным контрактам, плюс проценты за пользование чужими денежными средствами, плюс госпошлина.

Кстати, отдельно указано, что физические и юридические лица в счет возмещения судебных расходов и госпошлины взыскали с администрации областного центра более 1,2 млн рублей (в рамках исков, не связанных с компенсацией ущерба).

В общем, информации для размышления более чем достаточно. Еще хотелось бы, чтобы мэрия сделала достоянием общественности подробную информацию о штрафах, которые выплачивают как должностные лица, так и подразделения администрации. Там тоже явно немало интересного.