Недавно писали об Ирине Фёдоровне и «Слухи и факты» (здесь и здесь), но с неё как с гуся вода – суть всех официальных и неофициальных ответов на наши вопросы свелась к тому, что нет в думе человека честней, и что нет у неё исполнительных производств.
Как же так, ведь 15 ноября этого года сайт Федеральной службы судебных приставов выдавал вот такую картинку:
Этот вопрос я задал судебному приставу-исполнителю Татьяне Гороховой, ответственной за работу с Ириной Сидориной. Та ответила что-то типа «да, было производство, а потом сплыло». 20 мая 2022 года взыскатели были извещены «о невозможности взыскания» согласно ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве». Там написано, что кредитору ничего ловить, если «у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными». И ещё если доход меньше прожиточного минимума.
Секундочку, известно же, в каком прекрасном доме живёт Ирина Фёдоровна. Или она на работу в маршрутке ездит, а не за рулём люксового автомобиля? А фитнес-клуб подарил ей членскую карту? И про зарплату – до 2023 года Сидорина работала представителем губернатора в Ивановской областной думе, и вряд ли это была общественная или совсем уж низкооплачиваемая работа.
На всё это пристав Горохова сказала, что я не сторона исполнительного производства и не могу быть ознакомлен с его ходом или содержанием. И что исполнительное производство Сидориной проходило по разряду особо значимых и занималось им Главное межрегиональное управление ФССП. Потом посоветовала послать туда официальный запрос, что я и сделал.
В ГМУ ФССП меня тоже послали – не по матушке, но далеко. Написали только, что у них «на принудительном исполнении находились исполнительные производства в отношении Сидориной И.Ф», а «иные сведения могут быть предоставлены только…». А вопрос – по чьей инициативе были прекращены исполнительные производства в 2022 году – вообще оставили без ответа.
Опрошенные мной специалисты, когда-то имевшие отношение к ФССП, говорят, что это не обязательно коррупция. Что приставы, скорее всего, действовали в рамках закона. Что просто они недоработали, недокрутили, недоискали… Что надо было банкротить такого должника, назначать конкурсных наблюдающих с управляющими, которые искали бы спрятанное – но кто этим будет заниматься? Да и самой Ирине Фёдоровне банкротство точно не нужно – с ним ни на государеву службу не пойдёшь, ни в депутаты. А как ей без этого? В бизнесе после истфака не получилось, не учителем же истории в школу теперь идти работать.
Ещё специалисты сказали, что я, наверное, не совсем в ту сторону смотрю в истории с сидоринскими долгами, что надо с банками разговаривать, которым она должна. Но совет этот смешной, как вы понимаете – там мне споют ту же мантру про «не участник, не представитель и прав не имеешь». Говорить юристам в банке, что речь идёт о публичном человеке, о депутате, который вроде как избирателям что-то? Но это смешно – сопли и эмоции.
Вот такое получилось журналистское расследование, в ходе которого я ничего не выяснил, но очередной раз убедился в верности формулы «друзьям всё, врагам закон». Это я о том, что попробуйте за квартиру не платить, и вот когда управляшка долг просудит, вы удивитесь, с какой скоростью те же приставы вам все карточки заблокируют, даже если вы многодетная кормящая мать. Единственный результат моего журналистского любопытства – с сайта ФССП удалили информацию об исполнительных производствах Сидориной. Ирина Фёдоровна, с вас причитается.
А ещё можно удивиться и поразиться мастерству должника Сидориной и посоветовать ей идти из депутатов в финансовые коучи. Это же уникальный кейс, Ирина Фёдоровна, – 142 миллиона долга и при этом вы никому не должны, и рулите областным бюджетом. Да ещё и налоговиков учите уму-разуму на заседаниях их коллегии.
