Кто-то из благодарных читателей, знающих о любви редактора «Слухов и фактов» к Следственному управлению следственного комитета по Ивановской области и его исполняющему обязанности руководителя Константину Василевичу, подбросил в редакцию распечатку документа под названием «Проект решения коллегии следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области «Об итогах работы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области за первое полугодие 2023 года». И хотя «живых» печатей и подписей под документом нет, он очень похож на настоящий. Поэтому позволю себе процитировать несколько кусков из длиннющего официального текста, подписанного подполковником юстиции Василевичем (на фото), и прокомментировать их.
Фото: страничка Константина Василевича в ВК
Читаем документ дальше: «Не решена в полной мере задача по осуществлению предварительного следствия в разумные сроки, а также по обеспечению качества расследования по уголовным делам».
Вот так, завуалированно и размыто, Константин Василевич говорит о непрофессионализме большинства следователей местного СК – почти все профессионалы из управления или ушли, или стараются не высовываться, дорабатывая до пенсии, или ожидают перевода в другой регион. Или их выгнали, чтобы не раздражали планктон своим умением работать и расследовать уголовные дела за 2 месяца, как того требует УПК РФ. И вот результат – за первые 6 месяцев 2023 года прокурором возвращено для дополнительного расследования 18 уголовных дел (рост к предыдущему периоду на 63,6%), из них 15 – из-за неполноты следствия. А как ещё – следователей мало, уровень их невысок.
Плюс на 30 июня «на учете следственного управления находится 1133 уголовных дела о преступлениях прошлых лет, в том числе 435 дела об убийствах; 263 дел о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью); 58 дел о преступлениях, предусмотренных ст.131 УК РФ (изнасилование); 26 дел о преступлениях, предусмотренных ст. 132 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера)». Хотя отсутствие результатов по последнему пункту вряд ли кого удивит – как могут расследовать «сексуальные» преступления такие перцы, как экс-следователь Фрунзенского СО СК Александр Зяблицкий, который сам оказался педофилом и скандал с которым Василевич пытался скрыть от Москвы? И скрыл бы, если бы не тг-каналы и СМИ.
Кстати, если внимательно вчитаться в текст доклада подполковника юстиции Василевича, то становится понятно, почему из Следственного управления бегут кадры. Давно ходят слухи, что рулят в местном СК не номинальные начальники, а начальник отдела кадров полковник юстиции Елена Першина, которой глубоко наплевать на профессионализм коллег – она ценит только личную преданность. Говорят, что Елена Анатольевна уже много лет травит неугодных коллег по СК. Особенно, говорят, достаётся молодым девчонкам, если Першина видит в них конкуренток, и зрелым мужчинам, не оказывающим ей должного внимания. И судя по всему, именно её стараниями в ивановском СК «удалось добиться повышения числа лиц, привлеченных к дисциплинарной ответственности. Так, в анализируемом периоде отмечается значительный рост числа лиц, привлеченных к дисциплинарной ответственности по результатам рассмотрения представлений» – в сравнении с аналогичным периодом 2022 года с 47 до 185. А это, секундочку, 293,6% и, как говорят очевидцы, львиная доля взысканий не имеет никакого отношения к следовательской или криминалистической работе.
Но и это не все косяки из доклада «Об итогах работы СУ СК РФ по Ивановской области за первое полугодие 2023 года».
За этот период в комитет вернулось шесть уголовных дел, возвращенных судом. Из них три дела возвращены в связи с нарушением требований законодательства при составлении обвинительного заключения и два в связи с нарушением права на защиту.
«В анализируемый период судом вынесено 5 оправдательных приговоров».
Вот это не может не радовать – похоже, ивановские судьи пока не полностью встроились в безотказно работающую горизонталь «следствие – прокуратура – суд» и позволяют себе иметь на правосудие собственное мнение. В том числе, «в первом полугодии 2023 года вступили в силу 2 оправдательных приговора, вынесенных судом в 2022 году». Но, естественно, ребятам в погонах такая самостоятельность людей в мантиях не нравится, поэтому Константин Василевич в своём отчёте с гордостью пишет, что «все оправдательные приговоры, вынесенные судами в первом полугодии 2023 года, обжалованы прокурорами».
Прокуратура вообще была в первой половине года 2023 года кровожадна и отменила тринадцать постановлений о прекращении уголовных дел. При этом прокуроры в упор не замечали того, что ведомство Василевича вовсю отмазывает от уголовной ответственности властных персонажей. Самый яркий пример – это экс-глава Фурмановского района Роман Соловьёв. Но надзорный орган – это уже совсем другая история.
Самому же Василевичу, похоже, глубоко наплевать на то, что происходит в «его» управлении. Настолько глубоко, что он даёт всем понять – работа с народцем, не носящим погоны, не тема для него и возглавляемого им Следственного комитета. Граждане здесь не в приоритете. Именно об этом кусок текста доклада: «в первом полугодии 2023 года на треть (с 41 до 28, или на 31,7%) сократилось количество жалоб, разрешенных следственным управлением» – сотрудники СК во главе с Василевичем бездействуют и люди понимают, что жаловаться туда без толку. А те, что ещё не потеряли надежды, жалуются в основном на непрофессионализм: «Более половины (64,3% от общего количества) составили жалобы, требующие оценки решений либо действий (бездействия) следователей, руководителей следственных отделов при регистрации и проверке сообщений о преступлении». А кто будет расследовать эти преступления если в управлении более 30% штатного расписания вакантно и работать некому?
Ещё в документе есть раздел «Коллегия решила», который тоже в основном состоит из бла-бла-бла и благих пожеланий на будущее. В частности, «сконцентрировать усилия на расследовании взяточничества и иных наиболее опасных коррупционных проявлений», но ни слова о том, почему до сих пор на коррупцию закрывали и закрывают глаза.
Есть весёлое: «поручать расследование уголовных дел о коррупции наиболее квалифицированным следователям, оперативно учитывать изменения в законодательстве и актуальную судебную практику, а также передовой следственный опыт». Чей передовой опыт надо изучать – не сообщают. Видимо, надо списываться с уволенными и переехавшими в другие регионы.
«Принять дополнительные меры, направленные на своевременное выявление и пресечение фактов неэффективного расследования» – это о том же, некому работать.
«Проанализировать состояние законности при регистрации, рассмотрении сообщений о преступлениях». Вот это, считаю, большой прорыв – признание болезни, поразившей управление, может привести и к началу лечения. Хотя при нынешнем руководстве вряд ли – рыба, как известно, гниёт с головы. А голова эта сегодня вовсю делает вид, что думает о будущем. В управлении сотрудников жесткий некомплект, а Василевич поручает «отделу кадров следственного управления продолжить работу по формированию и подготовке кадрового резерва». Какой такой резерв – непонятно, но звучит, согласитесь, красиво.
А что ещё поручать отделу кадров и его руководительнице Елене Першиной, которая по свидетельству бывших следователей формирует комитетский общак и распоряжается им? Наверное, Константин Василевич хотел бы обязать её собирать больше денег с сотрудников – но такое в документ не впишешь, а то можно самому стать фигурантом чего-нибудь неприятного.
И в конце обзора «Проекта решения коллегии следственного управления» повторюсь – я не до конца уверен в подлинности подброшенных бумажек, поэтому если руководство местного СК предоставит мне другую (официальную) версию документа, заверенную по всем правилам, я её с удовольствием опубликую. Официальные комментарии тоже приветствуются.
