Ивановский областной суд вынес решение об отказе в частной жалобе участковой избирательной комиссии № 162 на определение Советского районного суда о прекращении производства по иску УИК к территориальной избирательной комиссии Советского района г. Иваново.
Это решение в целом ставит точку в одной из самых скандальных историй прошедших выборов депутатов Государственной думы.
Напомним, что 17 сентября УИК№ 162 проводила выездное голосование в доме ветеранов «Лесное». По мнению одного из членов УИК с правом совещательного голоса, это голосование проводилось с грубыми нарушениями, поэтому все бюллетени, находившиеся в переносной урне, следует признать недей ствительными. Решением избирательной комиссии № 162 бюллетени были признаны действительными и помещены в КОИБы.
В территориальную избирательную комиссию Советского района была подана жалоба на эти действия, тем временем избиратели продолжали голосовать с использованием КОИБов в течение всего дня 18 сентября. Утром 19 сентября ТИК Советского района приняло решение о признании недействительными не только бюллетеней из ящика для выездного голосования, но и всех находящихся в КОИБах, поскольку выявить, какие именно бюллетени поступили из Лесного, где голосование проводилось с нарушениями, было невозможно.
КОИБы опечатали, голосование 19 сентября на этом участке проводилось с использованием избирательных урн. Однако председатель УИК № 162 не согласилась с решением вышестоящей комиссии и обратилась с жалобой в областной избирком, требуя отменить решение ТИК Советского района. Вечером 19 сентября облизбирком подтвердил правоту ТИКа и оставил в силе его решение.
Председатель УИК № 162 Ольга Гуркина на этом не успокоилась и обратилась в Советский районный суд с иском о признании незаконным решения ТИК о недействительности бюллетеней за 17 и 18 сентября. В ходе рассмотрения этого заявления суд пришел к выводу, что УИК вообще не имеет полномочий оспаривать решение вышестоящей комиссии в суде. Этой позиции придерживались также представитель ответчика и прокуратура.
Гуркина, а также еще один активный член УИК № 162 Александр Романовский (представитель КПРФ, который при этом во всем поддерживал действия Гуркиной, в том числе в судебном заседании в Советском районном суде) решили на этом не останавливаться и обжаловали решение районного суда в областном. Областной суд, как уже упоминалось, оставил решение районного суда в силе, подтвердив тем самым отсутствие у нижестоящей избирательной комиссии полномочий оспаривать решение вышестоящей комиссии в суде.
Напомним, что после скандалов на 162-м избирательном участке в УМВД было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении членов областной избирательной комиссии (а заодно, возможно, и сотрудников предвыборного штаба «Единой России») Сергея Фадеева и Николая Медведева, которые, возможно, вмешивались в работу участковой избирательной комиссии. О том, что происходит с этим заявлением, до сих пор ничего не известно.
1000inf.ru
Политика
