В декабре в редакцию «Слухов и фактов» обратились родители, чьи дети занимаются борьбой в спортивной школе №8 «Спартак», с рассказом о непонятных переменах, которые ставят под угрозу тренировочный процесс и существование отделение спортивной борьбы. Напомню: суть проблемы заключается в том, что директор спортшколы Александр Смирнов принял решение о переводе отделения борьбы в здание на улицу Батурина, где раньше тренировались легкоатлеты, а отделение легкой атлетики переместилось в основное здание в переулке Торфмаша.
Однако потом оказалось, что это не единственный конфликт на «Спартаке»: претензии к директору есть и у федерации бокса, и у ветеранов-конькобежцев.
Я попыталась понять, что происходит на «Спартаке» и почему эта спортшкола опять стала эпицентром скандалов. Сразу скажу: однозначно правых или неправых, на мой взгляд, здесь нет, в версиях всех сторон своя правда и логика. И базовой проблемой, похоже, является недостаточность или отсутствие коммуникаций и не всегда верное понимание своих прав и полномочий. Ну и катастрофический дефицит спортивных объектов в городе – несмотря на все дворцы спорта.
Борьба за борьбу
Основная линия напряжения на «Спартаке» сейчас – в отделении спортивной борьбы. Причем в конфликт включены и тренеры, и родители юных спортсменов.
С 3 января часть спортсменов тренируется в зале на улице Батурина, часть осталась на «Спартаке» – но это временное решение.
Версия «против»
По мнению родителей, а также тренера Константина Патракова (один из лучших тренеров по борьбе в городе), залы в здании на ул. Батурина непригодны для проведения тренировок. Один зал совсем маленький – 9 на 9 метров, второй – 18 на 9 метров. Но даже в большой зал невозможно положить ковер так, чтобы соблюдались все нормы: не хватает места для зоны безопасности, то есть пространства между краем ковра и стеной. Зал на «Спартаке» был один, но его размер – 21 на 11 метров, и требования безопасности соблюдались.
Не хватает на Батурина и инвентаря: нет канатов, нет нормальной шведской стенки.
Кроме того, здание не оборудовано системой видеонаблюдения и пожарной сигнализацией, а что недопустимо.
Основная часть детей – около 60 человек – сейчас тренируется на «Спартаке» у тренеров, которые не захотели оттуда уходить. Готовятся к соревнованиям, но в совершенно неподходящих условиях. Фактически получается, что ради создания условий для одного вида спорта уничтожается другое направление. Понятно, что легкоатлетам нужен стадион – но это не повод загонять другой вид спорта в небезопасные условия.
Версия «за»
За то, чтобы отделение борьбы все-таки переехало в отдельное здание на Батурина, выступает не только директор «Спартака» Александр Смирнов, но и тренеры. Гасан Гасанов, который является старшим тренером областной сборной и также считается одним из лучших тренеров по вольной борьбе, говорит, что не понимает, почему коллега занял такую позицию. «Если посмотреть, в каких условиях тренируются в коммерческих клубах или в других спортшколах, то тут просто отличные залы», – говорит он. К тому же зала два: в маленьком можно проводить общую физподготовку или заниматься с младшими школьниками, а старших ребят тренировать в большом. «Одни родители недовольны, другие, наоборот, говорят, что ездить в центр города удобнее – на всех не угодишь», – добавляет Гасан Гасанов.
Ремонт в здании на Батурина сделан, есть раздевалки с душем, закуплено оборудование для тренажерного зала, планируется обустроить массажный кабинет. Александр Смирнов говорит, что для борцов закупили новый инвентарь (2 миллиона рублей выделил департамент спорта, кроме того, определенную сумму затратила спортшкола), в том числе те самые канаты, на отсутствие которых жалуются недовольные, а установка – только вопрос времени. «Если разбираться, то по большому счету можно найти недостатки и несоответствие требованиям практически в любом зале любой спортшколы, за исключением тех, что были построены за последние 10 лет, – подчеркивает директор «Спартака». – Моя задача как руководителя государственного учреждения – создать условия для работы всех отделений всех видов спорта, которые у нас базируются. К сожалению, одномоментно учесть пожелания всех сторон возможности нет. Но согласитесь, оставлять легкоатлетов без стадиона – это неправильно (в свое время отделение легкой атлетики занималось на стадионе энергоуниверситета, но в последние годы доступа туда у них нет. – прим.ред.). А для спортивной борьбы иметь здание в центре города только плюс – там сможет заниматься больше детей, чем сейчас на «Спартаке». Я считаю, что основная причина сложившейся ситуации – в личностных факторах и каких-то накопившихся обидах. Что касается требований пожарной безопасности и санитарных норм – все они в здании на ул. Батурина соблюдены. По безопасности остался только вопрос с тревожной кнопкой на пульт Росгвардии, но его мы закроем до конца января».
***
В новогодние каникулы состоялась встреча родителей – противников переезда с Александром Смирновым, результатами которой родители остались недовольны. 12 января состоялась встреча родителей и тренеров с начальником департамента спорта Ивановской области Антоном Лопатиным. По нашей информации, Лопатин взял тайм-аут на две недели: по его словам, это время необходимо, чтобы подробно разобраться в нормативной документации и понять, насколько обоснованы претензии к отсутствию зоны безопасности для борцов. После этого решение о переезде отделения борьбы может быть отменено. А может остаться в силе.
Нужны ли «Спартаку» соревнования
Еще одна зона напряженности возникла в отношениях администрации «Спартака» с федерацией бокса. Как рассказал председатель областной федерации бокса Алексей Колобков, в течение многих лет федерация активно помогала спортивной школе, в том числе привлекала спонсорские средства для закупки инвентаря, проведения ремонта и т.д. В частности, для школы были закуплены трибуны – во время проведения соревнований по боксу на них размещались зрители (в те уже почти забытые времена, когда зрителей допускали на подобные мероприятия).
Традиционно федерация бокса проводила на «Спартаке» ряд соревнований, в том числе межрегиональные. В феврале запланировано проведение первенства Центрального федерального округа – на нём проводится отбор на участие в чемпионате России. Однако когда федерация бокса обратилась к Александру Смирнову с заявкой на проведение соревнований, он им отказал: якобы из-за того, что в большой спортивный зал (где обычно тренируется отделение художественной гимнастики) закупили и установили помост для гимнасток, который нельзя разбирать.
«Чемпионат Ивановской области с 6 по 9 января мы вынуждены были проводить в спортзале ИвГУ, первенство ЦФО теперь под угрозой срыва, – говорит Алексей Колобков. – Мне непонятно такое отношение: межрегиональные соревнования такого уровня – это работа на имидж всей области. К нам приезжают люди со всего ЦФО, это престиж и честь региона. Почему теперь нам отказывают под надуманными предлогами?»
К Александру Смирнову, который стал директором в апреле прошлого года, у федерации бокса есть и другие претензии. В частности, те самые трибуны, сделанные на деньги федерации и рассчитанные на эксплуатацию в помещении, по указанию Смирнова вынесли на улицу, где, как говорит Колобков, они быстро сгниют. «Такое отношение – денег дали, и стали не нужны – мягко говоря, неадекватно, если учесть, сколько всего наша федерация сделала для этой спортшколы», – подчеркивает Колобков.
У Александра Смирнова версия другая (кто бы сомневался). По его словам, федерации бокса «Спартак» предоставлял помещения для проведения соревнований бесплатно, тогда как в других залах требовалась оплата, а значит, надо было увеличивать стартовый взнос для спортсменов. «Задача спортивной школы – не проведение соревнований, а подготовка спортсменов, и из этой задачи я исхожу, – говорит он. – Первенство ЦФО по боксу планируется проводить в течение 6 дней. Это означает, что на неделю я должен прекратить тренировки отделения художественной гимнастики и других спортсменов, поскольку для таких соревнований требуется не только большой зал, но и залы для разминки, раздевалки и т.д.
Именно поэтому федерации бокса было отказано. Кроме того, резкое недовольство у федерации вызвал тот факт, что я указал им на необходимость оплачивать использование помещений спортшколы на время проведения соревнований, как это делают другие федерации. Иначе возникает факт нецелевого использования областного имущества.
Мы согласовали федерации бокса проведение первенства Ивановской области в зале бокса «Спартака», о чем им было направлено письмо. Почему в итоге Федерация бокса перенесла соревнование в другой зал – мне неизвестно. А что касается трибун, то изначально мы их убрали по просьбе тренеров отделения художественной гимнастики. В пиковые нагрузки у нас в зале работает до 5 тренеров, количество спортсменов запредельное. Поэтому бьемся за каждый метр свободной площади ради безопасности детей. Сейчас трибуны в сухом гараже. А для соревнований под предстоящий капитальный ремонт мы уже заложили в сметы раздвижные трибуны – и места они много не занимают, и по посадочным местам прежним не уступают».
Время ветеранов
Третий повод для жалоб на директора «Спартака» – это конфликт с ветеранами конькобежного спорта. История грустная, и не очень понятно, что с этим делать.
Много лет спортсмены, переставшие в силу возраста выступать на профессиональных соревнованиях, приходили на «Спартак» тренироваться, чтобы поддерживать спортивную форму. Они, в том числе, участвовали в тренировках молодых спортсменов, делились опытом. Кроме того, они проводили соревнования для ветеранов конькобежного спорта – эти старты были одной из визитных карточек «Спартака».
Стоит сразу оговориться, что в данном случае ветераны – это люди отнюдь не пожилые (вернее, не все из них пожилые), поскольку для многих видов спорта 35 лет – предельный возраст.
Ветераны приходили тренироваться и в тренажерный зал, и на стадион, в том числе зимой на лед. Поскольку многие из них работают, приходили после работы. И это время совпадало с проведением тренировок групп спортшколы.
Александр Смирнов, став директором, решил эту практику прекратить. По его версии – чтобы на стадионе во время тренировок не было посторонних, поскольку это, с одной стороны, небезопасно, а с другой – мешает тренировочному процессу. Вот тут и случился конфликт. Смирнов говорит, что предложил ветеранам приходить на стадион после окончания тренировок спортшколы, а ветераны заявили, что это время неудобно. В один прекрасный день дело дошло до вызова полиции с тем, чтобы удалить с территории стадиона «посторонних».
Сейчас этот конфликт стих – но, похоже, просто ушел в тень, потому что при любом удобном случае Смирнову припоминают, что он не дает тренироваться ветеранам спорта. Тот, со своей стороны, говорит, что с ветеранами удалось договориться, и они приходят на занятия в то время, когда заканчиваются тренировки спортшколы. И напоминает, что всем посетителям стадиона необходимо учитывать расписание детской школы.
Вместо выводов
Послушав все стороны этих многочисленных «спартаковских» конфликтов, я поняла только одно: все эти дрязги возникают, во-первых, из-за отсутствия четких правил (кто, когда, за какую плату или бесплатно) занятий или проведения соревнования. А во-вторых, похоже, ситуация с нехваткой государственных спортивных объектов в Иванове еще более катастрофическая, чем это кажется со стороны. Вроде бы это хорошо: дети хотят заниматься спортом, здоровье нации, бла-бла-бла. А с другой – государство не может обеспечить всех желающих нормальными условиями для занятий. И вот из этих «толканий попами» и выяснений, кто и когда проводит соревнования и кто в каком зале занимается – возникают взаимные обиды и обвинения, что кто-то ходит у директора в любимчиках, а кому-то не обеспечивают условия для тренировок…
И к спорту это не имеет никакого отношения – просто администраторы не умеют или не хотят администрировать. И коммуницировать.
Общество
Скандалы на «Спартаке» - диагноз состояния спортивной инфраструктуры?
Что происходит вокруг СШОР №8