Похоже, подчинённые не зря не пускают жалобщиков на личный приём к руководителю СУ СК по Ивановской области генерал-майору Самодайкину – им явно есть что скрывать от начальника. И есть чего бояться – действия ивановских следователей часто вызывают удивление, а то и откровенную оторопь. Пожалуйста, пример – дело экс-главы Фурмановского района Дмитрия Ключарёва.
Помните, с чего в 2017 году началось уголовное преследование Дмитрия Игоревича? С заявления подружки фурмановского авторитета Бизона Екатерины Князевой.
Екатерина Валерьевна утверждала, что Ключарёв похитил у неё шесть с половиной миллионов рублей дивидендов (они были партнёрами в ООО «Силена») и имущество – здание стоимостью тридцать три миллиона и два автомобиля на четыре миллиона. Ключарёв из-за этих обвинений на год и семь месяцев уехал в СИЗО, а Князевой дали государственную защиту, и в суд она приходила в сопровождении не только хилого адвокатика, но и двоих здоровенных охранников в камуфляже.
В итоге суд Ключарёва полностью оправдал, и он сейчас успешно отсуживает у государства ущерб и компенсацию понесённых затрат. Не обошёл он вниманием и Князеву – в мае 2021 года написал в Следственный комитет заявление о привлечении её к уголовной ответственности. Ключарёв просил «привлечь к уголовной ответственности Князеву за дачу заведомо ложных показаний в суде и в ходе досудебного производства, соединенных с обвинением лица в совершении тяжкого преступления». Дмитрий Игоревич уверен, что таким образом Екатерина Валерьевна «совершила общественно опасные действия, несущие дезинформацию органов предварительного следствия и суда».
Суд признал невиновность Ключарёва, из чего логично вытекает, что Князева лгала и оперативникам, и следователям, и в суде, хотя везде предупреждалась об ответственности за дачу ложных показаний. Но эта логика ясна кому угодно, только не полковнику юстиции Артёму Сосновикову, руководителю первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области. Тот ответил на заявление полностью оправданного Ключарёва, что «сведения о наличии в действиях Князевой Е.В. признаков преступления отсутствуют». Знаете почему? Да потому что её показания «последовательны, стабильны и приняты судом в качестве доказательств при рассмотрении уголовного дела по существу».
То, что показания Князевой последовательно и стабильно лживы (это установил суд), Сосновикова, видимо, не волнует. Стабильность – наше всё. И ещё полковник написал, что невиновность дававшей ложные показания Князевой настолько очевидна, что в СК даже процессуальную проверку проводить не будут.
Может, Сосновиков так покрывал коллег из УЭБиПК – боялся, что Князева в ходе проверки заистерит и расскажет, как показания давала и кто её там чему учил. Не знаю. Но потом и Октябрьский районный суд встал на сторону Сосновикова, отказавшись признать действия полковника незаконными и нарушающими права Ключарёва.
Правда, апелляционная инстанция районных коллег поправила, и 15 февраля судья Веденеев постановление Октябрьского суда отменил. А полковнику юстиции Сосновикову теперь придётся-таки провести проверку.
Могу предположить, что таких нестыковок в делах следователей местного СК много, и они трепетно берегут генерал-майора Самодайкина от информации о своих косяках. И правда, зачем начальника расстраивать, если можно спрятать концы в воду?
А то, что косяк со «стабильностью» Князевой не единственный – факт. Тот же Сосновиков когда-то не увидел преступления в действиях Александра Кузьмичёва (ныне председателя Ивгордумы, которого весь бомонд с тех пор зовет Сашей два лимона), купившего квартиру на деньги Вячеслава Сверчкова (когда-то главы города Иваново). В остальной России чиновников сажают даже за покушение на взятку, а тут чистосердечное признание Кузьмичёва – и в ходе следствия, и в зале суда – не помогло Сосновикову разглядеть состав преступления.
Tempora mutantur et nos mutantur in illis (времена меняются, и мы меняемся вместе с ними) – говорили латиняне. Это про что угодно, но не про Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области – там всё «последовательно и стабильно», совсем как в показаниях Екатерины Князевой.
Общество
В Следственном комитете всё «последовательно и стабильно»
Странная слепота полковника Сосновикова