Алексей Машкевич
Михаил Крайнов когда-то ворвался в ивановское политическое пространство города, сказав зажигательную речь на одном из митингов #СтопФероян. Тогда ему хлопала толпа, а руководство УМВД, свело с ним счёты, уволив из своих рядов. С тех пор полковник милиции в отставке стал частью местного оппозиционного ландшафта, участвовал во многих избирательных кампаниях, судился за честные выборы и постоянно зарубается с департаментом внутренней политики. В сентябре Михаил Юрьевич поборется за место депутата Ивгордумы на одномандатном округе.
Большинство моих знакомых полковников в отставке спокойно работают безопасниками, или в отделах кадров, выращивают огурцы на грядках и ни во что лезут, но это точно не про Крайнова. Зачем ему всё это? Об этом мы и поговорили.
- Если вам всё время так хочется в депутаты, почему было не вступить в «Единую Россию» и не пройти в любую думу от партии власти со стопроцентным результатом? Складывается впечатление, что процесс борьбы для вас важнее результата.
- Так и есть – для меня интересен сам процесс борьбы, а результат будет, и он не обязательно в получении мандата. Как говорится «делай, что должен, и будь что будет». Было бы целью депутатство, можно было воспользоваться предложениями гарантированно пройти от партии власти, а такие предложения были и есть, но для меня это не тот формат – оказаться по ту сторону от народа. И в депутаты мне никогда не хотелось, как и сейчас не хочется, но как говорил персонаж фильма «Белое солнце пустыни»: за державу обидно. В моём понимании депутатство – это серьёзная ответственность и форма жертвенности. Ты приносишь себя в угоду интересам избирателя, зачастую ещё и осуждаешься ими, в том числе и за благие дела и помощь, а это трудно принять.
- Глядя на нынешний депутатский корпус – от Госдумы до совета самого мелкого поселения – ваши слова, это ненаучная фантастика.
- Однако это так, и поэтому в мелких поселениях и городах, порядочные люди в депутаты уже не идут. «Единая Россия» народ туда практически силком приводит, загоняет. Заслуженные врачи и учителя, с которыми я разговаривал, поддерживают и меня и «Справедливую Россию», но сами в депутаты не хотят – это ответственно, надо жертвовать временем и силами, потому что по-другому они не могут. Они говорят, что не карьеристы и не стремятся извлечь из депутатства какую-то прибыль, как-то монетизировать мандат, вот какой образ депутата сформировался в народе – выскочка и хапуга. И моя задача показать им пример, выдвигая свою кандидатуру. А дальше, что решит народ– это будет его выбор. А борьбу за избирателя я принципиально не вёл ни в одной избирательной кампании. У меня другой лозунг: я нужен избирателю не меньше, чем он мне. Это не лохотрон, а договор, и стороны должны быть обоюдно довольны соглашением. Если уважают себя и способны выбирать – пусть сами решают, а не за 200 рублей продают свои голоса разным проходимцам.
- Уважаемые учителя и врачи не нашли способа монетизировать мандат и не идут в депутаты, а вы, видимо, его знаете?
- Не знаю и не искал. Был депутатом не раз, но депутатство кроме забот и хлопот мне никогда ничего не добавляло. Не требовал оплачиваемых должностей или ещё каких-то привилегий, я всегда в меньшинстве, всегда выступаю от оппозиционной партии – у меня всегда принципиальная позиция. Я хочу показать, как надо правильно работать депутатом: что делать, как представлять интересы избирателя, не давать разбазаривать муниципальное имущество, смотреть, чтобы оно использовалось эффективно и в силу полномочий решать частные проблемы граждан, обратившихся за помощью. Когда был депутатом в городе Тейково, мы, объединив усилия семи депутатов от оппозиции, не позволили распродать имущество города, заблокировав все попытки и атаки променевской группы. На следующих выборах избиратель на участки активно не пошёл, ЕР полностью взяла под контроль городскую думу, и за короткий период муниципальное имущество стоимостью более миллиарда рублей, регулярно приносившее доход в бюджет, с одобрения думы было реализовано по мутным схемам за несколько десятков миллионов. И город потонул в нищете, не в состоянии сформировать бездефицитный бюджет. В Нерли, будучи единственным депутатом от оппозиции, склонил весь совет к написанию открытого письма, осуждающего пенсионную реформу. Мы первыми в России сделали это, и, если бы не трусость большинства депутатов страны, мы бы не имели такого позорища, как пенсионная реформа.
- Иваново узнало вас на митингах #СтопФероян, где вы обличали коррупцию – мы тогда же познакомились и сделали первое интервью. Что вы хотите поменять в городе, став депутатом Ивгордумы: продолжите борьбу с коррупцией или углубитесь в вопросы городского хозяйства?
- У депутатов сегодня не так мало возможностей и направлений работы. В первую очередь законодательная инициатива, которой теперь просто нет, а это основа обратной связи: вносить законы, направленные на благо избирателей. Регулирование отношений в обществе: не как предлагают в ЛДПР перекрасить Кремль в белый цвет и ввести ГОСТ на Деда Мороза. Сегодня мой законопроект дорабатывает руководитель аппарата регионального отделения партии, генерал юстиции Виктор Письменский – это увеличение срока наказания, вплоть до пожизненного заключения, за организацию фальсификации выборов. Это самое тяжкое преступление против народа, его прав и свобод, когда мошенническим путём идёт захват и удержание власти. Именно так, развивая вождизм, антилиберализм и презрение к выборной демократии, путём фальши строится фашизм, зародыши которого уже видны. И каждый участник этого процесса, от покупателей и продавцов голосов, до членов избирательных комиссий и руководителей, пытающихся склонить адмресурсом людей к «правильному» выбору, обязаны это осознать. Донести это – и есть моя главная цель.
И конечно это борьба с коррупцией, и контроль расходов бюджета, анализ того, насколько эффективно используются финансы, что нужно делать в первую очередь, на что обращать внимание. Мне не нравится сложившаяся в стране тенденция – самые лакомые инфраструктурные куски, которые кормили городские бюджеты, продаются или изымаются из муниципальной собственности. А город лишается собственных доходов – и Иваново, и Тейково, и другие города. В Иванове, с согласия (если не сказать предательства) депутатского корпуса городской думы и не без лоббирования областных депутатов от «Единой России», огромные активы типа «Водоканала» и сетей уходят в областную собственность. Зачем? Никто толкового объяснения до сих пор не дал. Кому-то это захотелось, кто-то это реализовал, убрали самого, наверное, эффективного в ЦФО директора водоканалов Олега Тихонова и перевели активы.
- Тихонова не просто убрали, его посадили.
- Это де-факто одно и то же – чтобы убрать, пришлось посадить. Такие эффективные менеджеры, как Тихонов делают эффективными предприятия и такие должны возглавлять город, а не сидеть в тюрьме. Это должны быть люди сегодняшней команды власти – эффективные управленцы, если речь идёт о развитии, а не растащилове.
Много вопросов по работе той же московской «Стрелки», по поводу ещё каких-то фирм, не очень понятных ивановцам. И не только ивановцы в шоке – в Гаврилов-Посаде площадь сделали, плитку уложили красиво, но зачем, как говорят в народе «дрова» посреди площади вместо архитектурного ансамбля? Абсолютно непонятно. Зачем они сюда пришли, что делают, какой продукт производят, кто здесь «косит» бюджетные деньги?
Вопросы медицины отдали на уровень области, а она только областной центр с трудом лакирует. Но с разрушением районных больниц нагрузка кратно растёт, медики задыхаются – у такого решения больше минусов, чем плюсов. Об организации торговли говорить вообще страшно: не организовать бесперебойную работы торговых центров, уронив на дно экономику города и региона – это позор. Вышвырнув более ста тысяч предпринимателей «на подножный корм», загнав огромное количество в банкротство – это что, эффективность? А потом признать: не знали, что область так сильно завязана на торговлю. Не первый день в регионе, пора бы научиться считать бюджет.
И так почти по каждой позиции.
- Вы идёте на выборы по 19 округу против беспартийного Анатолия Омехина, вставшего под знамёна «Единой России». У вашего конкурента есть преимущество – он отработал на округе предыдущий созыв, но есть и слабые моменты – погашенная судимость и слухи о виде на жительство в Европе. Какими аргументами вы будете убеждать избирателей не дать мандат кандидату партии власти?
- Идти против действующего депутата не просто, даже в силу того, что около 3-х миллионов рублей, выделенных из городского бюджета на наказы избирателей, освоены и какая-то работа выполнена и подано это не как обязанность, а как заслуга. Возможно, уже отлажена сеть и схема мотивированного голосования, банальной покупки голосов. Всё это действующие схемы: на продажности, алчности и глупости, но мне они противны. Есть много возможностей выбраться практически на любом округе и мне предлагали разные варианты: вложить в округ финансы, провернуть проект поощрения избирателей за голосование – это стоит не таких больших денег. Есть люди, которые с моим конкурентом находятся в неровных отношениях и готовы были вложиться, но для меня это неприемлемо.
Повторюсь: у меня нет цели убеждать избирателя дать мне мандат, во что бы то ни стало. Формат должен быть другой, это избиратели должны проснуться, и понять, что и они ради себя должны побороться за достойного их депутата. Отвернуться от дешевого подкупа и не проституировать своё волеизъявление, делая обдуманный выбор. Так, как сегодня Хабаровск поднялся за Фургала – пусть даже не персонально за него – жители выступили за своё достоинство, отстаивают свой выбор, свой голос. Они говорят: «Мы имеем право!» Помните, как у Достоевского: «Тварь я дрожащая или право имею?» Когда избиратель имеет право и ему интересен кандидат, он найдёт о нём всю информацию в СМИ или на партийном сайте. А уж кого они выберут? Да пусть это будет кто угодно, главное научиться выбирать, а не продаваться. И понять, что мы действительно не твари дрожащие.
Если люди считают, что им нужен кандидат именно от оппозиции и не хотят поддерживать партию власти за то, что она натворила с пенсионной и конституционной реформами – они смогут выразить свою позицию. Не захотят, значит будут и дальше точно так же гнобить себя и ныть, что всё плохо, слушать проклятье от детей и внуков, которых они лишают надежды, толкая на протест и наказание за него.
- Есть ещё соседний с вашим округ, по которому пойдёт председатель действующей думы Александр Кузьмичёв – он когда-то взял у осуждённого за коррупцию Сверчкова два миллиона рублей, признался в этом, но почему-то не понёс наказания.
- Сегодня от власти на выборы идут или бывшие единороссы, переодевшиеся в самовыдвиженцев, либо самовыдвиженцы, переодевшиеся в единороссов – защищают свои шкурно-конъюнктурные интересы, пытаются удержаться в городской думе на контроле и распределении финансовых потоков. На мой взгляд, это не забота об избирателях. Люди понимают, что сколько раз гадюка кожу ни поменяет, она ужом не станет, и яда у неё не поубавится. Персонажей, засветившихся в коррупционных скандалах, нельзя к думе подпускать на пушечный выстрел, лучше сразу в места лишения свободы, искупать ошибки трудом. Но если избиратель ничем не интересуется, не хочет видеть фактов и голосует за таких людей – значит, он их заслужил.
Ко мне приходит молодежь и говорит: «Михаил, мы у своих бабушек паспорта прячем, чтобы они за сто или двести рублей за «Единую Россию» не проголосовали». Вот до чего дошли. Но ведь может случиться так, и выборы у нас пройдут под лозунгом «Поддержи Хабаровск, не дай ни одного мандата «Единой России» – а это возможно – тогда посмотрим, что будет. И если областной центр справится с этой ситуацией, потому что идут сильные кандидаты от оппозиции, то остальная область рухнет – там кроме кандидатов от партии власти никого нет. Если хабаровская волна пойдёт дальше, то кандидаты от ЕР и ЛДПР будут разбегаться из дум, и мы получим неуправляемую область. Именно поэтому департаментам внутренней политики нельзя быть криминальными локомотивами «Единой России», они должны сбалансировано формировать представительные и законодательные органы, иначе будет социальный взрыв. И что дальше: люстрация, как на Украине, будем смотреть, как депутатов по мусорным бакам распихивают? Повторюсь: Хабаровск показал, что люди, объединившись, могут отстаивать свои интересы. То же показал Шиес, то же самое сегодня происходит в Магадане, в городах Сибири. Но для этого надо созреть.
Есть классическое определение идиота (греческое idiōtēs) – это человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общих собраниях граждан и иных формах общественного управления. И если люди перестанут быть идиотами – в энциклопедическом смысле слова – они смогут выбрать себе партию и кандидата. А те уже выберут совершенно другого мэра, установят другие правила, по-другому будут отстаивать интересы избирателей.
- Как вы относитесь к тому, что мэр Шарыпов возглавил список «Единой России»?
- Фактически это преступно. И прокуратура обязана немедленно отреагировать на это идеологическое преступное самодурство. Что такое исполнительная власть и мэр? Город сегодня находится в стадии подготовки к зимнему периоду, и решение о включении глав исполнительных органов – не только мэра города Иваново, но и других городов – в штабы и списки, отсекает их работу на весь период избирательной кампании (при условии, конечно, что будет соблюдаться федеральное законодательство). Они все должны уйти в отпуска и заниматься только выборами, а не своими городами. Манипулированием сознания избирателя вместо реальной работы по подготовке к зиме, восстановлением рухнувшей из-за пандемии экономики, организации жизнедеятельности муниципалитета. Конечно это преступление и политическая диверсия, направленные на подрыв экономики. Что, в городах всё гладко? Возьмём котельные: Авдотьино, которое недавно чуть не заморозили, котельные Мебельного комбината и иже с ними, нахомутавшие долгов и имеющие перспективу заморозить город. Не говоря уже о том, что творится в остальных муниципалитетах – это же катастрофическая ситуация в жилищно-коммунальном хозяйстве! Убирать на период выборов глав муниципалитетов для получения какого-то полуфиктивного результата – такое может себе позволить только безвольный и безответственный руководитель, пытающийся выстроить карьеру на благожелательности начальства, не думая о судьбах людей. Мэры оказались принудительно вплетены в преступную схему, в которой их роль – оказывать давление на подчинённых, достигая нужного результата и понимая, что, если не будет единороссовской думы, им не выбраться на будущих конкурсах. Это преступление и прямое попрание Конституции и принципов организации местного самоуправления. По этой кривой схеме, не дума выбирает главу города, который ей подотчётен, а наоборот. Глава города формирует под себя местный парламент, обязанный ему и контролируемый им лично. А народ, тот самый избиратель уже лишний в этой пищевой цепочке, и явка его не нужна, иначе спутает все планы. Это преступление в чистом виде. Сильный мэр тот, за кого готов выйти город, он силён поддержкой всех партий, которые доверяют и уважают его. А если он работает только с оглядкой «наверх» – поставят или не поставят – надо собирать портфель и бежать из мэрского кресла, иначе всё равно подставят и посадят, как расходный материал.
- Как бы то ни было, я считаю Шарыпова сильным мэром, если оставить за кадром его политические метания. Вы хотели бы видеть его главой города ещё один срок?
- В том-то и дело, что за кадром ничего не спрячешь. Надо посмотреть, какая будет альтернатива.
- Альтернативой как всегда может выступить Павел Попов – дежурный ивановский вариант.
- Павел Попов состоявшийся бизнесмен и готов управлять не только городом, но и областью, он тоже встроен и прекрасно ориентирован во властных отношениях, однако более рискован и авантюрен, и имеет за спиной бизнес, как подушку безопасности собственного благополучия. Есть вероятность, что при таком раскладе он может быть самостоятелен, и более ориентирован на местных, на нужды города, чем на хотелки и капризы свыше. Если выбор будет между Поповым и Шарыповым, я сделаю ставку на Попова. А если альтернативно будет ещё и Евгений Нестеров, что вполне возможно, точно буду за Шарыпова – не хочу, чтобы от Иваново осталось, то, что осталось от Тейкова.
- «Справедливая Россия» - проект левого фланга, а социология говорит о росте рейтингов КПРФ. Не боитесь на округе сильного депутата коммуниста?
- Я не исключаю такой возможности, но это меня не пугает. Если люди найдут в себе силы проголосовать за серп и молот, пусть голосуют. Главное, чтобы они научились разбираться – за кого голосуют. Чтобы созрели, чтобы зауважали себя и своё мнение. Не соглашусь с мнением, что коммунисты сегодня набирают обороты – это вряд ли, они почти затухли и развалились, в том числе из-за продажности вождей и внутренних конфликтов. Другое дело, что власть со своей отвратительно беспредельной политикой, направленной на углубление социального неравенства и обнищания народа, сама нарастила протестный электорат. Если мы посмотрим рейтинг переизбираемости депутатов Госдумы, их эффективности, мы увидим совершенно другую картину. На первом месте стоит «Справедливая Россия» и это значит, что есть запрос на их работу, на справедливость. На втором месте, сильно отставая, КПРФ. Третье место у ЕР с результатом в два раза ниже. И последние – ЛДПР.
- Если бы это напрямую коррелировало с количеством мандатов, то можно было бы хлопать в ладоши.
- Это другой вопрос, это дело времени, ведь мы стоим на развилке построения нового общественного строя. Уйдя по дурости от социализма, мы построили блатной капитализм, раздав все активы приближённым к Кремлю кланам, которые теперь протаскивают схему пожизненного владения ими под видом наследуемого транзита власти. Это путь к монархии, и нас сознательно приучают к мысли об этом. Жириновцы требуют называть президента Верховным правителем, а вместо гимна петь «Боже царя храни» – много чего уже вдолбили в неразумные головы.
Мало кто знает, но было несколько попыток захвата нашей партии, в том числе лидером монархического «Двуглавого орла» Константином Малафеевым, который заходил на партию заместителем. Мы партию отбили. А попытки наверху склонить Россию к монархии были и есть – неудавшийся захват нашей партии всего лишь один из эпизодов.
«Справедливая Россия» одна из немногих партий, оказывающих реальное сопротивление – КПРФ ещё должна, но де-факто я этого не вижу. У нас есть программа, мы не требуем популистски вернуться к коммунизму, потому что средства производства уже давно в частных руках и коммунизм может вернуться только как военный – отобрать у людей то, что есть, а это утопия, или снова гражданская война и потеря государства. Если говорить о демократии как о власти народа, её у нас отбирают фальсификациями. А если говорить о Конституции, то первые три статьи – три кита, на которых она держится – сегодня уже в нерабочем состоянии в связи с плебисцитом. Контроля за волеизъявлением народа у нет, и многодневное голосование, за которое проголосовала Госдума, сводит эти нормы к нулю – вот что самое главное. Страшно не то, что Путину сроки обнулили, а то, что обнулили народ, уничтожили федерализм и местное самоуправление. Отлучают народ от власти, оставив норму лишь на бумаге. Поэтому Дальний Восток и бунтует.
- Последние выступления справедливороссов с призывами отставки областного правительства и угрозами Воскресенскому – это пандемийно-предвыборное обострение или продуманная PR-акция? Все привыкли к тому, что СР – это недооппозиция на выборах, а потом послушно голосует, как укажут из ДВП.
- Мы и сегодня не отказались от претензий к власти, требования об отставке и мнение об отвратительной организации работы как были, так и есть. Перчатки копеечные и маски по 5 рублей, можно было раздать сразу, торговые центры закрывать нужды не было, адресно помочь была возможность. Но всё провалено, отсюда и результат по больным, и падение экономики, и ещё неизвестно какие последствия.
«Справедливая Россия», в отличие от остальных, реальная оппозиционная партия, у которой есть и программа, и идеология – это новый социализм и развитие социально справедливого государства. Это то, что сегодня отвергает президент Путин, публично заявивший, что возврата к социализму не будет. Если он не изменит своё мнение, нам с ним не по пути. Мы считаем, что без такого разворота государство рухнет – без справедливости государства быть не может. Будет либо диктатура северокорейского типа, либо монархия, близкая к феодализму или, не дай Бог, фашизм – предпосылки к этому вполне просматриваются: отсутствие либерализма, демократии и выборного процесса. Декларативно это у нас пока есть, но с каждым днём эти институты разрушаются. У нас нет господства прав и свобод. Фальсификациями и бесконтрольностью многодневного выборного процесса фактически уничтожается демократия. Власть уже не принадлежит многонациональному народу России. Подрывается система законных выборов. Осталось немного: окончательно свести на нет эти нормы, добавить шовинизма с нацизмом, и получим фашизм в чистом виде в стране, когда-то победившей его. Есть о чём подумать. Только с нацизмом не получится, у нас многонациональное государство, поэтому подойдёт вариант кастового или, как говорят у нас, сословного деления. Богатым образование, лечение и престиж, а остальным – что останется. Россия не смогла создать альтернативу социализму – построили что-то блатное, где лакомые куски расхватали люди, приближённые к власти. Они не нарабатывали свои колоссальные состояния трудом поколений, просто хапнули народное.
- Что происходит в региональном отделении «Справедливой России»? Со стороны возникает ощущение, что поменялось всё: лидер, риторика, спонсоры.
- Лидер не поменялся – Александр Ракушев давно занял свой пост, и наращивает авторитет в партии.
- Если бы не увольнение из бани, его в информационном пространстве не было бы.
- Партия была бы всё равно. А то, что этой подлостью – иначе увольнение эффективного управленца не назовёшь – ему развязали руки, это уже вопрос к ДВП, это их заслуга.
А атака «Справедливой России», в том числе на Воскресенского и на его правительство не была фальстартом, а была попыткой партии оказать влияние на ситуацию в регионе. Искренняя обеспокоенность, связанная с непродуманными и, в перспективе, тяжкими экономическими и психологическими проблемами людей. Сегодня Воскресенский задним числом признаёт, что экономика региона сильно завязана на торговлю. А когда мы призывали отправить в отставку экономический блок областного правительства из-за того, что они не справляются – не хотел понимать.
- Он их и сейчас в отставку не отправил, хотя ясно, что там работают некомпетентные люди.
- Это, видимо, не принято. У нас была цель – обратить внимание, и ни в одном из пунктов нашего обращения мы не оказались неправы. Призывали срочно поддержать медиков в период пандемии, потому что это спецназ, а не штрафбат – «Единая Россия» над нами смеялась. Мы направили письма Сергею Миронову, он положил их на стол в федеральном правительстве – мы, конечно, были не одни в стране, кто увидел ситуацию – и решения были приняты. Мы говорили: усиливайте правоохрану, будет беда. И это отложенная беда, она ждёт нас впереди, ничего не закончилось. Мы призывали работать с торговыми центрами. Никакой проблемы не было раздать эти копеечные перчатки и маски населению, а не зарабатывать деньги на перепродаже средств защиты «своим» компаниям. Когда принимался первый коронавирусный указ губернатора, население надо было обеспечить масками и перчатками за счёт бюджета – это недорого.
А так получилось: я запретил, а вы выкручивайтесь, как хотите – но это не решение вопроса и не работа с населением. Из-за таких вещей периодически и взрывается.
Так что дел полно: от банальных бытовых проблем граждан, контроля за расходованием бюджета, борьбы с коррупцией, внесения законодательных инициатив, до глобальных направлений – наращивания количества сторонников социалистического строя и отпора попыткам построения фашизма в стране, его победившей.
Политика
Михаил Крайнов: «Я нужен избирателю не меньше, чем он мне»
О себе, избирателях и идиотах