Фото: Варвара Гертье
Три депутата Ивановской областной думы вчера проголосовали против поправок в Конституцию: коммунисты Дмитрий Саломатин и Павел Смирнов, и справедливоросс Сергей Шестухин. Фракция КПРФ воздержалась, фракции «ЕР», ЛДПР и «СР» одобрили поправки в основной закон.
Удивительно, как могли позволить себе депутаты, связанные партийной дисциплиной, пойти против решения руководства своих фракций. Троим противникам поправок я задал одни и те же вопросы:
- Почему вы выступили «против» поправок в Конституцию?
- Как решились пойти против мнения фракции?
- Ждёте ли вы после своего демарша санкций со стороны власти и послушных однопартийцев?
Вот ответы смельчаков.
Дмитрий Саломатин, избран по одномандатному избирательному округу №8:
- Если коротко – это принципиальная позиция, сложившаяся из анализа текста Конституции и того, что предшествовало заседанию. По сути, внесение поправок вышло из плоскости законотворческой и ушло в плоскость пропаганды. Как таковые, поправки на фракции постатейно не обсуждались, а я готовился, у меня было своё мнение по каждой статье. Иэ этого сложилось твёрдое мнение, что должен голосовать «против».
- (Вздыхает) Есть такая вещь – принципы, и они или есть, или нет. Мои принципы в данном случае вступили в конфронтацию с партийной дисциплиной: либо ты принципиальный, либо дисциплинированный, совмещать не получается. Когда две краски смешиваешь, чаще всего получается бурда. Конституция – это некое соглашение или договор об обязательствах между народом и властью, но всё превращено в договор купли-продажи, и покупатель-власть декларативными обещаниями социального характера покупает право вечного царствования. Как коммунист, я не могу не заметить превращения главного документа в подобный договор.
- Власть все возможные методы уже использовала, отбросив меня на задворки политической жизни – не знаю, как дальше закрутить. А со стороны однопартийцев, наверное, что-то будет – да и должно, в принципе, быть. Я бы на месте партийного руководства не оставил такой демарш без внимания. Но пошёл я на это осознанно, не стал размениваться из-за страха наказания. И потом – если бы мне дали выступить… Возможность эта была заблокирована, хотя я был единственным, кто попросил слово дополнительно. Ведь прозвучало почему «за», прозвучало почему «воздержаться», а почему «против» – не прозвучало. Ни сказать не дали, ни объяснить, вынудили реагировать самим процессом голосования, и хотя бы так заинтересовать моей позицией, сделать её услышанной.
Павел Смирнов, избран по одномандатному избирательному округу №11:
- Главное – я не мог предать своих избирателей. Выборы прошли осенью 2018 года, в самый накал пенсионных страстей, за меня отдали много голосов люди, пострадавшие от этой грабительской людоедской реформы. Наши депутаты в Госдуме вносили поправки в Конституцию, призванные закрепить прежние пороги пенсионного возраста, но почему-то их мнение не учли.
- Против мнения фракции я пошёл из-за личных жизненных установок, из-за воспитания, из-за ответственности перед избирателями.
- Я не нахожусь в высоких кабинетах – и не хотел бы, там всё грязь – но думаю, что что-то может быть. Мы пошли против системы и, возможно, что-то за это будет. Как говорится, время покажет.
Сергей Шестухин, избран по одномандатному избирательному округу №13:
- Я не выступал – только проголосовал, выступлений никаких не было. Считаю, что поправки в Конституцию нельзя принимать пакетно – они совершенно разные по содержанию и по смыслу, касаются разных направлений. Очень сомнительна и ситуация со всеобщим голосованием – считаю, что законность процедуры, как минимум, под вопросом – как можно поддерживать незаконные вещи? Нам говорили, что назрели перемены, а я перечитал все поправки раз, наверное, пять, и не увидел там назревших перемен для народа – не нашёл. Разве что индексация пенсий, которая предложена «Справедливой Россией».
- Я не знаю, что случилось наверху, в Государственной думе, но вообще-то руководство «Справедливой России» говорило, что если наши поправки не пройдут – а это отмена пенсионной реформы и закрепление в Конституции пенсионного возраста – поддержки на голосовании не будет. А потом раз – и проголосовали «за». До меня никто не донёс, почему партия изменила своё мнение, и я продолжил действовать в той концепции, которая была задана изначально.
- Надеюсь, до санкций не дойдёт, в отношение меня довольно трудно их применить – я же всё-таки одномандатник. Смотрите: оппозиционеры-списочники все проголосовали, как партия сказала, а одномандатники так, как посчитали правильным и честным для себя.
