В материале «Нужный интерьер для губернатора» мы рассказали, как в конце января в музейно-выставочном центре досрочно демонтировали выставку духовной живописи Вячеслава Ершова, заменяя её межмузейным проектом «Война. Весна. Победа», который монтировали в авральном порядке, буквально ночами, поставив на уши всё местное музейное сообщество с одной целью – чтобы Станислав Воскресенский на фоне патриотичных картин провёл совещание по подготовке к майским праздникам. Закрыться военная экспозиция по плану должна была 12 марта, чтобы уступить место экспозиции «Музея АZ» в рамках «Первой фабрики авангарда» (новый проект будет доступен для зрителей с 20 марта и, по слухам, обещает быть феерически хорош – настоятельно рекомендую сходить). Но по иронии судьбы «Войну. Весну. Победу» постигла судьба выставки Вячеслава Ершова – выставку тоже досрочно демонтировали, чтобы на пару недель повесить ещё один межмузейный проект «Героини».
Карл Маркс когда-то сказал, что история повторяется дважды – как трагедия и как фарс. Наверное, демонтаж выставки Ершова не совсем трагедия, но внеплановый аврал с «Героинями» – точно фарс.
Причиной первого демонтажа стало нежелание губернатора Воскресенского проводить оргкомитет на фоне ветхозаветных сюжетов. Военную же выставку, по слухам, демонтировали из-за приезда в город Владимира Путина – программа визита была гендерная, и посвящённая женщинам выставка живописи хорошо вставала в ряд с остальным ивановским трэшем: просьбой мамочки накормить ребёнка горячим завтраком и уличным предложением Юлии Шиловой быстренько, прямо вот тут, на улице Степанова, вступить в отношения с Владимиром Путиным. Но с выставкой не сложилось: протокол в последний момент решил, что президент поедет на «Полёт», а не в выставочный центр. Видимо, решили снимать встречу с женской общественностью в хорошо отремонтированном офисе парашютного завода, а не на фоне серых стен и живописи, пусть и тематической.
То, что работники четырёх музеев два раза впахивали день и ночь, – это по нынешним временам мелочи. И никто им, конечно, сверхурочных не заплатил и не заплатит. Думаю, им простого «спасибо» никто не сказал. Более того, ходят слухи, что после материала про первый авральный демонтаж, губернаторская советница по имиджу Вероника Богатырёва почему-то решила, что информацию редакции «слил» директор краеведческого музея Сергей Конорев (до сих пор не понимаю и почему выбор Вероники Александровны пал именно на него, и что в том материале было революционного). Говорят, что буквально на следующий день Сергею Владимировичу было сделано предложение покинуть пост, и работает он до сих пор только потому, что с ним, как с любым руководителем от культуры, заключён годовой контракт, который закончится только летом. А реальных причин (кроме нелюбви Богатырёвой к «Слухам и фактам») для расторжения трудового договора нет. Интересно, кого и откуда уволят после этого материала?
