Фото: Варвара Гертье
Звонок Михаила Губернаторова с предложением развить тему его противостояния с «Кранбанком» сначала не вызвал у меня энтузиазма. Но в процессе разговора стало понятно: публикация будет и, видимо, не одна.
- Ваше интервью о проблемах с «Кранбанком» наделало много шума, а сегодня мне показали газету «Народ против коррупции» с вашим обращением на первой полосе - похоже, вы решили развивать тему. Я попытался вызвать на разговор и руководство «Кранбанка» – тишина. Есть какое-то движение в вашем конфликте?
- Не возьмусь комментировать действия банкиров – если им нечего сказать, это их проблема. Я же по-прежнему исхожу из того, что мы находимся в правовом поле и считаю, что имею право продолжить разговор. Что касается газеты – да, она вышла, насколько я знаю, планируются ещё выходы, готовится интервью федеральному СМИ. Молчать не будем, продолжим говорить: люди имеют право знать правду.
За прошедшее время я подал заявление на личное банкротство и вот почему: в интервью сайту я говорил, что предпринимателям надо опасаться личных поручительств, которые очень быстро просуживаются в судах общей юрисдикции. Тут есть момент, который очень важен, и на который я хочу обратить внимание коллег-предпринимателей: стоимость залогов, принятых банками и подтверждённая независимыми оценщиками больше, чем сумма долга моих компаний банкам. Но залоговое имущество передано в управление подконтрольным банкам компаниям практически за полцены, что сегодня является нормой. Кто будет управлять активами, и за какие деньги они им достанутся – неизвестно, как и то, сколько наших долгов погасят эти компании. Так же, как не ясно, кому достанется разница в деньгах, в чьих карманах она осядет.
- А самому продать активы нельзя?
- Мне никто ничего не предложил.
Залоговая масса у банка, а он продал её своим фирмам вместе с правами требования возмещения всей суммы с меня, как поручителя. Тут все предприниматели должны задуматься и насторожиться, ведь такой поворот событий может ждать каждого.
Сегодня некоторые финансовые организации становятся для бизнеса спрутом: обрастают фирмами, превращающими финансовые услуги банка в механизм личного обогащения. В этих фирмах-сателлитах работают юристы, бывшие высокопоставленные сотрудники всевозможных органов, правоохранительных в том числе, и всех их банку нужно содержать. Весь этот банкет опосредованно оплачивают вкладчики и заёмщики, а не банкиры. Спрут разрастается из-за непрофессионализма и безнаказанности: банки получают по безумным деньгам никому не нужные неликвиды в виде мясных цехов, нефтебаз, заводов и пароходов. Активами нужно управлять, их нужно содержать – число обслуги постоянно растёт. А регулятору банкиры рисуют какие-то истории о том, что всё это им не принадлежит и Центробанк, видимо, верит…
Вместо того, чтобы понижать ставки по кредитам, их сохраняют, потому что нужны деньги на прокорм этой надстройки, работающей не в интересах банка, а обогащающей конкретных персонажей. Внутри этих структур у участников свои интересы. Так, безопасники, по слухам, «сидят на металлоломе», а это целый бизнес. Они продают залоговое имущество, показывая в договоре 13 тысяч рублей за тонну при реальной в 16. Разница идёт в карман. Если на охраняемом объекте стоит сильное охранное предприятие, не закрывающее глаза на проделки банковских безопасников, его меняют на подконтрольное, которое в нужный момент закрывает глаза на то, что вывозят и, тем более, за сколько продают.
Кредитные отделы банков заинтересованы в выдаче кредитов – работники за это премии получают – а лимиты кредитования не позволяют увеличивать объёмы. И они убеждают заёмщика дробить бизнес, увеличивая тем самым его финансовые риски и затраты. Всё для того, чтобы показать Центробанку кредитование разных бизнесов – но правильные резервы не создаются.
Банкиры не рискуют своими деньгами, их риски ограничены размером уставного фонда. Они рискуют деньгами вкладчиков и предприятий, которые обслуживаются банком. А когда пузырь лопается, ни вкладчики, ни предприниматели-заёмщики не могут вытащить из банка свои деньги. Мне кажется, что сегодня этот спрут разросся до такого размера, что стал почти неконтролируемым, а подобные моей истории, уверен, есть во многих региональных банках.
О роли банков в экономике посоветовал бы посмотреть интервью академика и советника президента Сергея Глазьева информканалу anews.com – лучше на эту тему не скажешь.
Я был удивлён количеством обращений ко мне после выхода моего интервью – тема оказалась в топе интереса предпринимательского сообщества. Удивлён, увидев, какое количество проблем у местного бизнеса с финансовыми учреждениями.
- Ясно, что реакция предпринимательского сообщества была заинтересованной. Какова реакция «Кранбанка»?
- Она мне не известна, со мной никто не говорил. Я открыт к переговорам по тем вопросам, которые можно решить за столом переговоров. Если честно, я больше хотел предупредить предпринимателей о методах работы банка, научить их быть осторожнее и внимательнее – на обратную связь с банкирами не очень рассчитывал. Я считаю, что в отношении меня совершены уголовные деяния и уже не хочу диалога – жду, когда начнёт работать закон.
Лично же для меня ситуация развернулась в неожиданную сторону: мне предложили возглавить движение в защиту прав дольщиков и вкладчиков перед недобросовестными финансовыми организациями. Мой случай не единичен, информации много, а так как из-за действий «Кранбанка» у меня стало много свободного времени, я решил заняться этой темой.
- Забавная метаморфоза: вы всегда были одним из самых закрытых ивановских предпринимателей, и вдруг общественная работа – не самая спокойная и безопасная.
- Уверен, что смогу обеспечить собственную безопасность. Намерен помогать предпринимателям с учётом собственного двадцатисемилетнего опыта кредитования и понимания ситуации изнутри. Мне будет интересно, хотя над предложением возглавить организацию я ещё размышляю. Опыт общественной работы есть: на протяжении многих лет возглавлял в Ивановской области две ассоциации и одну федерацию. Офис движения думаю расположить в «Плазе», наше предприятие сдаст ему помещение в аренду. Уверен, что «Кранбанк» тоже заинтересован в чистоте взаимоотношений с вкладчиками и заёмщиками и будет не против того, чтобы офис был там – мы недавно отправили банкирам письмо с предложением. Ждём реакции.
- Эта организация будет бороться с «Кранбанком»?
- У предпринимателей море проблем во взаимоотношениях с финансовыми организациями – со многими, не только с «Кранбанком» – будем помогать бизнесу расшивать проблемные моменты.
- Эти проблемы на слуху: банкротящийся банк «Иваново», где умерли деньги вкладчиков и предпринимателей, несколько лет назад я писал о том, как служба безопасности «Евроальянса» отжимала бизнес магазина «Милано»…
- Да, пришло время обратить внимание на эти вещи – собираюсь этим методично заниматься.
- Не боитесь, что вам приклеят ярлык борца с системой, оппозиционера? Ведь это сегодня как приговор.
- Я не политик и, тем более, не оппозиционер – речь о другом. Есть защитники прав человека, детей, предпринимателей, их поддерживает государство – а я готов взять на себя часть работы по защите вкладчиков и заёмщиков. Уверен, для многих это будет интересно и полезно.
P. S.: Я долго убеждал Михаила Альбертовича, что «передавать приветы друзьям» в конце текста – не формат сайта, но он умеет быть настойчивым и убедительным. Вот вам два довеска от Губернаторова к проблемному интервью:
«Хотел бы поздравить ивановских предпринимателей с их праздником, который они будут отмечать 31 мая. Предпринимательский труд крайне сложный, а сами они – люди, день и ночь думающие о развитии, а в моём случае о закрытии бизнеса. Люди нестандартные и неординарные, заслуживающие почестей, не бегущие вставать в очередь за зарплатой, обеспечивающие себя и своих сотрудников работой и доходом, платящие налоги государству».
«Коллеги предприниматели, если вы стали жертвой обмана в банковской сфере в городе Иваново звоните на горячую линию: 8 915 843 96 94 - постараемся помочь».
