Методика оценки эффективности деятельности УК была утверждена совсем недавно – 25 сентября этого года. В соответствии с этой методикой, для оценки эффективности деятельности УК используются следующие показатели:
- процентное отношение количества проступивших в ГЖИ обращений (жалоб) граждан в ГЖИ к общей площади многоквартирных домов (МКД), находящихся в управлении УК (удивительно, но, похоже, учитываются все обращения, даже если сведения, содержащиеся в них, не подтвердились или претензии не относятся к сфере компетенции УК);
- процентное отношение количества выявленных Госжилинспекцией нарушений к общей площади МКД, находящихся в управлении УК;
- процентное отношение количества исполненных предписаний службы Госжилинспекции к общему количеству выданных предписаний, срок выполнения которых наступил;
- количество вступивших в законную силу постановлений о признании УК и (или) ее должностного лица виновными в совершении административного правонарушения по делам, возбужденным ГЖИ;
- наличие общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов;
- своевременность и полнота рассмотрения запросов ГЖИ.
В рейтинге все УК разделены на три группы, в зависимости от общей площади домов, находящихся под их управлением.
Первая группа – УК с общей площадью МКД до 50 тысяч кв.м
Первое место в этой категории, в которую вошли более 60 УК, заняли ООО «Сельский дом» и ООО «Пучежская исполнительная компания», второе – ООО УК «Писцовское жилищно-коммунальное хозяйство», третье – ООО «Пестяковское жилищно-ремонтное эксплуатационное управление».
Худшими оказались ООО УК «Домовой» и ООО «Домстрой» (50-е место), ООО «Приволжское многофункциональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области» (49-е место), МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение».
Вторая группа – УК с общей площадью МКД от 50 тысяч до 100 тысяч кв.м
Всего в группе чуть более 30 управляющих компаний.
Первое место заняло ООО «Стройсервис», второе – ООО «ВЕРЕСТ», третье – ООО «Шуйская центральная аварийно-ремонтная служба».
Худшими стали ООО «Многофункциональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области» (30-е место), ООО «Возрождение» (29-е место), ООО «Уют» - 28-е место).
Третья группа – УК с общей площадью МКД от 100 тысяч кв.м и более
В эту группу вошли 54 управляющие компании.
1-е место заняла ООО «Управляющая компания №2», 2-е – ООО «Шереметевский квартал», 3-е – ООО «ЖилСервис Автоагрегат».
Худшими стали ООО «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» (39-е место), ООО «Город» (38-е место) и ООО «Вектор» (37-е место).
Полностью рейтинг опубликован на официальном сайте Ивгосжилинспекции.
1000inf.ru
