СРО vs СИЗО

СРО «Ивановское объединение строителей» добилось отмены очередных торгов – в конкурсной документации выявлены нарушения закона о контрактной системе. УФАС Ивановской области признал претензии строителей частично обоснованными. Заказчиком-нарушителем на сей раз было федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1».

Надо сказать, что у СРО «Ивановское объединение строителей» были и другие претензии к СИЗО-1 как к заказчику (они касались применения СНИПов, которые специалисты СРО посчитали недействующими), однако УФАС признал их необоснованными.

В начале июня СИЗО-1 провело запрос котировок на замену кабельной линии 2КЛ-0,4 кВ для устройства электроснабжения ФКУ СИЗО-1 (г. Иваново, ул. Болотная, д. 2, максимальная стоимость контракта – 356 тысяч рублей). На участие в запросе котировок были поданы 4 заявки, победителем признали ООО «Энергомера», предложившее цену контракта 282 872 рублей. По мнению СРО, в документации закупки был допущен ряд нарушений.

Комиссия УФАС, рассмотрев жалобу саморегулируемой организации, признала, что заказчик действительно приводит в техническом задании ссылку на недействующий СНиПВ (СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», уже отмененный, взамен которого введен СП 48.13330.2011 «Организация строительства»). Кроме того, в том же техзадании, по мнению СРО, содержится противоречивая информация о видах работ, выполнение которых предусмотрено в данной закупке. «В соответствии с п. 1.1 проекта контракта, работы по контракту должны выполняться в соответствии с локальной сметой и условиями технического задания. П. 12 технического задания предусматривает выполнение подрядчиком работ по благоустройству территории, однако локальный сметный расчет данных работ не содержит», отмечается в жалобе «Ивановского объединения строителей». И с этим доводом комиссия УФАС согласилась, признав, что в техзадании содержится противоречивая информация о видах работ, выполнение которых предусмотрено в данной закупке, «что свидетельствует о неопределенности объекта закупки». А это уже нарушение 44-ФЗ.

Также УФАС обнаружил в конкурсной документации, размещенной ФКУ «СИЗО №1» еще одно нарушение закона о контрактной системе: в извещении о проведении закупки ограничение для субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций не было установлено.

Заказчику выдано предписание об отмене составленного в ходе проведения запроса котировок протокола и возврате всех поданных на участие в торгах заявок. Также ФКУ «СИЗО №1» нужно будет внести изменения в конкурсную документацию, чтобы устранить выявленные нарушения 44-ФЗ.
1000inf.ru