О конфликте на фабрике БТИ написала «Российская газета»

Мне казалось, что о конфликте на фабричном комплексе БТИ и самозванном директоре ООО «БТИ-энерго» Андрее Махонове написано всё. Первый раз о нём я написал в июле 2015 года и уже тогда было ясно, что история с отжатием Махоновым бизнеса у семьи покойного партнёра пахнет нехорошо. Вместо того чтобы отдать Ирине Блёскиной (супруге умершего компаньона) принадлежащую ей часть имущественного комплекса фабрики, приватизированной в лихие девяностые, Андрей Юрьевич тратил и продолжает тратить огромные деньги на скандальных московских адвокатов и публикации на сайте у давно вышедшего в тираж журналиста Андрея Караулова. Несколько раз казалось, что справедливость восторжествует в суде, но увы. Не беря во внимание такие понятия как совесть, долг и память об ушедшем партнёре, Махонов с московскими юристами занялся поиском дыр и лазеек в законодательстве, год за годом оттягивая неизбежное.

Единожды солгав, Махонов не может остановиться – думалось со стороны – это какой-то сбой в системе и он вот-вот одумается, отдаст жене и детям партнёра деньги или выделит имущество в натуре, перестанет уводить деньги из общего бизнеса в свои ОООшки, пустит Блёскиных в органы управления. 

Только позже стало ясно, что этого не случится – происходящее на фабрике было для Махонова не сбоем программы, а нормальным состоянием. Точно так же Андрей Юрьевич лишал доли в квартире племянника после смерти своей матери. Почитайте, поучительная история – тоже пакостная, но это, похоже, махоновский фирменный стиль.

О перепетиях на фабрике БТИ и о махоновском «кидняке» не раз говорили местные СМИ (и «Барс» и ivanovolive, и мы), писали и федеральные. А вот теперь в материале «Бизнес на слезах» об истории рассказало самое официальное издание страны – «Российская газета».

Обязательно прочтите, не часто об Иванове пишет государственная газета, учреждённая Правительством Российской Федерации. Жаль только, что повод такой непраздничный – грустный и гнусный.

Алексей Машкевич