Ивановское региональное отделение движения «Голос» опубликовало отчет о наблюдении за выборами президента в Ивановской области 18 марта. Публикуем выдержки из него:
«В день голосования наблюдатели столкнулись с запретами на фото-видеосъемку (УИК 314, УИК 306, УИК 214, УИК 690; на перемещение наблюдателей по помещению для голосования УИК 312, УИК 690; запретами на ознакомление с документами УИК 214, УИК 690, УИК 134, 497, УИК 35. Были зафиксированы и факты недопуска на УИКи до начала голосования, но во время работы комиссии (УИК 389), и на подсчет голосов (УИК 499).
Вопиющий случай произошел в с. Липовая Роща, Гаврило-Посадского района УИК 388, где после окончания голосования у наблюдателя и комиссия разошлись данные по количеству проголосовавших. Разногласия были разрешены просто: полиция по приказу председателя комиссии просто удалила наблюдателя из помещения для голосования…
Несмотря на то, что за последние годы улучшилось качество проведения голосования вне помещения в целом по области, все же наблюдатели все еще фиксируют множество нарушений этой процедуры: это и отсутствие реестра подавших заявки на голосование вне помещения (УИК 2, УИК 503) или использование не надлежаще оформленного реестра (УИК 214, УИК 5, УИК 33, УИК 35, УИК 213, УИК 690, УИК 686, УМК 98, УИК 523 и другие УИКи Лежневского района).
Довольно часто встречаются подозрительные манипуляции комиссий с участием наблюдателей в выездном голосовании. Комиссии то всячески препятствуют под разными предлогами присутствию независимого наблюдателя на «надомном голосовании» (УИК 586, УИК 389), то заставляют их ехать по заявкам…
В этой связи особо хочется отметить УИК 586 в г. Плес, где недопуск наблюдателя на выездное голосование в психоневрологическом интернате «Маяк» (там голосует большая часть избирателей этого участка) имеет уже многолетнию традицию. В этом году комиссия отказалась взять наблюдателя от КПРФ под предлогом того, что нет места в машине, хотя поехали только три человека. На прошлых выборах комиссия просто сбежала на выездное голосование, пока наблюдатель отлучился в туалет.
Наблюдателями отмечены и другие нарушения: голосование в помещении для голосования избирателя, внесенного в реестр надомного голосования, до возвращения группы (УИК 389, 523), попытки внести в реестр избирателей после 14-оо (УИК 690, 33), голосование вне помещения лиц, предварительно не внесенных в реестр (УИК 443, 389), нарушение тайны голосования при голосовании вне помещения (УИК 159, 7)…
Нарушения при подсчете голосов были зафиксированы на многих избирательных участках… Независимые наблюдатели зафиксировали весь возможные спектр нарушений. Где-то подсчет начался не сразу после завершения голосования (УИК 388), где-то присутствовали посторонние лица (УИК 33). Сортировка бюллетеней производилась без демонстрации каждого бюллетеня ( УИК 274), не было подсчитано число бюллетеней в переносных ящиках (УИК 388)…
Нарекания у наблюдателей вызвали неутвержденные ЦИКом портреты одного из кандидатов в непосредственной близости от помещений для голосования или даже непосредственно в них (УИК 502, 503, 33, 103, 104, 105, УИК 199, 200 и 201). Продажа еды и концерты с участием членов УИК непосредственно в помещении для голосования (УИК 348, УИК 443) тоже воспринимается наблюдателями как нонсенс…
Массовыми были и сообщения о требованиях со стороны работодателя проголосовать и отчитаться о своем голосовании до 12 часов, причем это были не только бюджетные организации, где это стало уже «нормой», но и некоторые коммерческие предприятия. Информация о подобных фактах поступала из разных мест: с администрации г. Иваново, Кинешмы, Приволжска, школ г. Иваново, Фурманова, Ростелекома, ПАО Сбербанк, ОБУЗ Кинешемская ЦРБ, Следственного комитета по Ивановской области, Центральной библиотечной системы г. Иваново и т. д. На всех избирательных участках, где были независимые наблюдатели, зафиксированы многочисленные случаи, когда избиратели после голосования фотографировали свой бюллетень или экран КЭГа…»
1000inf.ru
Политика
