25 октября комиссия Ивановского УФАС вынесла решение по делу о наличии в действиях ООО «Альфа-Энерго» признаков нарушения антимонопольного законодательства. Дело стали рассматривать еще в начале сентября. Антимонопольщики посчитали, что «Альфа-Энерго» злоупотребило своим положением на рынке при выдаче техусловий на техприсоединение к распределительной трансформаторной подстанции (РТП) сетей электроснабжения многоквартирного дома на ул. Рабфаковской, 38. Этот дом до сих пор находится на временной схеме электроснабжения, из-за чего его невозможно ввести в эксплуатацию.
Напомним вкратце фабулу дела. В свое время ОАО «Ивановская ДСК», еще до начала процедуры банкротства, с какого-то перепугу продало свои энергообъекты, в том числе РТП на Рабфаковской, этой самой ООО «Альфа-Энерго». В феврале 2017 года, когда встал вопрос о необходимости подключения новостройки на Рабфаковской по постоянной схеме, ДСК заключила договор с «Альфа-Энерго» и получила техусловия, которые были выполнены в июне. Однако к тому времени «Альфа-Энерго» успела много чего сделать с купленными когда-то (и, похоже, по заниженной цене) у строительной компании подстанциями. Сначала конце февраля фирма продала весь свой электросетевой комплекс другой ОООшке – «Энергосервис», и сразу же заключила договор аренды этого же сетевого комплекса у «Энергосервиса», за исключением той самой РТП на Рабочем поселке. Сделано это было, как следует из пояснений «Альфа-Энерго», из-за того, что «ООО «Энергосервис» не является сетевой организацией способной обеспечить надежное и качественное энергоснабжение потребителей, более 90% которых являются жители мкр. «Московский» и «Сухово-Дерябихский».
30 мая «Альфа-Энерго» направляет застройщику письмо об утрате технической возможности исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в связи со сменой права собственности на распределительную подстанцию, находящуюся по ул. П. Коммуны, д. 48 г. Иваново. И предлагает выполнить для подключения новые техусловия, что, естественно, повлекло бы дополнительные расходы. ОАО «Стройиндустрия-Холдинг», которое достраивает дома «Ивановской ДСК», обратилось в УФАС с жалобой на нарушение антимонопольного законодательства.
Надо сказать, что попытки связаться с ООО «Энергосервис» оказались неудачными: на заседания в УФАС представители компании не приходили, по юридическому адресу эта фирма, созданная за несколько недель до сделки с «Альфа-Энерго», отсутствует. Кроме того, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что РТП на ул. Парижской Коммуны эта организация уже тоже успела продать – в июле 2017 года, причем даже не юридическому, а физическому лицу, Александру Цезаревичу Гиголаеву, который также является одним из трех собственников ООО «Альфа-Энерго».
Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной и, несмотря на все аргументы «Альфа-Энерго», решила, что эта фирма своим доминирующим положением на рынке все-таки злоупотребила и интересы АО «Стройиндустрия-Холдинг» и ОАО «Ивановская ДСК» ущемила. Однако предписаний по прекращению нарушений ООО «Альфа-Энерго» антимонопольщики решили не выдавать. И даже не из-за того, что эта фирма теперь не является ни собственником, ни арендатором несчастной РТПшки, а потому, что ООО «Альфа-Энерго» утратила статус территориальной сетевой организации, причем именно из-за действий ОАО «Ивановская ДСК».
Оказывается, еще в апреле 2016 года ДСК сдала в аренду «Альфа-Энерго» электросетевое оборудование - ТП-1, кабельные линии 6 кВ от ПС до РТП. А 28 августа ДСК направила письмо о расторжении этого договора в одностороннем порядке. И с 4 сентября «Альфа-Энерго» не является территориальной сетевой организацией в случае с домом на Рабфаковской, 38. Так что и предписывать ей нечего – она не может ни выдавать техусловия, ни выполнять техприсоединение.
Правда, УФАС еще будет рассматривать вопрос о применении санкций к ООО «Альфа-Энерго»: факт нарушения признан, значит, должен быть штраф.
Но дольщикам Рабфаковской, 38, от этого не легче: решение УФАС ни на шаг не приблизило их к сдаче дома в эксплуатацию. От «Альфа-Энерго» - из-за действия Ивановской ДСК – этого требовать бесполезно после расторжения договора аренды. А господин Гиголаев не является субъектом естественной монополии, так что УФАС не может его к чему-либо понуждать.
Похоже, что пока к вопросу подключения дома на Рабфаковской, 38, не подключатся (извините за тавтологию) какие-то более серьезные органы с более широкими полномочиями, в эксплуатацию этот дом так и не введут.
1000inf.ru
Общество
