«Вопрос, предлагаемый к вынесению на референдум, не соответствует требованиям федерального закона в связи с тем, что порождает неоднозначное толкование и неопределенность правовых последствий проведения референдума. Как партия правящая, партия парламентского большинства мы исходим из того, что действующая система (назначения мэров – К. С.) себя зарекомендовала положительно, на сегодняшний день нет необходимости ее менять», – так прокомментировал решение депутатов председатель думы Виктор Смирнов.
Коммунист Владимир Клёнов считает инициативу граждан полезной: «Мы три года назад выступали с такой же инициативой, но тогда депутаты не услышали фракцию КПРФ. Эта упертая позиция «Единой России» привела к тому, что Ивановская область сегодня испытывает острый кадровый кризис и отсутствие новых людей в политике и экономике. Мы видим, как в правительстве до сих пор не могут сформировать корпус заместителей губернатора. На муниципальном уровне полный провал. Это говорит о том, что нужно поддержать прямое избрание глав».
Также Клёнов сослался на ситуацию в Иркутской области: «У нас говорят, что вопрос не соответствует требованиям законодательства, базируется это на заключении управления юстиции. Я хочу рассказать, что губернатору Иркутской области пришло письмо с просьбой выйти с аналогичной инициативой в заксобрание. В Госдуме губернатору ответили, что вопрос находится в ведении субъекта федерации и не урегулирован федеральным законом, поскольку федеральный закон допускает варианты избрания главы субъекта… Почему мы так упорно не хотим открыть врата для свежих кадров, я не знаю. Я считаю, что Ивановская областная дума изолировалась от народа, не хочет слушать инициаторов и не пригласила их на обсуждение. Это полнейшая глупость и снобизм. Инициатива нормальная, ее можно обсуждать».
Но другие депутаты к Клёнову не прислушались. Для самих инициаторов решение законотворцев откровением не стало. Теперь они намерены идти в суд.
«Решение ожидаемое, политическое. Принималось оно далеко не областной Мы будем настаивать на возврате прямых выборов глав городов потому, что считаем это принципиально важным для развития муниципалитетов. Будем добиваться референдума через суд, потому что отказ явно незаконный. Кроме того приближается еще одна дата, после которой эту проблему можно решить, но уже без референдума. Я имею в виду перевыборы областной думы. Уверен, что «работу» нынешнего состава депутатов жители оценят по достоинству, и мы избавимся от таких «подарков», – заметил Александр Румянцев.
Константин Соцков
