Советский райсуд Нижнего Новгорода отказал «Фонду борьбы с коррупцией» (ФБК) в административном иске к нижегородской прокуратуре по поводу двух квартир в Майами семьи теперь уже бывшего главы города Ивана Карнилина, пишет «Коммерсантъ». ФБК Алексея Навального трижды жаловался в прокуратуру на главу Нижнего Новгорода. По мнению фонда, депутат скрыл свою зарубежную недвижимость от декларирования. Однако прокуратура в действиях Ивана Карнилина нарушений антикоррупционного законодательства не нашла. Суд, в свою очередь, не усмотрел нарушений в ответе прокуратуры, направленном в ФБК после проверок главы города в начале года.
Судья Илья Оськин, посетовал, что надлежаще уведомленные представители ФБК не явились, и задать им вопросы по иску не удалось. В результате в требованиях признать незаконным ответ прокуратуры было отказано: тем самым суд подтвердил ее выводы о том, что в действиях Ивана Карнилина, как главы города, нарушений антикоррупционного законодательства не было.
Однако, месяц назад полпред президента в ПФО Михаил Бабич в интервью федеральным информагентствам утверждал обратное, говоря, что досрочная отставка Ивана Карнилина обусловлена коррупционными факторами, выявленными в ходе длительной прокурорской проверки. Сотрудники областной прокуратуры, опрошенные «Ъ», затруднились сказать, на основании каких данных приволжский полпред сделал такой вывод.
1000inf.ru
Люди
Михаил Бабич сослался на прокуроров, прокуроры не в курсе
Коррупционный / некоррупционный детектив
